>В 11 лет он поступил в Калининское суворовское училище
>КРАЙНЕ сомнительно. В таком возрасте в СВУ брали только сирот и то в первое время после войны.
Мой одноклассник, не будучи сиротой военного, однако "безотцовщина", поступил в Минское СВУ в возрасте 12 лет в 1970 г. Справочно: его мать было зав.отделом Минского же ЦУМа. Если это может иметь какое-либо значение.
>Часть, в которой он служил, вместе с другими войсками округа принимала участие в оккупации Чехословакии в августе 1968 года.
>Делаем выводы в политической ориентации писавшего досье...
Что вас тут смутило??? Кстати, важна ли ориентация автора вообще и в данном случае?
>ПРИ ЭТОМ! Судя по дальнейшему тексту он стал комроты до весны 1969. Менее чем за год. Это В ТО ВРЕМЯ, когда лучшие ребята в то время по пять лет взводными служили, а этот, судя по характеристикам, и с людьми работать не умеет и М$#%к порядочный.
>Лето 68-го - первая должность лейтенантом, а весной 69-го - ст.л-т. В то время, когда до старлея служили как минимум два года.
>Туфта это досье :-)))
Вопрос слегка офф-топичный. Какие возможности, так сказать, "внеслужбного" повышения офицера в званиях и должностях в ТО время, в период конца СССР и теперь? Точнее, не за боевые/служебные заслуги, а... "потому что"?
>>Делаем выводы в политической ориентации писавшего досье...
>
>Что вас тут смутило???
Собственно ничего. Просто по определенным словам и оборотам можно судить о политической ориентации говорящего.
> Кстати, важна ли ориентация автора вообще и в данном случае?
Собственно говоря нет. Просто ориентация (политическая) часто говорит о склонности нести пургу.
>>Туфта это досье :-)))
>
>Вопрос слегка офф-топичный. Какие возможности, так сказать, "внеслужбного" повышения офицера в званиях и должностях в ТО время, в период конца СССР и теперь? Точнее, не за боевые/служебные заслуги, а... "потому что"?
Вообще-то те же, что и сейчас, правда в менее выраженной форме.
>Собственно ничего. Просто по определенным словам ("оккупация" - прим.) и оборотам можно судить о политической ориентации говорящего.
По другому-то сказать все равно не получится. Даже если и интернациональная помощь, то результат-то один.
>> Кстати, важна ли ориентация автора?
>
>Просто ориентация (политическая) часто говорит о склонности нести пургу.
Это как-то связано с визажистами? ;-)
>>Какие возможности повышения офицера в званиях и должностях в ТО время, в период конца СССР и теперь, не за боевые/служебные заслуги, а... "потому что"?
>
>Вообще-то те же, что и сейчас, правда в менее выраженной форме.
Значит, единичные случаи по определению могли быть более успешными - ввиду отсутствия конкуренции.