От М.Свирин
К denis23
Дата 26.09.2002 13:08:09
Рубрики Современность; ВВС; Загадки;

Конечно! Всегда есть то, что ЛЕТАЕТ и НЕ ОПОЗНАНО. (-)
От Поручик Баранов
К М.Свирин (26.09.2002 13:08:09)
Дата 26.09.2002 17:30:23

Над селом фигня летала, серебристого металла

Добрый день!

Много стало в наши дни
Неопознанной фигни

С уважением, Поручик
От PQ
К М.Свирин (26.09.2002 13:08:09)
Дата 26.09.2002 17:07:26

Существут! Сам видел! Серьезно... (-)
От denis23
К М.Свирин (26.09.2002 13:08:09)
Дата 26.09.2002 13:12:46

Скажите, а например, в начале 80-х годов в СССР знали (+)

Здравствуйте!

О работах в области Стелс в Америке. Или в середине 60-х о СР-71?
С уважением, Денис.
От NV
К denis23 (26.09.2002 13:12:46)
Дата 26.09.2002 17:03:20

Да, прекрасно знали

>Здравствуйте!

>О работах в области Стелс в Америке. Или в середине 60-х о СР-71?

А-12 и СР-71 никаким секретом и не были, об них и о прочих американских новинках (типа Ф-111 например) даже ежегодник Большой Советской Энциклопедии писал тогда, не говоря уж об специальных изданиях. Типа Технических бюллетеней ЦАГИ. А уж Стелс - так это просто.... ну например сектор, который у нас в ЦАГИ этим в то же время занимался, был этажом ниже моего, народ по этой тематике дипломы делал в начале 80-х в изрядном количестве, и недостатка в западной информации не испытывал.

Виталий
От tarasv
К NV (26.09.2002 17:03:20)
Дата 27.09.2002 15:02:40

Re: Да, прекрасно...

>>Здравствуйте!
>
>>О работах в области Стелс в Америке. Или в середине 60-х о СР-71?
>
>А-12 и СР-71 никаким секретом и не были, об них и о прочих американских новинках (типа Ф-111 например) даже ежегодник Большой Советской Энциклопедии писал тогда, не говоря уж об специальных изданиях. Типа Технических бюллетеней ЦАГИ.

Ой сомнения грызут что до речи президента с презентацией СР-71 у нас что-то про него писали. Вот Ф-111 да программа была не секретная а наоборот широкоразрекламированная Макнамарой.

>А уж Стелс - так это просто.... ну например сектор, который у нас в ЦАГИ этим в то же время занимался, был этажом ниже моего, народ по этой тематике дипломы делал в начале 80-х в изрядном количестве, и недостатка в западной информации не испытывал.

Да да картинки срисованные с модельки Итальери, помню помню:))
От NV
К tarasv (27.09.2002 15:02:40)
Дата 27.09.2002 16:22:18

Дa, внaчaлe oн фигypиpoвaл нe кaк paзвeдчик

>>>Здравствуйте!
>>
>>>О работах в области Стелс в Америке. Или в середине 60-х о СР-71?
>>
>>А-12 и СР-71 никаким секретом и не были, об них и о прочих американских новинках (типа Ф-111 например) даже ежегодник Большой Советской Энциклопедии писал тогда, не говоря уж об специальных изданиях. Типа Технических бюллетеней ЦАГИ.
>
> Ой сомнения грызут что до речи президента с презентацией СР-71 у нас что-то про него писали. Вот Ф-111 да программа была не секретная а наоборот широкоразрекламированная Макнамарой.

в нaшиx иcтoчникax a кaк cкopocтнoй выcoтный пepexвaтчик (чтo coбcтвeннo былo cyщeй пpaвдoй) - я тyт нeдaвнo oдин чyжoй шкaф нa paбoтe oт вcякoгo xлaмa paзбиpaл в пoиcкax кoe-кaкиx книжeк, тaм вaлялиcь бюллeтeни OHTИ ЦAГИ гдe-тo 61-64 гoдa, тaк тaм этo дoбpo имeлo мecтo быть.
Hy a oт тoгo, чтo cтaл caмoлeт paзвeдчикoм, eгo aвиaциoннaя cyщнocть нe cлишкoм-тo измeнилacь. Пoнятнo, втopoй члeн экипaжa, дpyгoe oбopyдoвaниe... "Ho в глaвнoм-тo" ocтaлcя тoт жe caмый aппapaт.

Bитaлий
От М.Свирин
К denis23 (26.09.2002 13:12:46)
Дата 26.09.2002 13:32:24

Понятия не имею. Я живу много раньше :) После 50-х для меня земли нет :) (-)
От denis23
К М.Свирин (26.09.2002 13:32:24)
Дата 26.09.2002 13:35:54

Скажем, что знали в 1943 о Манхеттенском проекте (-)

Здравствуйте!

С уважением, Денис.
От М.Свирин
К denis23 (26.09.2002 13:35:54)
Дата 26.09.2002 13:43:41

Смотря кто знал? Но развед информация уже поступала. И как это связано с НЛО? (-)
От denis23
К М.Свирин (26.09.2002 13:43:41)
Дата 26.09.2002 14:05:32

С НЛО не связана, я просто пытаюс провести аналогии,

Здравствуйте!



насчет того, знали ли мы что нибуд об американских революционных технологиях в момент их активной разработки в прошлом, то ест, знаем ли мы о них что нибуд сеичас.
С уважением, Денис.
От Дмитрий Адров
К denis23 (26.09.2002 14:05:32)
Дата 26.09.2002 14:23:39

Вы меня опять удивляете

Здравия желаю!


>насчет того, знали ли мы что нибуд об американских революционных технологиях в момент их активной разработки в прошлом, то ест, знаем ли мы о них что нибуд сеичас.

На счет прошлого - многое уже рассекречено. Что-то мы знали, что-то нет. Но не интересны конкретные технологии, вернее не столь интересны. Вот интересны выводы наших экспертов о полученных данных- сколько раз мы попали в точку.


Дмитрий Адров
От denis23
К Дмитрий Адров (26.09.2002 14:23:39)
Дата 26.09.2002 14:25:46

Как вас легко удивит:)) ну и как наши выводы? -

Здравствуйте!

>Здравия желаю!


>>насчет того, знали ли мы что нибуд об американских революционных технологиях в момент их активной разработки в прошлом, то ест, знаем ли мы о них что нибуд сеичас.
>
>На счет прошлого - многое уже рассекречено. Что-то мы знали, что-то нет. Но не интересны конкретные технологии, вернее не столь интересны. Вот интересны выводы наших экспертов о полученных данных- сколько раз мы попали в точку.


>Дмитрий Адров
С уважением, Денис.
От Дмитрий Адров
К denis23 (26.09.2002 14:25:46)
Дата 26.09.2002 19:36:10

Выводы из чего? (-)