От Бермедич
К denis23
Дата 24.09.2002 12:38:10
Рубрики 1917-1939;

Не забыл

Мое почтение

>Восточная Пруссия и Черноморские Проливы с куском турецкого побережя. Етого достаточно.

Восточная Пруссия - стремно и тогда было, хотя это мы сейчас знаем во что превратилась Германия.
А с проливами - нам нужна немедленная война с Англией? И вспомните - сколько раз мы на проливах накалывались: 1833, 1854-55, 1877, 1912-13 (без нас, но в наших интересах)...

Бермедич
От Мелхиседек
К Бермедич (24.09.2002 12:38:10)
Дата 24.09.2002 23:29:28

Re: Не забыл


>Мое почтение

>>Восточная Пруссия и Черноморские Проливы с куском турецкого побережя. Етого достаточно.
>
>Восточная Пруссия - стремно и тогда было, хотя это мы сейчас знаем во что превратилась Германия.
>А с проливами - нам нужна немедленная война с Англией? И вспомните - сколько раз мы на проливах накалывались: 1833, 1854-55, 1877, 1912-13 (без нас, но в наших интересах)...

и тем не менее Англия подписала соглашение 1915 г о разделе Турции, по которуму проливы отходили к России
От Robert
К Мелхиседек (24.09.2002 23:29:28)
Дата 25.09.2002 08:04:10

Ре: Не забыл

А как иначе? Кому проливы-то?

Возмозны 4 варианта только:

- России
- Турции под англофранцузские гарантии,одна она не выстоит
- Англии
- Франции

Все варианты кроме "России" - во многом сxожи. Вариант "Турции" - означает что Англия и Франция должны немедленно вместе со своим бывшим противником в войне воевать со своим союзником. Ладно, допустим. Потерять свои долги, концессии, и рынки в России. Ладно, пошли на это. Воевать на удаленном театре снабжая его с моря против идущиx посуxу (и недалеко) русскиx армий с австровенгерского и немецкого фронтов (Германия и Aвстровенгрия разбиты). Ладно, пускай. Xотя спорно что на все на это пойдут. Дальше самое интересное - кому из ниx (Aнглии и Франции) конкретно они достанутся? У ниx никогда не было совместно управляемыx колоний - или мое или его. А если они между собой поссорятся не поделив? А если Германия увидев подобную свару раздумает капитулировать? А в Средней Азии и Закавказье российские владения граничат с английскими, и в английскиx - традиционно неспокойно. А если Россия там начнет укрепляться за счет Англии?

И самое главное - ну поимели англичане проливы. ЗАЧЕМ они им? Нефть из Баку возить со своиx промыслов? Так Россия ее сразу за такие дела национализирует. Не пускать русский Черноморский флот в Средиземное Море? А он все равно против английского флота - ничто, ясно что Россия будет долбить на суше. Нажить себе врага на все время пока проливы держищь (Россия к ним 100 лет шла и еще 100 будет)? А как тогда англичанам политику в Европе вести, если ясно что Россия - всегда против, Германия с репарациями - против, и т.д.? С кем они останутся, с Францией? Они с Германией еле-еле в союзе с Россией справились, а если Россия уйдет в другой лагерь все будет несколько тяжелее. Ну и оно им надо?
От denis23
К Бермедич (24.09.2002 12:38:10)
Дата 24.09.2002 12:48:54

ИМХО, там обговорено все было есче ДО конца войны.(_)

Здравствуйте!

>Мое почтение

>>Восточная Пруссия и Черноморские Проливы с куском турецкого побережя. Етого достаточно.
>
>Восточная Пруссия - стремно и тогда было, хотя это мы сейчас знаем во что превратилась Германия.
>А с проливами - нам нужна немедленная война с Англией? И вспомните - сколько раз мы на проливах накалывались: 1833, 1854-55, 1877, 1912-13 (без нас, но в наших интересах)...

>Бермедич
С уважением, Денис.
От reinis
К denis23 (24.09.2002 12:48:54)
Дата 24.09.2002 12:56:02

Италия тоже всо обговорила :) (-)
От denis23
К reinis (24.09.2002 12:56:02)
Дата 24.09.2002 13:05:14

Россия ето не Италия (-)

Вспомните про царя который ловил рыбу.
Здравствуйте!

С уважением, Денис.
От Коля-Анархия
К denis23 (24.09.2002 12:48:54)
Дата 24.09.2002 12:54:30

ИМХО, ДО начала... (-)