От Дмитрий Козырев
К negeral
Дата 18.09.2002 15:26:59
Рубрики WWII;

Re: Кстати о...

>Немцы не заминировали всё побережье. Блин, за четыре года там можно было в воздухе мин навешать не говоря уже о пляжах. Почему не заминировали?

Потому что
1. расчитайте потребное количество мин чтобы "заминировать все"
и
2. любая мина имеет "гарантийный срок" пребывания в "агрессивной среде" (земля, вода)


>Немцы просят танков, Йодль не даёт, типа Фюрер спят будить не велелиссс. И несчастные шюце сражаются чуть что не голыми руками. Это тоже правда?

так там паслась афаик единственная танковая дивизия, которая являлась собственнно оперативным резервом - потому чтобы вести его в бой нужно
1. соизволения верховного командования
2. убедительных данных, что она вводится в месте основного а не отвлекающего удара.

>Наконец, десантники прыгают с самолётов с оружием. Разве оно тогда не сбрасывалось в ящиках отдельно от людей?

да вроде уж к концу-то войны научились прыгать с оружием.
От negeral
К Дмитрий Козырев (18.09.2002 15:26:59)
Дата 18.09.2002 15:31:00

Re: Кстати о...

Приветствую

>>Немцы не заминировали всё побережье. Блин, за четыре года там можно было в воздухе мин навешать не говоря уже о пляжах. Почему не заминировали?
>
>Потому что
>1. расчитайте потребное количество мин чтобы "заминировать все"
До сих пор все отковырять не могут так что хватало ИМХО
>и
>2. любая мина имеет "гарантийный срок" пребывания в "агрессивной среде" (земля, вода)
Дык обновлять потихоньку, опять же до сих пор рвутся.

>>Немцы просят танков, Йодль не даёт, типа Фюрер спят будить не велелиссс. И несчастные шюце сражаются чуть что не голыми руками. Это тоже правда?
>
>так там паслась афаик единственная танковая дивизия, которая являлась собственнно оперативным резервом - потому чтобы вести его в бой нужно
>1. соизволения верховного командования
>2. убедительных данных, что она вводится в месте основного а не отвлекающего удара.
Но не потому же что фюрер спит, а потом Йодль начальник ГШ реально, куда уже выше то?

>>Наконец, десантники прыгают с самолётов с оружием. Разве оно тогда не сбрасывалось в ящиках отдельно от людей?
>
>да вроде уж к концу-то войны научились прыгать с оружием.
Счастливо, Олег
От Дмитрий Козырев
К negeral (18.09.2002 15:31:00)
Дата 18.09.2002 15:39:46

Re: Кстати о...

>>Потому что
>>1. расчитайте потребное количество мин чтобы "заминировать все"
>До сих пор все отковырять не могут так что хватало ИМХО

Так мы же говорим о прикрытии многокилометровых участков с уставной плотностью - а это 2 тыс штук на километр. Вот и считайте.

>>2. любая мина имеет "гарантийный срок" пребывания в "агрессивной среде" (земля, вода)
>Дык обновлять потихоньку, опять же до сих пор рвутся.

Естественно - они остаются опасными и будут рваться. Но рваться они будут уже не гарантировано а вероятностно - "примерно 50 на 50" :) (с)
Мы же естественно слышим только о взорвавшихся - потому как трагедия.

>>так там паслась афаик единственная танковая дивизия, которая являлась собственнно оперативным резервом - потому чтобы вести его в бой нужно
>>1. соизволения верховного командования
>>2. убедительных данных, что она вводится в месте основного а не отвлекающего удара.
>Но не потому же что фюрер спит,

ну это брехня конечно. Как и "Сталин заперся на даче и никого не пускал"

>а потом Йодль начальник ГШ реально, куда уже выше то?

тут скорее п.2 работает - боялись обмишулиться.

С уважением
От Андрейка
К Дмитрий Козырев (18.09.2002 15:39:46)
Дата 18.09.2002 22:49:36

О минах

Здраствуйте!

В повести о какой-то из балтийских "Щук" (Щ-402, могу и ошибаться - командира звали Евгений, в 43 (вроде бы) не вернулась из похода) описыватся заграждения поперёк всего Финского залива... 90 км... Конечно, не только мины, а больше даже сети, но установка в двух измерениях, а не в одном (пляж :))

С Уважением