От	Кирасир
К	DM
Дата	13.09.2002 23:43:30
Рубрики	Современность; Танки; Армия;

Не знаю... По мне нормальный "слоник" (+)

---

Приветствую всех!


-в смысле тяжелый БТР на танковом шасси и с соответствующим бронированием был бы много полезней.

>>WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

---

От	Гришa
К	Кирасир (13.09.2002 23:43:30)
Дата	14.09.2002 00:02:06

Ре: Не знаю......

---

>Приветствую всех!


> -в смысле тяжелый БТР на танковом шасси и с соответствующим бронированием был бы много полезней.

Не (совсем) согласен - в некоторыx случаяx 125мм пушка лучше чем лишниx 5 человек. А иногда нет. Нужны оба варианта.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru

---

От	DM
К	Кирасир (13.09.2002 23:43:30)
Дата	13.09.2002 23:56:33

Re: Не знаю......

---

>Приветствую всех!


> -в смысле тяжелый БТР на танковом шасси и с соответствующим бронированием был бы много полезней.

У меня такое впечатление, что это все-таки внешний заказ. Хотя они не колятся. :) Иначе почему Харьков делает машину на НЕ РОДНОМ шасси Т-72?
А для блок постов такая машина может быть полезней.

---

От	Валерий Мухин
К	DM (13.09.2002 23:56:33)
Дата	14.09.2002 00:10:07

Re: Не знаю......

---

>Иначе почему Харьков делает машину на НЕ РОДНОМ шасси Т-72?

На родном уже сделали... Не аргумент - Харьков все решения повторяет на платформе Т-72, например Оплот - Т-72-120...

>А для блок постов такая машина может быть полезней.

Полезна везде где танки вынуждены ходить в одиночку...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	DM
К	Валерий Мухин (14.09.2002 00:10:07)
Дата	14.09.2002 00:13:26

Ваша правда - модернизация вещь (сегодня) великая :) (-)

---

---