От Иван Т.
К All
Дата 10.09.2002 20:03:23
Рубрики Прочее; Современность; Космос;

Ионосферное оружие массового поражения

В номере за пятницу 6 сентября 2002 Российская газета вынесло крупным шрифтом на обложку
"Кто заказывает метеовойну?" и указала страницы 3,9
На странице 3 - репортаже о задымлении Москвы и Питера, а страница 9 заполнена информацией о HAARP - американской программе "высокочастотная активная программа по изучению северного сияния", в рамках которой на Аляске сотрудниками Пентагона был установлен мощный "ионосферный нагреватель"..., 180 мощнейших репедающих антенн, чья мощность исчисляется миллионами ватт.
Упомянуты исследования Николы Теслы по сейсмическому и атмосферному оружию и др.

К сожалению в интернет-версии газеты помещен очень общий текст, хотя в самой газете много интересных подробностей. Но часть рассказанной Российской газеты информации и дополнительные сведения есть в интервью генерала А.И.Николаева газете "Правда", которое приводится еще ниже.
---------------------
http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/0906/
Землетрясение - на врага, наводнение - на конкурента

"Российская газета" в сегодняшней публикации рассказывает о ведущихся в некоторых странах экспериментах по управлению погодой. Другими словами, речь идет о том, что уже достаточно давно проводятся секретные испытания метеооружия. Так, например, сразу после окончания Второй мировой войны американские военные начали вкладывать деньги в десятки секретных проектов по контролю над погодой, в том числе в проект, который исследовал способы вызова землетрясений, удара молнии, а также возможность управлять ураганами. Именно в США в 50-х годах прошлого столетия была разработана концепция "метеорологической войны". В докладе же ЦРУ, опубликованном в 1977 году в американской печати, говорилось, что некоторые государства уже способны управлять погодой в военных целях. А не так давно в недрах Пентагона появился специальный доклад под названием "Погода как умножитель силы: подчинение погоды в 2025 году". Кроме того, способы, разработанные военными, вполне пригодны и для того, чтобы наказывать непослушных конкурентов изменением климата. Газета приводит случаи, когда, например, в Испании некие самолеты в буквальном смысле слова похищали облака над засушливыми районами. В заключение газета задается вопросом: могли ли эксперименты привести к возникновению атмосферного оружия? - И как считает, положительный ответ вытекает из множества необычных ситуаций, которые возникают в последнее время. Подробнее - в газете.


------------------------------
Газета "Правда" № 99 6-9 сентября 2002 года
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda99.html

Вашингтон готовит глобальное оружие против всех и глобальный теракт против своего населения

Я перехватил Андрея Николаева у лифта в первый же день, когда он появился в Госдуме и поднялся на десятый этаж — в свой кабинет председателя Комитета по обороне.

— Андрей Иванович,— говорю,— на меня вышли изобретатели, которые могут увеличить ресурс любых танковых моторов на 50 процентов! Хотите с ними встретиться?

Я думал, генерал армии Николаев обрадуется. Нет, не обрадовался.

— Что ж, встретимся,— ответил он,— только не сегодня. Встретимся, хотя и может оказаться, что традиционные вооружения в обозримом будущем вообще никому не понадобятся. Или, по крайней мере, их роль в военном деле будет серьезно переосмыслена.

Андрей Николаев напомнил мне о том, что произошло на последнем заседании Госдумы перед летними каникулами. Комитет по обороне подготовил и внес в повестку дня два обращения. Одно — к президенту Путину. Другое — к ООН, международным организациям, парламентам, главам и правительствам государств — членов ООН, научной общественности и средствам массовой информации всего мира. Не слабо, да?.. Ну а содержание обоих обращений было одинаковым. Речь шла о реальной и близкой опасности для нас — для человечества. Соединенные Штаты намерены довести до конца свои так называемые эксперименты по целенаправленному и мощному воздействию на околоземную среду волнами высокой частоты. Так завуалированно именуется программа создания принципиально нового — глобального — геофизического оружия. Официально она называется НААRР — High Frequency Active Auroral Research Program. Все работы ведутся под непосредственным руководством командования военно-воздушных и военно-морских сил США.

— Андрей Иванович, насколько я знаю, программу НААRР никто не скрывает. Она известна международному сообществу действительно как широкомасштабный научно-исследовательский проект. В нем, кстати, принимают участие и российские ученые. Какие проблемы-то?

— В том и состоит проблема, что мировому сообществу программа НААRР преподносится лишь как научно-исследовательская, которая якобы направлена на поиск путей улучшения радиосвязи. Но в программе есть военная составляющая, и она — главная. США поставили себе цель — в ходе этих работ создать геофизиче-ское оружие. Они уже близки к этой цели. Околоземное пространство — атмосфера, ионосфера и магнитосфера Земли — в ближайшее время, через год-два, может быть модифицировано, то есть изменено. Созданы и действуют пять излучателей различной мощности для целенаправленного воздействия на среду обитания людей радиоволнами высокой частоты. Три из них находятся на Скандинавском полуострове, в Тромсё. Один, самый мощный,— на Аляске. В ближайшее время планируется строительство еще одного излучателя — на острове Гренландия. Этот будет мощнее аляскинского в три раза.

— И что они делают, эти излучатели? Ну излучают радиоволны высокой частоты. И что?.. Этих радиоволн сейчас — пруд пруди. Радиотелескопы, микроволновки, мобильники...

— Излучатели НААRР — это качественно новый уровень техники. Их мощность трудно себе вообразить. Когда их включают, равновесие околоземной среды нарушается. Разогревается ионосфера. Американцам уже удается получать искусственные протяженные плазменные образования.

— Что такое “протяженные плазменные образования”?

— Что-то вроде гигантских шаровых молний.

— Гигантских — это как?

— Длиной в километры. Мы располагаем достоверными данными о том, что в ходе экспериментов, проведенных под непосредственным руководством командования военно-воздушных и военно-морских сил США, получены эффекты взаимодействия искусственных плазменных образований с магнитосферой Земли. А это уже позволяет говорить о возможности создания интегральных систем геофизического оружия.

— Пожалуй, я могу себе представить, что даже маленькая кругленькая шаровая молния может быть серьезным оружием. Если научиться ею управлять, конечно. Американцы научились?

— Да.

— И как действует геофизическое оружие? Что происходит, когда его применяют?

— Полностью описать эффект от полномасштабного применения геофизического оружия нет никакой возможности. Еще раз говорю: это качественно иной уровень техники. Вот, скажем, перед проведением натурных испытаний ядерного и термоядерного оружия ученым было примерно ясно, сколько и каких видов энергии выделится при взрывах. А что случится с околоземной средой, если включить на полную мощность излучатель НААRР на Аляске, современная физика сказать не берется. Между тем на начало следующего, 2003 года американцы запланировали “эксперименты” как раз на самом мощном излучателе на Аляске. Интегральные системы геофизического оружия тем и страшны, что атмосфера, ионосфера и магнитосфера Земли становятся не только объектами воздействия излучателей, но и частью этих систем оружия.

— Что?.. Атмосфера Земли становится оружием?..

— Да. А также ионосфера и магнитосфера.

— И это оружие — в руках у американцев?

— Да.

— Вряд ли следует ждать добра от американцев, владеющих эксклюзивным оружием. Достаточно вспомнить Хиросиму и Нагасаки. А тут получается, что США смогут наносить удары атмосферой, ионосферой, магнитосферой, то есть окружающей средой?.. Вы говорите, полностью эффект от геофизического оружия описать непросто. Но что хотя бы в принципе случится, когда это оружие заработает?

— Разное может случиться. Например, в выбранном регионе может быть полностью нарушена морская и воздушная навигация. Блокированы радиосвязь и радиолокация. Выведена из строя бортовая электронная аппаратура космических аппаратов, ракет, самолетов и наземных систем. В произвольно очерченном районе может быть прекращено использование всех видов вооружения и техники. Интегральные системы геофизического оружия могут вызвать масштабные аварии в любых электрических сетях, на нефте- и газопроводах. Следующий уровень — негативное воздействие на биосферу, в том числе на психическое состояние и здоровье населения целых стран. С вводом в эксплуатацию излучателя в Гренландии будет создан энергетический контур Тромсё—Аляска—Гренландия, и возможность воздействия на околоземное пространство возрастет многократно. Тогда согласованная работа излучателей может привести к геофизическим, геологическим и биологическим катаклизмам планетарного масштаба. В том числе и необратимого характера. Другими словами, будет изменена среда обитания людей.

— Всемирный потоп, что ли, как в Библии?

— Полагаю, после катастрофического наводнения на юге нашей страны, катастрофического наводнения в Европе, гигантского смерча у берегов Италии, где их отродясь не бывало, эта библейская история не кажется такой уж невероятной.

— Не кажется. Но надо же быть больными на голову, чтобы всех, и самих себя в том числе, взять и утопить.

— Что значит — самих себя? В какой части планеты начнется наводнение, будут решать владельцы геофизического оружия. Тем более что потоп — просто один из вариантов развития процесса. Кроме того, надо сказать и о политической роли геофизического оружия. Если какая-то одна страна располагает возможностями изменить экосистему, среду обитания, саму жизнь людей в других странах, то приходится говорить о мировой диктатуре. И противостоять такому диктату сегодня некому и нечем. Советский Союз мог в кратчайшие сроки ответить на вызов Америки и создать ядерное и термоядерное оружие. России нынешней такое не под силу. Сегодня уже можно говорить о технологическом отставании не только России от США, но и Европы от США. Американцы раньше всех поняли, что не только военной силой жива великая держава. Как когда-то жрецы, обладавшие тайным знанием, доминировали в племени, так же теперь страна, владеющая передовой научной информацией, недоступной другим, станет доминировать в мире. Допуск к знаниям в конечном итоге и будет определять роль и место государств постиндустриального типа в мировой иерархии. Уже сегодня американцы используют все, чтобы профинансировать те работы, которые приводят к принципиально новым технологиям, материалам, элементной базе. Американское правительство, например, использовало события 11 сентября для того, чтобы сказать своему народу: вот что с нами будет, если мы не потратим сотни миллиардов долларов и не построим национальную систему ПРО. Кажется, нет никакой логики: при чем тут система ПРО, если с американских аэродромов угнали американские же самолеты?.. Ведь система ПРО предназначается для защиты от нападения извне! Логика тут другая — подковерная. Она спрятана. Американцы прекрасно понимают, что даже самые богатые частные фирмы никогда не будут вкладывать деньги в пионерные направления, в фундаментальные исследования. Речь, конечно, идет о таких объемах вложений, которые позволяют достичь прорыва в той или иной области человеческих знаний. Такие исследования можно финансировать только из государственного бюджета. И американское руководство пойдет на многое, чтобы доказать своему народу: надо вкладывать средства в оборону, в национальную систему ПРО, в проект НААRР и другие серьезнейшие проекты.

— Кстати, насчет 11 сентября. В интервью, которое дал мне один из известных российских политиков в первые же дни после налета “боингов” на небоскребы ВТЦ, ясно говорилось: американское руководство было полностью в курсе готовящегося теракта. Более того, высшие политические круги США сделали все, чтобы подавить активность спецслужб на уровне среднего и низшего звеньев. Чтобы дать теракту свершиться. Теперь, почти год спустя, американцы сами говорят: Буш знал. Но опять же: что значит “знал”? Одно дело — знал и прохлопал, другое — знал и участвовал.

— Возможно, что и так. Но все-таки последнего слова американский конгресс еще не сказал.

— Конечно, вы правы. Но я о другом. За два месяца до теракта 11 сентября известный российский экономист Татьяна Корягина на страницах “Правды” предсказала падение доллара. Ее прогноз затем подтвердили многие, в том числе и Международный валютный фонд. Однако затем состоялся теракт, который, как теперь все признают, спас американскую экономику. Бомбардировка Афганистана укрепила позиции доллара и США в мире. Собственно, ничего нового в этом нет. Вы сами, Андрей Иванович, говорили мне, что в свое время от очередной депрессии экономику США спасла только вторая мировая война, на которой Америка очень крупно заработала. Однако теперешняя афганская кампания, развязанная американцами, оказалась слишком мала для поправки экономики такой страны, как США. И года не прошло, как “бакс” опять двинулся вниз. Сентябрь, по прогнозам, будет очень плох для доллара. Многие независимые эксперты-экономисты сходятся во мнении, что окончательная сдача позиций для американской валюты — лишь вопрос времени, причем не такого уж и долгого. А эксперты по теневой экономике и конспирологи, с которыми я говорил буквально накануне нашей с вами беседы, убеждены, что следует ждать повторения теракта 11 сентября. Естественно, в еще более театрализованном, еще более ужасающем варианте. Да вы сами только что сказали: американское руководство пойдет на многое. Чтобы не допустить падения доллара, американцы могут, например, устроить у себя небольшой ядерный взрыв. После этого можно спокойно бомбить хоть Ирак, хоть Иран, хоть всю “ось зла”. Кстати, и в сценарий установления мировой диктатуры с помощью геофизического оружия повторный теракт тоже вписывается. Ясное дело: если доллар все-таки рухнет, то Штатам будет не до строительства излучателя в Гренландии. Значит, американцы пойдут на все, чтобы укрепить свою валюту еще раз. Кстати, этот экспертный анализ подтверждается довольно странной серией публикаций в мировой и отечественной прессе. Поводом для статей стал доклад спецгруппы ООН, которая изучает деятельность бен Ладена и его группировки “Аль-Каида”. В докладе говорится, что новый теракт, да, будет. Ооновские эксперты считают только, что его опять совершит бен Ладен. Международное сообщество, видите ли, как ни старалось, не сумело перекрыть “Аль-Каиде” каналы финансирования. Ах, какое неловкое международное сообщество! Пресса сообщает, что по Америке будет применено химическое и бактериологическое оружие, называется даже предполагаемое число жертв — четыре миллиона человек. Согласитесь, очень похоже на стиль работы ЦРУ. Общественное мнение заранее готовят к восприятию грядущей катастрофы. Состоится ли она именно 11 сентября или чуть позже, знают только разработчики нового теракта и, конечно, заказчики — тончайшая прослойка, элита правящей элиты Соединенных Штатов. А представьте себе, что после химического или ядерного удара, который руководство Америки обрушит на свой народ, погибнет не четыре миллиона человек, а, скажем, два. Тогда, вдобавок ко всему, рядовых американцев заставят возблагодарить свои спецслужбы за хорошую работу. Кстати, что-то и у нас взрывы в домах и бомбы в гостиницах опять зачастили.

— Публикации такого рода действительно были. Я, однако, привык обсуждать что-либо, имея на руках достоверные факты. Фактов, которые подтверждали бы ваш анализ, лично у меня нет. Вот военная составляющая программы НААRР — это, увы, достоверный факт, с которым надо срочно что-то делать.

— А что тут можно сделать? Американцы хотят и будут иметь геофизическое оружие.

— Сделать можно многое. Госдума считает, что в первую очередь следует безотлагательно добиться международного запрета на проведение широкомасштабных геофизических экспериментов на излучателе в штате Аляска. Затем ввести международные ограничения на мощность, количество, размещение подобных установок, а также на направление проводимых на излучателях научных экспериментов. Далее следует запретить создание геофизического оружия на основе искусственной модификации околоземной среды, придать всем теоретическим исследованиям и экспериментам в этой области международный характер.

— Но вы только что сказали, что программа НААRР — дело принципиально новое. Значит, оно за рамками международного права. Законов под геофизическое оружие пока просто не существует — как не было законов под бомбы, взорванные в Хиросиме и Нагасаки. На каком таком основании другие страны будут вмешиваться в американские исследования?

— Во-первых, давно существует Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду от 18 мая 1977 года. Эту конвенцию и следует применить к экспериментам по программе НААRР — как уже проведенным, так и планируемым. С доказательством военной направленности этих работ проблем не возникнет. При необходимости указанную конвенцию можно дополнить положениями о запрещении экспериментов по воздействию на околоземную среду...

— Андрей Иванович, но Америка, которая сегодня правит миром, Америка, почти обладающая геофизическим оружием, Америка, которая всегда уважала только силу,— кого она станет слушаться? Советский Союз мог бы сказать: “Нет!” А Россия...

— Надо иметь в виду, что в ближайшие десять лет такой традиционный вид оружия, как ядерное, будет оставаться реальным фактором сдерживания. Вооруженная до зубов Америка, тем не менее, ни при каких условиях не готова принять на себя ни сто ответных ударов, ни даже десять. Я, разумеется, согласен, что за каждым заявлением или требованием мирового сообщества должна стоять реальная сила. Иначе требование просто не будет выполнено. И Россия пока еще могла бы предложить международному сообществу гарантированное военно-политическое обеспечение принимаемых решений. Для этого нам достаточно сохранить возможность минимального ответа на нападение возможных противников. Практически это сведется к обеспечению устойчивости управления нашими стратегическими ядерными силами. Конечно, речь идет о таком обеспечении, которое гарантирует выживание управления и при ядерном нападении, и при введении в действие геофизического оружия. И любого другого оружия.

— Но это, наверное, безумно дорого? К тому же, как будут расценены такие действия России? Нас мигом запишут в международные террористы.

— Наоборот, это достаточно недорогие мероприятия, они нам вполне по карману. Насчет того, что нас куда-то там запишут, волноваться надо меньше всего. Уверяю вас, как только мы примем решение повысить устойчивость управления нашими стратегическими ядерными силами, американцы воспримут этот сигнал правильно. Однако подобные решения — прерогатива исполнительной власти. Госдума сделала то, что должна была и могла сделать. Мы официально проинформировали мировую общественность о реальном содержании программы НААRР. О том, что безответственные эксперименты Соединенных Штатов поставили всех нас на грань, за которой — гибель земной цивилизации вследствие неконтролируемого изменения среды обитания.

— И что теперь?

— Пока что мы ждем реакции на наши обращения. Прежде всего — от президента России.

Владимир ВОСТРУХИН.

ОТ РЕДАКЦИИ. Инициатором рассмотрения вопроса о НААRP была депутат-коммунист Татьяна Астраханкина. Представитель президента РФ г-н Котенков на Совете Госдумы потребовал убрать этот вопрос из повестки дня. “Разговоры о НААRP вызовут панику среди населения”, — сказал он. В итоге Дума “не успела” проголосовать за постановления по НААRP. Тогда Астраханкина собрала 90 подписей депутатов и отправила-таки оба постановления по всем указанным выше адресам. В ответ — полное молчание. Тогда Комитет по обороне направил нашему президенту совсекретные материалы по НААRP. Только после этого Татьяне Астраханкиной пришел ответ: в ноябре проблема НААRP будет рассмотрена на Совете безопасности.
От И. Кошкин
К Иван Т. (10.09.2002 20:03:23)
Дата 10.09.2002 22:38:34

Трава.



Ё 
Ж 
Й 
Ч 
Ш 
Щ 
Э 
Ю 
Я 
ё 
ж 
й 
ч 
ш 
щ 
ы 
ь 
э 
ю 
я 

Rus' onClick='Translate("квабвгдезийклмнопрстуфхцыьКВАБВГДЕЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЫЬ","эЭжЖчЧюЮяЯёЁщЩшШ")' tabindex=6>
От Кот Базилио
К И. Кошкин (10.09.2002 22:38:34)
Дата 11.09.2002 12:17:32

Позвольте с вами не совсем согласиться...

Котское приветствие!
Трава, по тому психозу, который нагнетается, но не по содержанию экспериментов... Еще в 1985 году такие принципы нам преподавали как перспективные...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Иван Т.
К Кот Базилио (11.09.2002 12:17:32)
Дата 11.09.2002 13:56:57

Остановите HAARP! Подробности обсуждения в Думе.

Остановите HAARP!

Новое оружие называется длинно - High Frequency Active Auroral Research Program. Аббревиатура такая: HAARP. Наши военные предпочитают говорить совсем коротко: "Харп".

В прошлом номере "Правда" поместила интервью председателя Комитета Госдумы по обороне Андрея Николаева. Он рассказал о том, чем грозит людям геофизическое оружие "Харп", которое создано в Соединенных Штатах Америки. Излучатели, которые разогревают околоземную среду до состояния плазмы, американцы уже построили в Норвегии, в Тромсё, и на Аляске, на военном полигоне Гаккона. После введения третьей установки, в Гренландии, геофизическое оружие сможет накрыть нашу страну целиком, от Петербурга до Камчатки. Владельцы этого оружия могут запрограммировать наводнение в произвольно выбранном районе Земли. Или полностью парализовать связь в масштабах любой страны. Возможности геофизического оружия весьма обширны.

Однако ни американские политики, ни американские ученые, ни вся земная наука в целом не знают, можно ли будет прекратить действие геофизического оружия. Весьма вероятно, что первое же полномасштабное, во всю силу, испытание этого нового средства массового поражения закончится планетарной экологической катастрофой. Причем такой, что человечеству ее не пережить. Тем не менее на Аляске вовсю готовятся испытания установки "Харп" на полную мощность. Все работы ведутся под непосредственным руководством военно-воздушных и военно-морских сил США.

Ясно, что этих ненормальных нужно остановить. Но кто это сделает?

Так уж совпало, что завтра, через четыре дня после нашей первой публикации, проблему геофизического оружия "Харп" решила рассмотреть Государственная дума. Подготовлены два обращения. Одно - к президенту Путину. Другое - к ООН, международным организациям, парламентам, главам и правительствам государств - членов ООН, научной общественности и средствам массовой информации всего мира. Основным докладчиком будет депутат-коммунист Татьяна АСТРАХАНКИНА.

- Татьяна Александровна, мы с вами беседуем, но Совет Госдумы, который определит повестку первого заседания, еще не прошел. Само заседание и вовсе - в среду. А мы с вами уже утверждаем, что проблема "Харп" будет обсуждена Госдумой. Мы не торопимся?

- Здесь как раз ничего особенного нет. Обычная думская технология: повестка дня формируется и согласовывается заранее. На Совете она просто утверждается. Но вы правы в том, что я и сама не до конца уверена, состоится ли в среду обсуждение. Буквально готова стучать по дереву, как некоторые суеверные граждане.

- Но почему, если все согласовано?

- Проблемой "Харп" я занимаюсь почти год. И за это время успела убедиться в том, что за "Харп" стоят гигантские силы. Гигантские деньги. И гигантские геополитические интересы. Мы теперь часто повторяем, что разваливать Советский Союз американцам помогали агенты влияния. Однако кричать об этом через десять лет после события немного поздновато. Зато я могу сейчас, сегодня, когда еще совсем не поздно, сообщить читателям "Правды" вот что. В нашей стране имеется немало людей, занимающих высокие посты, которые, вольно или невольно, помогают Соединенным Штатам создать в рамках программы "Харп" принципиально новое оружие массового поражения - геофизическое оружие.

Конкретнее говоря, оно уже создано и испытано в режимах небольшой мощности. Это оружие направлено не только против России, но и против всех стран мира. На прошлой неделе вы опубликовали интервью с председателем Комитета Госдумы по обороне Андреем Николаевым. На ваш ироничный вопрос, не начнется ли всемирный потоп, когда американцы применят геофизическое оружие, генерал Николаев точно, хотя и мягко, ответил: "Полагаю, после катастрофического наводнения на юге нашей страны, катастрофического наводнения в Европе, гигантского смерча у берегов Италии, где смерчей отродясь не бывало, эта библейская история не кажется такой уж невероятной". А теперь я вам расшифрую, что означают эти мягкие слова. Эксперты по проблеме "Харп", с которыми я общаюсь почти год, убеждены: катастрофическое наводнение в Германии, Франции, Чехии, на юге России - это и есть последствия первых испытаний геофизического оружия.

- Татьяна Александровна, вы уж извините, я могу поверить, что американцы в порядке проверки боеготовности геофизического оружия утопили юг России. Но чтобы топить в доску свою Европу? Это-то зачем?

- Какую свою, простите? Кто кому на Западе свой? Там всегда шла война всех против всех. Вспомните, как Адольф Гитлер ради испытания крылатых ракет Фау-2 разбомбил целый город Ковентри у "своих братьев" - англичан, с которыми у немцев даже алфавит общий! А как американцы испытали на японцах атомную бомбу?.. Да что говорить: Ни европейцы, ни кто-либо другой в мире не питают никаких иллюзий относительно США. Разговаривать со всеми с позиции силы - это американская религия. Или болезнь - уж не знаю, как правильно. Поэтому, если проблема "Харп" будет обсуждена Госдумой и оба обращения будут приняты, я предложу коллегам проект еще одного постановления. Необходимо, я считаю, как можно скорее создать международную комиссию для расследования причин серии наводнений в Европе. Полагаю, наши военные эксперты согласились бы предоставить такой комиссии некоторые материалы, которые пока являются совсекретными.

- Вы вот все про американцев - американцы то, американцы сё: А вот Гейдар Джемаль, один из лидеров исламского движения России, рассказал мне, причем весьма доказательно, что существуют силы покруче Америки. Эти силы в свое время взяли и обрушили английский фунт стерлингов - за то, что Англия пыталась проводить самостоятельную экономическую и международную политику. Эти же силы 11 сентября прошлого года поставили Соединенные Штаты, которые немного зарвались, на место. Джемаль прямо сказал, что это за силы - мировое правительство. И пояснил: "Сплав международной бюрократии, местных мафий, высшего слоя акционеров транснациональных корпораций, части национальных элит и правительств ведущих стран, координирующих свои действия, можно назвать реально функционирующим мировым правительством". Так, может быть, Соединенные Штаты запасаются геофизическим оружием в попытке противостоять мировому правительству?

- Я согласна с таким определением мирового правительства. Добавила бы туда только еще один, явно недостающий элемент: ":и спецслужбы ведущих стран мира". Вы правы также в том, что конечная цель процесса глобализации, который сейчас является главным мировым процессом,- уничтожение всякой государственности. Россия, например, сегодня - не самостоятельное государство, а американский сателлит. Наша государственная система управления уже перенастроена для выполнения команд извне. Пока что эти команды поступают из Вашингтона, но источник команд легко поменять. А вот Америка с ее гигантским экономическим потенциалом и народом, который имеет такие гражданские права, каких нет больше ни у кого в мире,- это действительно кость в горле у мирового правительства. Америка - последняя империя, а никаких лишних империй на планете быть не должно. Политическая элита Соединенных Штатов пытается, да, пытается оседлать процесс глобализации, но уже видно, что ей это не удается. У доллара одна дорога - в могилу. Вместе с ним закончит свое существование и непомерно раздутая, материально не обеспеченная финансовая система США. Ну и последняя империя, соответственно. Однако думать, что Америка запасается геофизическим оружием для борьбы с мировым правительством: Это не проходит. Ведь узкий высший слой американской элиты - часть мирового правительства. Новое оружие массового уничтожения создается и испытывается под руководством американского правительства на деньги американского налогоплательщика. А затем может быть применено, в том числе и по территории США.

- Это зачем же - по территории США?

- А зачем американские спецслужбы высыпали на голову своему населению почтовые пакеты с сибирской язвой?

- Но это же не американские спецслужбы, а арабские террористы.

- Да?.. А знаете, кому пришел по почте первый пакет с бациллами сибирской язвы? Сенатору Дэшлу. А знаете, чем он знаменит? Тем, что после 11 сентября выступил в защиту гражданских свобод американского народа. Дело в том, что после 11 сентября права человека, которыми Америка всегда кичилась, были сильно урезаны. И теперь урезаются еще больше. Якобы во имя безопасности. Дэшл публично усомнился в целесообразности подобных действий. Ну ему и прислали: Мол, не выступай, парень. Согласитесь, арабским террористам незачем пугать сенатора, который, по сути, льет воду на их мельницу. Чем больше гражданских свобод, тем труднее спецслужбам ловить этих проклятых террористов.

- Зачем в таком случае вы хотите создания международной комиссии? Если против американцев, которые испытывают на нас свое геофизическое оружие,- понятно. А если это оружие может быть применено по самим американцам: тогда вообще уже ничего не понятно.

- Все понятно, если отличать одних американцев от других. Есть американский народ - такие же подопытные кролики, как народ Российской Федерации. Ну живут получше, чем мы. Пока. Есть американское гражданское правительство, которое официально, с помощью демократических процедур, выбрано американским народом. И есть мировое правительство, которое никто не выбирал, но которое желает узурпировать права законно избранных правительств всего мира. Туда входит и часть американской правящей элиты, которой никто не поручал принимать какие-либо решения вместо американского народа и американского правительства. А комиссия, о которой я говорю, могла бы стать инструментом гражданского общества, законно избранных правительств всего мира.

- Да бросьте: Что она может сделать, такая комиссия, даже если будет создана? Сначала примется имитировать кипучую деятельность, потом затихнет, но еще долго будет получать финансирование. От мирового правительства.

- Что ж, такой исход вполне возможен. Но, так или иначе, на вопрос о связи американской программы "Харп" с экологическими катастрофами в Европе ответить необходимо. Если такая связь обнаружится, значит, были совершены военные преступления, и преступники должны понести наказание. В любом случае расследование поможет поставить геофизическое оружие под контроль международного гражданского общества.

- Давайте, однако, вернемся к вашим словам о людях, которые помогают Соединенным Штатам создавать геофизическое оружие. Не могли бы вы сказать, кто они? Или где их искать? И как, чем они помогают создавать геофизическое оружие?

- Помогают, кто чем может. Каждый на своем месте. Найти их можно и в Госдуме. И в администрации президента. И в Российской академии наук. И в правительстве Российской Федерации. Мне, например, стало известно, что российские научные изыскания в том же направлении, что и программа "Харп", были заморожены. Просто не финансировались. А имена: Я ведь не прокурор, чтобы предъявлять обвинения конкретным лицам. Могу в двух словах рассказать о подковерной борьбе, которая велась, когда мы пытались вытащить проблему "Харп" на свет Божий. А вы уж сами судите.

- А сделайте одолжение, будьте так любезны:

- Во-первых, надо ясно понимать, что вся работа в Госдуме ведется по комитетам. Я - член Комитета по информационной политике и, значит, прямо в своем комитете заниматься проблемой "Харп" не могла. Зато ею могли бы заняться сразу четыре думских комитета. По экологии: еще бы! Окружающая среда под угрозой! По международным делам: как же обойтись без него, если беда идет не только к нам, а ко всему мировому сообществу. По безопасности: ну, понятно, заботиться о безопасности страны и населения - его прямая задача. "Харп" как раз и нарушает эту безопасность. По обороне: это уж само собой, раз речь идет о новом оружии массового поражения. Я обратилась во все четыре комитета, а кроме того, направила свой личный депутатский запрос в Академию наук и Министерство обороны.

Международники отнеслись заинтересованно и направили запрос в Министерство иностранных дел. Оттуда пришла отписка: мол, спасибо большое, но не беспокойтесь, мы все отслеживаем и все под контролем. Андрей Николаев, генерал армии и председатель Комитета по обороне, оказался единственным человеком в Думе, который мгновенно все понял и подставил плечо. Александр Гуров, председатель Комитета по безопасности, вообще отказался что-либо делать. Г-н Грачев, председатель Комитета по экологии, был более осторожен и молча заволокитил дело. Так что в дальнейшем вся работа шла через Комитет по обороне.

Во-вторых, так же ясно надо отдавать себе отчет в том, что депутат - всего лишь народный избранник. Да, он может послать запрос о чем угодно и куда угодно. Но если те, кто считается специалистами, пришлют отрицательный ответ, то всё, на этом все разговоры заканчиваются.

Очень интересный диалог получился у меня с Академией наук. Если раньше, во времена Советского Союза, она была нашей гордостью, то теперь это довольно странная организация. Научно-исследовательские институты находятся в полумертвом состоянии, поскольку государство их не финансирует или финансирует очень плохо. Соответственно, ученые, которые ничего другого не могут делать, кроме как заниматься наукой, мечтают об американских грантах. Это деньги, которые американцы выделяют на исследования, их интересующие. Наши весьма и весьма квалифицированные специалисты на нашем оборудовании, с использованием всего, что накоплено советской фундаментальной наукой, таскают для американцев каштаны из огня за копейки. К тому же у многих администраторов от науки дети учатся или уже работают в США. И будущее детей зависит от лояльности папаши, оставшегося в России.

Поэтому мы не удивились, получив отрицательный ответ из Института динамики геосфер, от директора, члена-корреспондента РАН Виталия Адушкина. Это весьма известный НИИ и весьма известный специалист. В советское время Институт динамики геосфер занимался проблемами ядерной безопасности. Хорошо финансировался. А теперь влачит самое жалкое существование.

Адушкин написал буквально следующее: "Непосредственное использование "Харп" в военных целях маловероятно: Что касается влияния: на глобальные параметры атмосферы и климата, то: не следует ожидать каких-либо отклонений в их естественном развитии". А мы к тому времени уже имели ответ от начальника штаба - первого заместителя командующего Космическими войсками Владимира Поповкина. Он подтвердил военную направленность "Харп" и полностью согласился с опасениями насчет возможных катастрофических последствий планетарного масштаба. "Проблему Адушкина" нам удалось разрешить следующим образом. 13 мая на заседание Комитета по обороне мы пригласили всех ведущих российских специалистов по "Харп". Андрей Николаев попросил каждого из них заканчивать свое выступление ответом на простой вопрос. Надо ли Государственной думе принимать обращение по проблеме "Харп" к президенту России? К главам других государств и международному сообществу в целом? Собственно говоря, из того, что сообщали эксперты, и так было ясно: надо, и как можно скорее. Причем они говорили не всё. Давали только открытую информацию. И заканчивали свое выступление одинаково: обращения принимать необходимо. В таких условиях и Владимир Адушкин, который сначала был настроен весьма недоброжелательно, сильно разволновался и сказал, как и все: "Надо".

Потом возникли проблемы в Думе. Весенняя сессия заканчивалась. Под предлогом нехватки времени наше постановление по "Харп" передвигали с одного дня на другой, с другого - на третий: Я отлавливала руководителя думской фракции "Единство" Владимира Пехтина и раз за разом предлагала: пусть военные эксперты выступят у вас во фракции. Они вам расскажут, что такое "Харп", и вы будете голосовать осознанно. Пехтин не говорил ни "да", ни "нет" и убегал. Тогда один из военных экспертов стал звонить Пехтину по "вертушке". А тот от него просто прятался. То же самое произошло при попытке дозвониться руководителю фракции "Отечество - Вся Россия" Володину. На одном из заседаний рупор фракции "Единство" Владислав Резник сделал хитрый технический ход, который автоматически выбивал "Харп" из повестки дня. Наконец, представитель президента в Госдуме г-н Котенков прямо потребовал снять проблему "Харп" с рассмотрения. Объяснение дал весьма простое: у населения России начнется паника, если эту проблему начать обсуждать в Госдуме. По логике-то, объяснение глупое. Проблема, значит, есть, а обсуждать и решать ее, значит, не надо?.. А ведь Котенков - не частное лицо. Не думаю, что он высказал тогда мнение президента. Но мнение администрации президента - как минимум.

На том весенняя сессия и закончилась. Обращения к президенту и международному сообществу мы все-таки отправили, но от имени 90 депутатов, которые поставили подписи. Военные эксперты и ученые написали закрытое обращение к президенту - на основе совсекретных материалов. Николаев отправил его Путину от своего имени - вместе с материалами.

Ну и вот теперь проблема "Харп" стоит в повестке дня на 11 сентября. Если рассуждать формально, то ничего особенного тут нет. Так и должно быть. По регламенту Госдумы все постановления, которые не успели принять в весеннюю сессию, автоматически переносятся на осень. Но из того, что я вам рассказала, видимо, ясно: не всё, чему положено случиться, на самом деле случается. То, что постановление по "Харп" внесли на первое же заседание осенней сессии, российскому политику говорит о многом. Видимо, "Единство" и "Отечество" получили команду. Надеюсь, что от Путина. Но опасаюсь все равно. И "Единство" не так едино, и "Отечество" не такое отечественное, как хотелось бы. У американцев длинные руки, а в руках доллары. И когда в Вашингтоне чихнут, в российском парламенте с пугающей скоростью, бывает, отзовется.

Беседу вел

Владимир ВОСТРУХИН.


http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda100.html#Остановите
Газета "Правда"
№ 100 10-11 сентября 2002 года
От Михаил Лукин
К Иван Т. (11.09.2002 13:56:57)
Дата 11.09.2002 14:57:37

Ну и источники у Вас. Еще бы "Дуэль" цитировать начали... (-)