>>Это точно :))), теперь по пускам 17Ф16(US-A) и его модификаций,
>
>Да это мы все знаем, кто же Уэйда не читает :D
Рад:)))
>>срок жизни спутникане менее 3 лет(до 5).
>
>Вот только сказок не надо. Срок жизни большинства УС-А был порядка двух месяцев. И только в начале 80-х наметился наконец-то некоторый прогресс в этой области, до 4-х сумели довести. Однако дальше похоже дело не пошло. "Космос-1900" - один из последних УС-А - только эти 4 месяца и отлетал. Хотя может быть сильно больше и не получалось из-за маленькой высоты.
Источник, пожалуйста. Если такой малый срок, то тогда нет возможности создать группировку в 20 объектов, с учетом того, что 17Ф114 живет 700-800 суток.
>Гы... Там не те орбиты написаны :D У Уэйда указаны текущие орбиты, и для большинства УС-А это орбиты захоронения в 900 км. А исходные орбиты надо смотреть у Железнякова. И вот тогда Вы действительно все поймете :D
Я вижу, что текущие орбиты(захоронения) у части спутников 800-900 км, а у других, запущенных с небольшими интервалами 200-300, или это тоже орбиты захоронения?
Ну Вы даете, такие вещи надо наизусть знать. Это ведь самая настоящая классика.
Максим Тарасенко, "ВОЕННЫЕ АСПЕКТЫ СОВЕТСКОЙ КОСМОНАВТИКИ".
>Если такой малый срок, то тогда нет возможности создать группировку в 20 объектов, с учетом того, что 17Ф114 живет 700-800 суток.
Вот именно. О чем я Вам и толкую.
>Я вижу, что текущие орбиты(захоронения) у части спутников 800-900 км, а у других, запущенных с небольшими интервалами 200-300, или это тоже орбиты захоронения?
Э-э-э... А почитать свой собственный постинг ??? Там же в подписях прямо указано что это аварийные спутники: "exploded June/July '76", "re-entered over Canada, spreading radioactive debris". "Космос-1402" тоже упал/сгорел из-за отказа системы увода. А те что в 60-х пускали это опытные девайсы, они еще на обычных батарейках, им не нужна орбита захоронения. И больше я никаких "запущенных с небольшими интервалами 200-300" не вижу.