От Walther
К Лис
Дата 11.09.2002 12:28:13
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Скорее всего,..

>... дело в том, что немцы чаще всего МП-ху за цевье держали (т.е. за ту карболитовую часть, что сразу за магазином находится). Кстати, держать МП-ху за магазин или горловину не больно-то и хорошо -- там у магазина в гнезде шат довольно-таки большой, могут всяческие неприятности приключиться -- типа пропуска подачи например.

На сколько мне известно, за цевье оружие держалось при стрельбе с откинутым плечевым упором, а при сложенном ничего другого не оставалось, как держать за магазин или горловину. Другого штатного органа управления не было. А откуда такая информация, что держание за магазин - путь к геморрою?
От Лис
К Walther (11.09.2002 12:28:13)
Дата 11.09.2002 12:30:42

Из личного опыта ;о) (-)
От Walther
К Лис (11.09.2002 12:30:42)
Дата 11.09.2002 13:59:55

отлично :), только...

тогда возникает вопрос: каким образом констукторы предполагали удержание 38-го при сложенном упоре? Если не за магазин, за что? Если у Вас было что магазин имеет шат, может это значит, что оружие уже изношено?
От Лис
К Walther (11.09.2002 13:59:55)
Дата 11.09.2002 14:59:15

МП-ха была практически...

... новая ;о) ИМХО поскольку ведение огня со сложеным прикладом не является основным, могли и пойти на подобный компромисс. Да и не так уж часть там подобные штуки случаются, у меня только пару раз было. Один раз когда попытался "от пуза" полить и слишком сильно на магазин надавил ;о)), а второй -- когда лежа стрелять пытался, магазин в грунть упер, и его назад отклонило. Так что с одной стороны, случаи частные, а с другой -- "тенденция, однако" (с) ;о))