От Evg
К Бермедич
Дата 10.09.2002 12:54:26
Рубрики WWII;

Re: Смерть собак не подразумевалась


По крайней мере не всегда.
Собака должна была залезть под танк и оставить там мину. Зачастую она просто не успевала убежать, особенно при попытках танка "сопротивляться". Разумеется при ином приеме - прыжок на лобовую броню - собака погибала.
У диверсантов(партизан) такие собаки использовались для подрыва более "спокойных" "клиентов": СТОЯЩИЕ танки и машины, самолеты, легкие постройки. И собаки были вполне "многоразовые". Зачастую они просто подносили заряд к объекту и возвращались, после чего мину подрывали "по проводам".

С уважением.
От Владимир Старостин
К Evg (10.09.2002 12:54:26)
Дата 10.09.2002 13:14:06

Re: нет, только смерть (+)

день добрый

>По крайней мере не всегда.

ВСЕГДА.

>Собака должна была залезть под танк и оставить там мину. Зачастую она просто не успевала убежать, особенно при попытках танка "сопротивляться". Разумеется при ином приеме - прыжок на лобовую броню - собака погибала.

и как это собака могла ОСТАВИТЬ мину?????
Подрыв мины, прочно закрепленной на собаке, осуществлялся при задевании вертикального штыря за нижнюю кромку передней части корпуса танка. И никак иначе. Никакие собаки на танк не прыгали. Им это на фиг не нужно было. Их дрессировали так: под танк клали мясо, собаку перед этим не кормили пару дней.

http://www.volk59.narod.ru
От Дмитрий Козырев
К Владимир Старостин (10.09.2002 13:14:06)
Дата 10.09.2002 13:19:47

Вы не правы.


>день добрый

>>По крайней мере не всегда.
>
>ВСЕГДА.

НЕТ. Конструкция предусматривала сброс. По крайней мере теоретически

см. тут
http://rkka.ru/analys/aptekar/sobaki.htm


Первое испытание проводилось на аэродроме "противника": “Две собаки породы немецкая овчарка, сброшенные с 300 метров после раскрытия коробов уверенно пошли на цель. Альма немедленно сбросила седло рядом с целью, Арго не сумел сбросить из-за неисправности механизма.” На следующий день сброшенные с той же высоты две овчарки преодолели 400 метров по глубокому снегу за 35 секунд и сбросили седла со взрывчаткой на железнодорожное полотно. При этом они проявили редкое упорство и сообразительность: "У собаки Нелли после освобождения из короба седло упало на землю, но Нелли подхватила седло зубами и донесла до самолета" (Вес снаряжения - 6 кг. - П.А.). [25]


Чуть позже, в конце марта 1935 года, на Автобронетанковом полигоне в знаменитой Кубинке провели испытания собак - истребителей танков и приспособлений для защиты последних от действий четвероногих мин. В принципе, у собак оставался шанс уцелеть: для подрыва танка использовалось то же самое седло, про которое уже говорилось выше, но в реальности (собака, как правило, заползала с взрывчаткой под танк) он был близок к нулю.
От Владимир Старостин
К Дмитрий Козырев (10.09.2002 13:19:47)
Дата 10.09.2002 13:39:11

Re: Вы не...

день добрый


>НЕТ. Конструкция предусматривала сброс. По крайней мере теоретически

>см. тут
> http://rkka.ru/analys/aptekar/sobaki.htm

угу. Только это была ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ конструкция. Действительно необходимая для диверсий на аэродромах, железных дорогах и т.п.
А для истребления танков применялась штука попроще. К зобаке привязывались толовые шашки, взрыватель нажимного действия и штырь-рычаг. И собаки в таких случаях использовались совсем не овчары, а дворняжки.

http://www.volk59.narod.ru