От tevolga
К All
Дата 29.08.2002 10:37:35
Рубрики Современность; Флот;

Про "Курск"

Статья про Курск.
http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/0829/1.shtm

Кто что думает. Все-таки РГ - это почти официоз.

не положить ли статейку на "Свалку"? Уйдет в платные архивы и тю-тю.
С уважением к сообществу.

От SerF
К tevolga (29.08.2002 10:37:35)
Дата 29.08.2002 15:23:52

Млин, ну сколько можно про норвежских водолазов...???

Цитата:
-------------------
И как объяснить, что аварийный люк отсека-убежища, который в течение недели не могли отдраить наши всезнающие спасатели запросто открыли не знакомые с его устройством норвежские водолазы, допущенные сюда только на восьмой день?!
--------------------

Ну е-мое, ну хоть чуть-чуть бы подумали...
Наши пытались не люк открыть, а обеспечить герметичное соединение с люком. А норвеги через неделю просто манипулятором люк отдраили, затопив отсек.

От А.Никольский
К tevolga (29.08.2002 10:37:35)
Дата 29.08.2002 13:11:05

Re: Про "Курск"

>
>Кто что думает. Все-таки РГ - это почти официоз.
++++
не почти, а и есть официоз, что, правда, не мешало им брать антиправительственные косухи.
А статья интересная, спасибо за ссылку.
С уважением, А.Никольский

От apple16
К tevolga (29.08.2002 10:37:35)
Дата 29.08.2002 12:13:21

Подцепил из фидошки еще одну статью и обе сложил в копилку

https://vif2ne.su/nvk/forum/files/Apple16/kursk.zip

От Banzay
К apple16 (29.08.2002 12:13:21)
Дата 29.08.2002 13:49:30

Статья К2 это нечто....

Приветствую!

>
https://vif2ne.su/nvk/forum/files/Apple16/kursk.zip
************
Прочитал начало и стошнило.Такое впечатление что химии у нас не учат, перекись не горит и не нуждается в кислороде она ОКИСЛИТЕЛЬ!!!!!

От Alexusid
К Banzay (29.08.2002 13:49:30)
Дата 29.08.2002 17:44:17

М-м-м-м.... неясно...

Всем Б.Пр.

>Приветствую!

>>
https://vif2ne.su/nvk/forum/files/Apple16/kursk.zip
>************
>Прочитал начало и стошнило.Такое впечатление что химии у нас не учат, перекись не горит и не нуждается в кислороде она ОКИСЛИТЕЛЬ!!!!!

А собственно где там говорится, перекись НЕ ОКИСЛИТЕЛЬ???

"...стала протекать перекись водорода. Это и привело
сперва к пожару внутри... "

"..это и привело.." - ни кто и не сказал, что она ГОРИТ!

Возможно вы о другом? А я не понял?

С ув. прощевайте Алексей.

От Banzay
К Alexusid (29.08.2002 17:44:17)
Дата 29.08.2002 18:17:00

Re: М-м-м-м.... неясно...


>Итак, Клебанов-Устинов говорят: протекала себе перекись
водорода, протекала, да и воспламенилась.

no comment....

От Alexusid
К Banzay (29.08.2002 18:17:00)
Дата 30.08.2002 09:51:26

Нда, печально...

Всем Б.Пр.


>>Итак, Клебанов-Устинов говорят: протекала себе перекись водорода, протекала, да и воспламенилась.
Если так придираться, то и человека с фамилии такой Клебанов-Устинов нет.

>no comment....
Лично я тут увидел злую иронию.



С ув. прощевайте.

От Vasiliy
К tevolga (29.08.2002 10:37:35)
Дата 29.08.2002 10:51:06

И все-таки, что это были за "Буи зеленого цвета"? (-)


От Arcticfox
К Vasiliy (29.08.2002 10:51:06)
Дата 29.08.2002 12:31:41

Да вроде ж решили что медуза. (-)


От Роман Алымов
К Vasiliy (29.08.2002 10:51:06)
Дата 29.08.2002 12:21:01

Наверняка ошибка наблюдателя (-)


От Vasiliy
К Роман Алымов (29.08.2002 12:21:01)
Дата 29.08.2002 12:22:28

В смысле цвета или буев как явления? (-)


От Роман Алымов
К Vasiliy (29.08.2002 12:22:28)
Дата 29.08.2002 12:26:22

Как явления (+)

Доброе время суток!
Потому что 1) Кто будет делать зелёный буй? Его же не видно. А зачем нужен буй которого не видно?
2) Каким образом он висел в трёх метрах под поверхностью?
3) Почему его не вытащили? Заметив достоверно такую штуку, её бы точно выволокли.

С уважением, Роман

От Кужон
К Роман Алымов (29.08.2002 12:26:22)
Дата 29.08.2002 21:09:46

Бывает


>Доброе время суток!
>Потому что 1) Кто будет делать зелёный буй? Его же не видно. А зачем нужен буй которого не видно?

Например, противолодочные. Их и не должно быть видно. По форме - почти торпеда, только плавает стоя. Наверх торчит всего-ничего с антенной.

>2) Каким образом он висел в трёх метрах под поверхностью?
>3) Почему его не вытащили? Заметив достоверно такую штуку, её бы точно выволокли.

А может, и выволокли, кто знает... Так сразу всем и сказали.

Кужон

>С уважением, Роман

От Alexej
К Роман Алымов (29.08.2002 12:26:22)
Дата 29.08.2002 15:06:35

могли спутать. Вот отрывок из статьи. Кстати бирюзовый ето как зеленый.

Тогда же, 13 августа, в 14.10 получил указание вылететь на противолодочном самолете Ил-38 в район поиска АПЛ "Курск" заместитель командира эскадрильи майор В. Пономарев.
В воздухе поступило указание с ТАВКР "Петр Великий" вести поиск в определенных
координатах с целью обнаружения плавающих предметов и масляных пятен. Примерно в
16.30 в точке Ш 69042ь Д 37052ь были обнаружены плавающие на поверхности канат, кусок материи бирюзового цвета диаметром около метра, кусок материала светлого цвета,похожего на пластик, размерами 2 х 3 метра, продолговатый предмет красного цвета длиной 3-4 метра.
++++
"кусок материи бирюзового цвета"

От DIM
К Роман Алымов (29.08.2002 12:26:22)
Дата 29.08.2002 14:51:45

Re: Как явления


>Доброе время суток!
>Потому что 1) Кто будет делать зелёный буй? Его же не видно. А зачем нужен буй которого не видно?
Например радиопередающий буй для экстренной связи, это объясняет и п.2
>2) Каким образом он висел в трёх метрах под поверхностью?
>3) Почему его не вытащили? Заметив достоверно такую штуку, её бы точно выволокли.

>С уважением, Роман

От Vasiliy
К Роман Алымов (29.08.2002 12:26:22)
Дата 29.08.2002 12:28:02

со всеми доводами целиком согласен. Но чтож про это та упорно говорят? (-)