>Его тезис по поводу избрания Романовых при помощи подтасовок и запугивания лиц, с репутацией не намного лучше фашистких расов с их бандами, приведших к власти Муссолини, так и не был убедительно опровергнут.
Я попытаюсь объяснить - хоть я и не профессиональный историк, но я УЖЕ понял, что если книга по истории, ПРЕТЕНДУЮЩАЯ на НАУЧНОСТЬ, имеет в своем составе фразы подобного типа: "с репутацией не намного лучше фашистких расов с их бандами, приведших к власти Муссолини" касательно периода времени на 300 лет раньше чем фашисты-муссолини, ее смело можно отправлять в одну полку с ризунами-фоменко.