От Олег...
К Роман Храпачевский
Дата 31.07.2002 11:57:11
Рубрики Прочее; Администрации; Артиллерия; 1917-1939;

Не согласен тут кое с чем...

Добрый день!

Вот с энтим:

>"Разное" - предлагаю просить Васю Чобитка дать согласие на публикацию его
>всем известной статьи "Ледокол" - бред воспаленного воображения"

Полагаю, не стОит с первого номера опускаться до Резуна и его соратников.
Все-таки не Мурзилку делаем...
При чем тут вообще Резун?

http://fortress.vif2.ru/
От Роман Храпачевский
К Олег... (31.07.2002 11:57:11)
Дата 31.07.2002 13:26:33

Re: Не согласен

>Полагаю, не стОит с первого номера опускаться до Резуна и его соратников.
>Все-таки не Мурзилку делаем...
>При чем тут вообще Резун?

Не так - я же поправил, в "Рецензии" опубликовать. Какие тут "Мурзилки" - статья Васи вполне научная.
А насчет ризуна - так это правильно С САМОГО НАЧАЛА расставить точки над "ё" по отношению общественности ОО касательно "творчества" указанного субъекта.
От Олег...
К Роман Храпачевский (31.07.2002 13:26:33)
Дата 31.07.2002 13:40:07

Re: Не согласен

Добрый день!

>Не так - я же поправил, в "Рецензии" опубликовать. Какие тут "Мурзилки" - статья Васи вполне научная.
>А насчет ризуна - так это правильно С САМОГО НАЧАЛА расставить точки над "ё" по отношению общественности ОО касательно "творчества" указанного субъекта.

Вроде как планируется историческое издание...
А при чем тут Резун, спрашивается?
Он себя историком никогда, вроде, не называл...
Это в "Литературную газету" надо...
Туда - к критикам литературы, публицистики...
При чем тут мы и наш форум?

ЗЫ: я бы вообще воздержался от всякой критики в издании...
Не нужно это, ИМХО...

http://fortress.vif2.ru/
От Роман Храпачевский
К Олег... (31.07.2002 13:40:07)
Дата 31.07.2002 13:45:14

Re: Не согласен


>Вроде как планируется историческое издание...

Планируется - ОРГАН общественной организации, которая занимается изучением военной и общей истории.

>А при чем тут Резун, спрашивается?
>Он себя историком никогда, вроде, не называл...
>Это в "Литературную газету" надо...
>Туда - к критикам литературы, публицистики...
>При чем тут мы и наш форум?

Форум и впрямь не причем - кроме того факта, что члены ОО в том числе активные участники форума. На этом связь и исчерпывается. ИМХО - прятать голову как страус от НЕПРИЯТНОГО НАМ ЛИЧНО явления (ризуна и его "популярности") я считаю не верным.

>ЗЫ: я бы вообще воздержался от всякой критики в издании...
>Не нужно это, ИМХО...

Неправильно считаешь - это нормальное и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ явление для любого издания, являющегося (или претендущего быть) научным, иметь раздел "Критика/рецензии".
От Олег...
К Роман Храпачевский (31.07.2002 13:45:14)
Дата 31.07.2002 13:50:12

Re: Не согласен

Добрый день!

>Форум и впрямь не причем - кроме того факта, что члены ОО в том числе активные участники форума. На этом связь и исчерпывается.

Так форум-то у нас ВОЕННО_ИСТОРИЧЕСКИЙ...
А Резун НЕ_ИМЕЕТ_ОТНОШЕНИЯ к истории...
Не вижу связи Резуна и форума...

И потом, так сразу, с первых страниц
журнала пачкаться об Резуна считаю неуместным...
Нет его в истории...
Литература это...
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература...

http://fortress.vif2.ru/