>>>потерпев поражение от Германии Британия развязала войну с Францией?
>>---
>>Британия не проиграла войну в целом и вела активные боевые действия на море, в воздухе и на суше с Германией и Италией.
>
>>Вишисты оказались на стороне Оси в Иракском конфликте. возникла опасность получения немцами доступа к иранской и даже иранской нефти. В этих условиях британские приняли единственное разумное решение - оккупировать Ливан и Сирию и консолидировать свой южный фланг и тыл. Завершением этого шага стала оккупация Ирана.
>
>Превентивное уничтожение французского флота не имеет отношения к "доступу к иракской и даже иранской нефти"
---
Британия была в отчаянном положении
Между ней и немцами был лишь узкий пролив, и попадание даже части французского флота в руки фрицев могло иметь тяжёлые последствия. Я бы не кинул в Черчилля камень за это решение.
>Британия была в отчаянном положении
>Между ней и немцами был лишь узкий пролив, и попадание даже части французского флота в руки фрицев могло иметь тяжёлые последствия. Я бы не кинул в Черчилля камень за это решение.
Британия де-факто начала необъявленную войну с Францией, а то, что правительство Виши предпочло поджать хвост и отказаться от войны - это недоработка их немецких хозяев.
>>Британия была в отчаянном положении
>>Между ней и немцами был лишь узкий пролив, и попадание даже части французского флота в руки фрицев могло иметь тяжёлые последствия. Я бы не кинул в Черчилля камень за это решение.
>
>Британия де-факто начала необъявленную войну с Францией, а то, что правительство Виши предпочло поджать хвост и отказаться от войны - это недоработка их немецких хозяев.
---
Вы про какой момент времени говорите? В какой-то момент поджала, но в 1941-м оказала довольно ожесточённое сопротивление.
Если о хозяевах, то у них тоже ресурсы были небезграничными. Сирийская кампания случилась сразу после Греции и Крита, и вовсю шла подготовка ко вторжению в СССР.