От Моцарт
К badger
Дата 16.01.2026 17:14:35
Рубрики Флот;

Экий вы словесный Эквилибрист

>Причём такого вида рабочей одежде у моряков полторы сотни лет минимум...

Долго подбирали термин, остановились на хитром "моряк". Ну да, трюмный машинист и адмирал оба моряки.
Спора нет, что смазывать дизель удобно в робе. Но почему командир атомного ракетного крейсера ходит в такой же пижаме?

От badger
К Моцарт (16.01.2026 17:14:35)
Дата 19.02.2026 22:03:47

Re: Экий вы...

>Долго подбирали термин, остановились на хитром "моряк".

Да, когда я писал "моряк", мне трудно было представить, что вы до него доскребетесь. Прапорщик из анекдота, умеющий доскрестись до столба на вашем фоне дилетант.


> Ну да, трюмный машинист и адмирал оба моряки.

Вы, наверное, к броненосцам/линкорам начало прошлого века пытаетесь сделать отсылку ?

Так это совершенно разные вещи, командир линкора - дворянин, он не может себе позволить выглядеть так же, как низшее сословие, он практически никогда не лазит в отсеки машин/механизмов, его служба, преимущественно, проходит на верхней палубе и в других относительно чистых, типа мостика, рубки, центрального поста, его служба включает визиты/принятие визитеров в портах, его мундирами занимается специально выделенный вестовой, на линкоре у командира огромная каюта, в которой можно совершенно непринужденно хранить необходимое количество запасных мундиров, на линкоре есть возможность стирать и гладить полноценно.


Командир ПЛ - такой же человек, как и трюмный, вестового у него нет, стирать и гладить на ПЛ негде, никаких визитеров и визитов у него нет, хранить кучу запасных мундиров в его тесной каюте на лодке - негде.

Вы просто не представляете себе подводную службу, поэтому этот бред пишите.


>Спора нет, что смазывать дизель удобно в робе. Но почему командир атомного ракетного крейсера ходит в такой же пижаме?

Потому что времена такие, подводная лодка не линкор, командир РПКСН - не "белая кость", обычный человек, такой же как трюмный.

От badger
К badger (19.02.2026 22:03:47)
Дата 19.02.2026 23:07:02

Re: Экий вы...

>>Спора нет, что смазывать дизель удобно в робе. Но почему командир атомного ракетного крейсера ходит в такой же пижаме?

В советские времена был вот такой промежуточный вариант, уже пижама, но с рубашкой, галстуком и пилоткой, для "парадного" фото, может вам полегчает, если посмотрите:

Офицеры в отсеке подводной лодки, примерно 1980-ые
[42K]



В фильме "Слушать в отсеках" 1985 года такая форма показана в количествах ( в пилотках и в фуражках)

От badger
К badger (19.02.2026 23:07:02)
Дата 19.02.2026 23:40:00

Re: Экий вы...

>В фильме "Слушать в отсеках" 1985 года такая форма показана в количествах ( в пилотках и в фуражках)

В фуражках с пижамами там, видимо, надводники:

https://vk.com/video-60958526_456267645?t=1h35m44s

фильм 'Слушать в отсеках' 1985 год
[113K]



От badger
К badger (19.02.2026 22:03:47)
Дата 19.02.2026 22:26:47

Re: Экий вы...

>>Спора нет, что смазывать дизель удобно в робе. Но почему командир атомного ракетного крейсера ходит в такой же пижаме?

Вот, например, командир USS Toledo даёт интервью блогеру, в американской версии такой же пижамы:

https://vkvideo.ru/video-230654173_456239084

Командир USS Toledo
[409K]




От Бульдог
К Моцарт (16.01.2026 17:14:35)
Дата 18.01.2026 21:43:15

потому что он не в кино а на ПЛ (-)


От FLayer
К Моцарт (16.01.2026 17:14:35)
Дата 16.01.2026 22:12:12

Re: Экий вы...

Доброго времени суток
>>Причём такого вида рабочей одежде у моряков полторы сотни лет минимум...
>
>Долго подбирали термин, остановились на хитром "моряк". Ну да, трюмный машинист и адмирал оба моряки.
>Спора нет, что смазывать дизель удобно в робе. Но почему командир атомного ракетного крейсера ходит в такой же пижаме?

Потому что это не пижама. Это форма одежды.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!