От VLADIMIR
К Prepod
Дата 14.01.2026 01:32:24
Рубрики Современность;

Re: Удивительно распространенная...


>>- - -
>>Вы посмотрите, сколько США производят нефти, угля, выплавляют стали, какое место занимают в мире по добыче меди и золота. Сравните население Штатов и других производителей.
>Стали США выплавляет чуть больше чем Россия при кратно большем населении.
- - -
Да, но работает в этой отрасли 75-80% человек, тогда как в России не меньше 200 000. И здесь США в разы превосходят Россию по производительности труда.
- - -
>Золота США добывают вдвое меньше России ари кратно большем населении.
- - -
Рудные месторождения в США в значительно большей степени отработаны по сравнению с Россией, где до сих пор 20-25% золота добывается из россыпей.Последние 30 лет идет в России идет бурное освоение рудных месторождений, фонд которых очень большой. И это прекрасно.
- - -
По нефти в 2025 году устанраили рекорд всех времен и народов. Но по отношению к численности населения даже РФ «на душу населения» превосходит США. Не говоря про КСА или Кувейт. Впрочем, с добычей полезных ископаемых Аы явно погорячились. То что в Италии или Эстонии мало или вообще не добывают нефть никак не характеризует их экономику. Геология бессердечная сука.
- - -
Это где же это я погорячился. Штаты- стара горнодобывающая держава, которая по многим ПИ занимает весомое место в мире. ну а производительность труда в этой отрасли раз в 10 выше, чем в России.
- - -
>>Посмотрите на роль США в мировом производстве автомобилей и самолетов.
>В автопроме США давно не лидер ни в технологиях, ни в объемах.
- - -
Второе место в мире после Китая. В основном это грузовые автомобили. Китайцы, которые просто копируют катарпиллер (самосвалы и землеройную технику) очень далеки по качеству от них. Их техника стоит в 4-5 раз дешевле, но и ресурс соответствующий. Да, покупают, но знают, что КАТ и Каматцу в разы дольше прослужит.

>>Высокая доля производственных отраслей в ВВП - это признак низкой производительности труда и не более того.
>В 90-е так и говорили. «Первый мир» будет разрабатывать продукты, а производить будут китайцы за плошку риса. Нифига не работает. Коварные узкоглазые ублюдки «всё украли» и стали сами производить без «цветущего сада». Поэтому начиная с мулата американские власти фапают на деиндустриализацию. Без особого успеха.
- - -
Да что вы говорите! США - мощнейшая индустриальная держава. Ознакомьтесь поближе со структурой ее промышленности и роли в мировом процессе. То, что там относительно немного людей работает в этой сфере говорит лишь об очень высокой производительности труда.
- - -
>>Посмотрим на Австралию: Mining 9.9%, Manufacturing 5.7%, Construction 7.6%. Роль производственных отраслей немного выше, но в среднем страна беднее, чем США.
>Австралия это классическое небольшое сырьевое государство. Только вместо углеводородов железная руда. Ну и животноводство немного. И резервную валюту она не не печатает, «это сказывается» (с).
- - -
Набор ПИ, добываемых в Австралии значительно шире. чем железная руда. Да, эта руда максимально прибыльна в настоящее время. Прибыльность горнодобывающей промышленности основывается на том. что это хайтек по всем направлениям.Россия сделала колоссальный рывок за послесоветское время в модернизации этой отрасли промышленности. при коммунистах это была наиболее отсталая отрасль. К сожалению, и здесь пока Россия по производительности труда далеко позади горнодобывающих западных стран, но улучшения заметны.


>>Услуги - это преимущественно не стрижка болонок и не завязывание шнурков. Это финансы, здравоохранение, юриспруденция, образование и только потом общепит и пр.
>Ну то есть это несколько раз прокрученный ВВП реального сектора, того что в СССР называли «совокупный общественный продукт».
>>Лучше не самоутешаться тем, что в США "дутая" экономика, а продолжать совершенствовать собственную экономику и повышать производительность труда. Собственно говоря, это и происходит в России и в ряде постсоветских стран последние 30 лет.
>ВВП это в принципе «дутый» показатель.
- - -
Да ну? Это открытие мирового уровня. Вы, вроде, образованный человек, а кидаетесь концепциями и хлесткими фразами. ВВП на душу населения - это один из важнейших показателей развития экономики. И неважно, что лежит в основе. Пускай этой будут полезные ископаемые и зерно с мясом. Не беда.

>А «производительность труда» продукции условного Apple не в США, она в Китае.
- - -
Меня не интересует Apple. Китай пока по производительности труда раз в 8-10 позади США (и не только). Отход от тупорылой маоистской/социалистической экономики он начал значительно раньше России и идет по правильному пути.
От Prepod
К VLADIMIR (14.01.2026 01:32:24)
Дата 14.01.2026 16:24:16

Re: Удивительно распространенная...


>>>- - -
>>>Вы посмотрите, сколько США производят нефти, угля, выплавляют стали, какое место занимают в мире по добыче меди и золота. Сравните население Штатов и других производителей.
>>Стали США выплавляет чуть больше чем Россия при кратно большем населении.
>- - -
>Да, но работает в этой отрасли 75-80% человек, тогда как в России не меньше 200 000. И здесь США в разы превосходят Россию по производительности труда.
А при чем тут производительность труда? Обсуждается же деиндустриализация США. Да, 70-80% от чего? Если это тысячи человек, то секрет прост. В США металлургию считают без коксохимии и добычи руды. Выплавка и прокат. В России - численность холдингов по всей цепочке.
>- - -
>>Золота США добывают вдвое меньше России ари кратно большем населении.
>- - -
>Рудные месторождения в США в значительно большей степени отработаны по сравнению с Россией, где до сих пор 20-25% золота добывается из россыпей.Последние 30 лет идет в России идет бурное освоение рудных месторождений, фонд которых очень большой. И это прекрасно.
Если в США «всё сложно» зачем Вы приводили пример с золтом
>- - -
> По нефти в 2025 году устанраили рекорд всех времен и народов. Но по отношению к численности населения даже РФ «на душу населения» превосходит США. Не говоря про КСА или Кувейт. Впрочем, с добычей полезных ископаемых Аы явно погорячились. То что в Италии или Эстонии мало или вообще не добывают нефть никак не характеризует их экономику. Геология бессердечная сука.
>- - -
>Это где же это я погорячился. Штаты- стара горнодобывающая держава, которая по многим ПИ занимает весомое место в мире. ну а производительность труда в этой отрасли раз в 10 выше, чем в России.
Погорячились в том что добыча нефти развитие экономики не характеризует вообще никак. Если в стане нет месторождений нефти, их не добывают. Гордиться тем что в США нефть есть как-то странно, тем более нам 49 лет рассказывали про «нефтяную иглу» и то что нормальной стране получать доходы от продажи ресурсов западло. А оно вот как оказывается. Как только дело коснулось великую Амёёууврррика этим надо гордиться.
Рассказы про ниипичесаую производительность труда к проблеме деиндустриализация США отношения не имеют. Тем более что природа этих данных одна: за США считают конечную фазу производственного процесса без распределения, за РФ всю производственную цепочку.
>- - -
>>>Посмотрите на роль США в мировом производстве автомобилей и самолетов.
>>В автопроме США давно не лидер ни в технологиях, ни в объемах.
>- - -
>Второе место в мире после Китая. В основном это грузовые автомобили. Китайцы, которые просто копируют катарпиллер (самосвалы и землеройную технику) очень далеки по качеству от них. Их техника стоит в 4-5 раз дешевле, но и ресурс соответствующий. Да, покупают, но знают, что КАТ и Каматцу в разы дольше прослужит.
Да-да, узкоглазые ублюдки сами ничего не могут, а всё украли. Рассказы про отличное качество в Европе/США и отвратительное в Китае были актуальны лет 20 назад. Сейчас кривая падения качества в «первом мире» и его роста в Китае уже пересеклась или близка к этому.
Гордиться сборкой японцев, европейцев и корейцев на территории США из импортных комплектующих довольно странно.
С 80-х годов 20 века инновации в автопроме это кто угодно, только не США. Даже Тесла это маркетинг, Макс в этом преуспел. Молодец.
По поводу грузовиков Вас обманули. Термином трак в США называют в том числе пикапы, внедорожники (не исключая паркетчики) минивэны. Тенденция повышения доли внедорожников и паркетчиков есть во всем мире. Что американцы называют их грузовиками это их придурь.

>>>Высокая доля производственных отраслей в ВВП - это признак низкой производительности труда и не более того.
>>В 90-е так и говорили. «Первый мир» будет разрабатывать продукты, а производить будут китайцы за плошку риса. Нифига не работает. Коварные узкоглазые ублюдки «всё украли» и стали сами производить без «цветущего сада». Поэтому начиная с мулата американские власти фапают на деиндустриализацию. Без особого успеха.
>- - -
>Да что вы говорите! США - мощнейшая индустриальная держава. Ознакомьтесь поближе со структурой ее промышленности и роли в мировом процессе. То, что там относительно немного людей работает в этой сфере говорит лишь об очень высокой производительности труда.
Да плевать сколько там работает в промыщленности. Нам про ниипичесаую производительность в США и отсталый совок рассказывают с 70-х. Эта демагогия имела бы смысл при одном условии: в США повысилась производительность труда и прежние (или ещё большие) объемы продукции теперь производят меньшим количеством персонала.
Только это не так. По большей части промышленных показателей в США стабильный спад как минимум со времён Рейгана. И тамошние власти осознают проблему и пытаются ее решить. Без успеха, впрочем.
Вы, надо думать ознакомились «со структурой промышленности США и роли в мировом процессе»? Так не говорите загадками, поделитесь великим знанием.
>>>Посмотрим на Австралию: Mining 9.9%, Manufacturing 5.7%, Construction 7.6%. Роль производственных отраслей немного выше, но в среднем страна беднее, чем США.
>>Австралия это классическое небольшое сырьевое государство. Только вместо углеводородов железная руда. Ну и животноводство немного. И резервную валюту она не не печатает, «это сказывается» (с).
>- - -
>Набор ПИ, добываемых в Австралии значительно шире. чем железная руда. Да, эта руда максимально прибыльна в настоящее время. Прибыльность горнодобывающей промышленности основывается на том. что это хайтек по всем направлениям.Россия сделала колоссальный рывок за послесоветское время в модернизации этой отрасли промышленности. при коммунистах это была наиболее отсталая отрасль. К сожалению, и здесь пока Россия по производительности труда далеко позади горнодобывающих западных стран, но улучшения заметны.
Расскажите, пожалуйста, как именно «хайтек по всем направлениям» повысил производительность труда в добыче руды в Австралии? Только конкретно, без демагогия про передовое современное государство и отсталый совок. И особенно неточно какие передовые технологии примерялись в 70-80х в добыче руды в Австралии. Ну чтобы корректно сравнить с отсталым совком.
Австралия была и остаётся сырьевым государством потому что сырьё в её недрах есть, а население небольшое, а не потому что якобы применяют мифические супер технологии.
Самая высокая производительность туда в добыче нефти была в 70-х на Аравийском полуострове. Нефть самотеком шла, даже качать не надо, платы уже под давлением. Что ни говори, КСА 70-х самое передовое государство на планете.
>>>Услуги - это преимущественно не стрижка болонок и не завязывание шнурков. Это финансы, здравоохранение, юриспруденция, образование и только потом общепит и пр.
>>Ну то есть это несколько раз прокрученный ВВП реального сектора, того что в СССР называли «совокупный общественный продукт».
>>>Лучше не самоутешаться тем, что в США "дутая" экономика, а продолжать совершенствовать собственную экономику и повышать производительность труда. Собственно говоря, это и происходит в России и в ряде постсоветских стран последние 30 лет.
Лучше не жить на багаже пропаганды времён перестрой ки и не рассказывать сказочки в стиле «просто работать надо лучше», а ясно представлять как работает современный финансовый капитализм.
Бахвальство персонажей, сваливших из совка/рашки и рассказывающих как нам тут надо жить и работать неизменно прекрасно.
>>ВВП это в принципе «дутый» показатель.
>- - -
>Да ну? Это открытие мирового уровня. Вы, вроде, образованный человек, а кидаетесь концепциями и хлесткими фразами. ВВП на душу населения - это один из важнейших показателей развития экономики. И неважно, что лежит в основе. Пускай этой будут полезные ископаемые и зерно с мясом. Не беда.
Это у Вас от незнания. ВВП как показатель экономической статистки особенно в эпоху финансового капитализма имеет очевидные и общеизвестные недостатки. Но не Вам, нет.
>>А «производительность труда» продукции условного Apple не в США, она в Китае.
>- - -
>Меня не интересует Apple. Китай пока по производительности труда раз в 8-10 позади США (и не только). Отход от тупорылой маоистской/социалистической экономики он начал значительно раньше России и идет по правильному пути.
Бахвальство бывшего советского человека, причастившегося «цивилизованным миром» неизменно прекрасно. Люблю этот жанр. У сваливших в Израиль получается ещё лучше.
От VLADIMIR
К Prepod (14.01.2026 16:24:16)
Дата 14.01.2026 16:46:28

Re: Удивительно распространенная...


>>>>- - -
>>>>Вы посмотрите, сколько США производят нефти, угля, выплавляют стали, какое место занимают в мире по добыче меди и золота. Сравните население Штатов и других производителей.
>>>Стали США выплавляет чуть больше чем Россия при кратно большем населении.
>>- - -
>>Да, но работает в этой отрасли 75-80% человек, тогда как в России не меньше 200 000. И здесь США в разы превосходят Россию по производительности труда.
>А при чем тут производительность труда? Обсуждается же деиндустриализация США. Да, 70-80% от чего? Если это тысячи человек, то секрет прост. В США металлургию считают без коксохимии и добычи руды. Выплавка и прокат. В России - численность холдингов по всей цепочке.
- - -
Виноват, я на телефоне не на то нажал. В Штатах - 75-80 000 чел. работает в сталелитейной промышленности. Просто без затей. Я и с Россией ошибся. Точнее будет так: 5.1% от 11.2 млн. чел. Работающих в промышленности России - работники сталелитейной промышленности: где-то 570 000 человек.

Откуда ваша информация взялась, я не знаю.

>>- - -
>>>Золота США добывают вдвое меньше России ари кратно большем населении.
>>- - -
>>Рудные месторождения в США в значительно большей степени отработаны по сравнению с Россией, где до сих пор 20-25% золота добывается из россыпей.Последние 30 лет идет в России идет бурное освоение рудных месторождений, фонд которых очень большой. И это прекрасно.
>Если в США «всё сложно» зачем Вы приводили пример с золтом
- - -
Просто это крупная золотодобывающая страна. Это же касается меди и ряда других ПИ.
>>- - -
>> По нефти в 2025 году устанраили рекорд всех времен и народов. Но по отношению к численности населения даже РФ «на душу населения» превосходит США. Не говоря про КСА или Кувейт. Впрочем, с добычей полезных ископаемых Аы явно погорячились. То что в Италии или Эстонии мало или вообще не добывают нефть никак не характеризует их экономику. Геология бессердечная сука.
>>- - -
>>Это где же это я погорячился. Штаты- стара горнодобывающая держава, которая по многим ПИ занимает весомое место в мире. ну а производительность труда в этой отрасли раз в 10 выше, чем в России.
>Погорячились в том что добыча нефти развитие экономики не характеризует вообще никак. Если в стане нет месторождений нефти, их не добывают. Гордиться тем что в США нефть есть как-то странно, тем более нам 49 лет рассказывали про «нефтяную иглу» и то что нормальной стране получать доходы от продажи ресурсов западло. А оно вот как оказывается. Как только дело коснулось великую Амёёууврррика этим надо гордиться.
>Рассказы про ниипичесаую производительность труда к проблеме деиндустриализация США отношения не имеют. Тем более что природа этих данных одна: за США считают конечную фазу производственного процесса без распределения, за РФ всю производственную цепочку.
- - -
Вы усложняете. Надо просто смотреть, что конкретно производится и сколько стоит эта продукция. Хим. промышленность я привел в пример потому, что это - мощная отрасль экономики США и Штаты - крупный, очень крупный экспортер соответствующей продукции.

Нет такого понятия - западло. Что приносит прибыль, то нормально. Есть страны с приличным ВПП на душу населения, но не производящие ничего особенного. просто люди умеют работать и выжимать из своих ресурсов прибыль.
- - -
- - -

>>>>Посмотрите на роль США в мировом производстве автомобилей и самолетов.
>>>В автопроме США давно не лидер ни в технологиях, ни в объемах.
>>- - -
>>Второе место в мире после Китая. В основном это грузовые автомобили. Китайцы, которые просто копируют катарпиллер (самосвалы и землеройную технику) очень далеки по качеству от них. Их техника стоит в 4-5 раз дешевле, но и ресурс соответствующий. Да, покупают, но знают, что КАТ и Каматцу в разы дольше прослужит.
>Да-да, узкоглазые ублюдки сами ничего не могут, а всё украли. Рассказы про отличное качество в Европе/США и отвратительное в Китае были актуальны лет 20 назад. Сейчас кривая падения качества в «первом мире» и его роста в Китае уже пересеклась или близка к этому.
>Гордиться сборкой японцев, европейцев и корейцев на территории США из импортных комплектующих довольно странно.
- - -
Ничего не понял. Это Катерпиллеры - сборка? ну-ну. Я вот работал в казахской компании, которая использовала Каты (всю линейку), собранную в России, и горя не знала. А китайское решила не покупать. Почему? см. выше.
- - -
>С 80-х годов 20 века инновации в автопроме это кто угодно, только не США. Даже Тесла это маркетинг, Макс в этом преуспел. Молодец.
>По поводу грузовиков Вас обманули. Термином трак в США называют в том числе пикапы, внедорожники (не исключая паркетчики) минивэны. Тенденция повышения доли внедорожников и паркетчиков есть во всем мире. Что американцы называют их грузовиками это их придурь.

>>>>Высокая доля производственных отраслей в ВВП - это признак низкой производительности труда и не более того.
>>>В 90-е так и говорили. «Первый мир» будет разрабатывать продукты, а производить будут китайцы за плошку риса. Нифига не работает. Коварные узкоглазые ублюдки «всё украли» и стали сами производить без «цветущего сада». Поэтому начиная с мулата американские власти фапают на деиндустриализацию. Без особого успеха.
>>- - -
>>Да что вы говорите! США - мощнейшая индустриальная держава. Ознакомьтесь поближе со структурой ее промышленности и роли в мировом процессе. То, что там относительно немного людей работает в этой сфере говорит лишь об очень высокой производительности труда.
>Да плевать сколько там работает в промыщленности. Нам про ниипичесаую производительность в США и отсталый совок рассказывают с 70-х. Эта демагогия имела бы смысл при одном условии: в США повысилась производительность труда и прежние (или ещё большие) объемы продукции теперь производят меньшим количеством персонала.
>Только это не так. По большей части промышленных показателей в США стабильный спад как минимум со времён Рейгана. И тамошние власти осознают проблему и пытаются ее решить. Без успеха, впрочем.
>Вы, надо думать ознакомились «со структурой промышленности США и роли в мировом процессе»? Так не говорите загадками, поделитесь великим знанием.
>>>>Посмотрим на Австралию: Mining 9.9%, Manufacturing 5.7%, Construction 7.6%. Роль производственных отраслей немного выше, но в среднем страна беднее, чем США.
>>>Австралия это классическое небольшое сырьевое государство. Только вместо углеводородов железная руда. Ну и животноводство немного. И резервную валюту она не не печатает, «это сказывается» (с).
>>- - -
>>Набор ПИ, добываемых в Австралии значительно шире. чем железная руда. Да, эта руда максимально прибыльна в настоящее время. Прибыльность горнодобывающей промышленности основывается на том. что это хайтек по всем направлениям.Россия сделала колоссальный рывок за послесоветское время в модернизации этой отрасли промышленности. при коммунистах это была наиболее отсталая отрасль. К сожалению, и здесь пока Россия по производительности труда далеко позади горнодобывающих западных стран, но улучшения заметны.
>Расскажите, пожалуйста, как именно «хайтек по всем направлениям» повысил производительность труда в добыче руды в Австралии? Только конкретно, без демагогия про передовое современное государство и отсталый совок. И особенно неточно какие передовые технологии примерялись в 70-80х в добыче руды в Австралии. Ну чтобы корректно сравнить с отсталым совком.
- - -
Там полностью компьютеризировано производство. Что это значит, объяснять долго, да и вы вряд ли поймете. С виду все похоже: карьеры, самосвалы, экскаваторы, буровые станки. Только вот там где работает 10 русских, казахов, китайцев, работает один австралиец. И зарабатывает соответственно. И еще создает 2-3 рабочих места в других отраслях экономики. Вы явно не знаете, что такое производство, и насколько эта отрасль отставала в СССР от Запад 30 лет назад. Сейчас, насытившись западной техникой и технологиями, она сделал огромный рывок вперед. Кстати, ПО для геолого-маркшейдерской и не только служб - именно из Австралии процентов 70-80ю.
- - -
>Австралия была и остаётся сырьевым государством потому что сырьё в её недрах есть, а население небольшое, а не потому что якобы применяют мифические супер технологии.
- - -
Вы явно не понимаете сути вопроса. У вас диванная оценка производства.
- - -
>Самая высокая производительность туда в добыче нефти была в 70-х на Аравийском полуострове. Нефть самотеком шла, даже качать не надо, платы уже под давлением. Что ни говори, КСА 70-х самое передовое государство на планете.
>>>>Услуги - это преимущественно не стрижка болонок и не завязывание шнурков. Это финансы, здравоохранение, юриспруденция, образование и только потом общепит и пр.
>>>Ну то есть это несколько раз прокрученный ВВП реального сектора, того что в СССР называли «совокупный общественный продукт».
>>>>Лучше не самоутешаться тем, что в США "дутая" экономика, а продолжать совершенствовать собственную экономику и повышать производительность труда. Собственно говоря, это и происходит в России и в ряде постсоветских стран последние 30 лет.
>Лучше не жить на багаже пропаганды времён перестрой ки и не рассказывать сказочки в стиле «просто работать надо лучше», а ясно представлять как работает современный финансовый капитализм.
> Бахвальство персонажей, сваливших из совка/рашки и рассказывающих как нам тут надо жить и работать неизменно прекрасно.
- - -
Ну. само собой, без перехода на личности вы не можете. Я много времени провел в России и б. СССР, занимаясь компьютеризацией горного производства. И профессионалы - нормальные, вменяемые люди, были только рады учиться у меня и у моих коллег.
- - -
>>>ВВП это в принципе «дутый» показатель.
>>- - -
>>Да ну? Это открытие мирового уровня. Вы, вроде, образованный человек, а кидаетесь концепциями и хлесткими фразами. ВВП на душу населения - это один из важнейших показателей развития экономики. И неважно, что лежит в основе. Пускай этой будут полезные ископаемые и зерно с мясом. Не беда.
>Это у Вас от незнания. ВВП как показатель экономической статистки особенно в эпоху финансового капитализма имеет очевидные и общеизвестные недостатки. Но не Вам, нет.
>>>А «производительность труда» продукции условного Apple не в США, она в Китае.
>>- - -
>>Меня не интересует Apple. Китай пока по производительности труда раз в 8-10 позади США (и не только). Отход от тупорылой маоистской/социалистической экономики он начал значительно раньше России и идет по правильному пути.
>Бахвальство бывшего советского человека, причастившегося «цивилизованным миром» неизменно прекрасно. Люблю этот жанр. У сваливших в Израиль получается ещё лучше.
- - -
Да мне по херу, что получается у сваливших в Израиль. По счастью, таких как вы на производстве немного. Там доминируют профессионалы, которые понимают, для чего и зачем нужно качественное ПО, буровые станки, которые бурят в 6-8 раз быстрее, чем советские, техника, которая служит в 5-10 раз дольше. Им политические лозунги, что до ... дверца.

Успехов на поприще преподавания.
От tramp
К VLADIMIR (14.01.2026 01:32:24)
Дата 14.01.2026 13:14:33

Re: Удивительно распространенная...

>работает в этой отрасли 75-80% человек, тогда как в России не меньше 200 000. И здесь США в разы превосходят Россию по производительности труда.
Какие интересные подсчеты..

>Второе место в мире после Китая. В основном это грузовые автомобили.
Про электромобили не будем, Маск обидится..

>США - мощнейшая индустриальная держава. Ознакомьтесь поближе со структурой ее промышленности и роли в мировом процессе. То, что там относительно немного людей работает в этой сфере говорит лишь об очень высокой производительности труда.
Оно и видно по объемам производства, как там с постройкой новых боевых кораблей?

>Пускай этой будут полезные ископаемые и зерно с мясом.
Западники так любят рассказывать про капитализацию Эппл и Тесла..

>Меня не интересует Apple. Китай пока по производительности труда раз в 8-10 позади США (и не только).
Как там с о строительством флота дела обстоят, скоро свои АПЛ получите?
От VLADIMIR
К tramp (14.01.2026 13:14:33)
Дата 14.01.2026 13:51:50

Re: Удивительно распространенная...

>>работает в этой отрасли 75-80% человек, тогда как в России не меньше 200 000. И здесь США в разы превосходят Россию по производительности труда.
>Какие интересные подсчеты..
- - -
Виноват, 75-80 тыс. человек
- - -
>>Второе место в мире после Китая. В основном это грузовые автомобили.
>Про электромобили не будем, Маск обидится..
- - -
Это к чему?
- - -
>>США - мощнейшая индустриальная держава. Ознакомьтесь поближе со структурой ее промышленности и роли в мировом процессе. То, что там относительно немного людей работает в этой сфере говорит лишь об очень высокой производительности труда.
>Оно и видно по объемам производства, как там с постройкой новых боевых кораблей?

>>Пускай этой будут полезные ископаемые и зерно с мясом.
>Западники так любят рассказывать про капитализацию Эппл и Тесла..

>>Меня не интересует Apple. Китай пока по производительности труда раз в 8-10 позади США (и не только).
>Как там с о строительством флота дела обстоят, скоро свои АПЛ получите?
- - -
Я клал с прибором на АПЛ. Меня интересует ВВП на душу населения и производительность труда.
От tramp
К VLADIMIR (14.01.2026 13:51:50)
Дата 18.01.2026 17:33:19

Re: Удивительно распространенная...

>Это к чему?
К его провалам по Тесле..
>Я клал с прибором на АПЛ. Меня интересует ВВП на душу населения и производительность труда.
Ну вот, какой эпичный слив.. хотя про ВВВП Китая и его производительность на фоне США...
От VLADIMIR
К tramp (18.01.2026 17:33:19)
Дата 19.01.2026 11:07:12

Re: Удивительно распространенная...

>>Это к чему?
>К его провалам по Тесле..
>>Я клал с прибором на АПЛ. Меня интересует ВВП на душу населения и производительность труда.
>Ну вот, какой эпичный слив.. хотя про ВВВП Китая и его производительность на фоне США...
- - -
Ваша речь на редкость бессвязна, что отражает работу вашего мозга:

US manufacturing - 2.9 триллиона долларов в год пр населении 342 млн. человек

China manufacturing - 4.7 триллиона долларов в год при населени 1400 млн. человек

При чем тут подводные лодки?

У меня такое ощущение, что вас обучали в школе партактива году так в 1970-м. Хотя, кто его знает. КПСС ставила задачу догнать развитые страны по производительности труда еще в конце 1950-х. Тогда коммунисты смотрели в корень.
От tramp
К VLADIMIR (19.01.2026 11:07:12)
Дата 19.01.2026 12:50:38

Re: Удивительно распространенная...

>Ваша речь на редкость бессвязна, что отражает работу вашего мозга
Вы опять убого хамите, как и все ваше эмигрантское сознание.
От VLADIMIR
К tramp (19.01.2026 12:50:38)
Дата 19.01.2026 12:57:10

Re: Удивительно распространенная...

>>Ваша речь на редкость бессвязна, что отражает работу вашего мозга
>Вы опять убого хамите, как и все ваше эмигрантское сознание.
- - -
Это было сильно. Вы еще можете расширить кругозор и узнать, что в США в manufacturing работает 15 млн. человек, а в Китае 200 млн. чел. Возьмите калькулятор и подсчитайте производительность труда.

Безо всякого уважения...
От tramp
К VLADIMIR (19.01.2026 12:57:10)
Дата 19.01.2026 14:52:25

Re: Удивительно распространенная...

>в США в manufacturing работает 15 млн. человек, а в Китае 200 млн. чел. Возьмите калькулятор и подсчитайте производительность труда.
Вы мягко говоря занимаетесь убогим шулерством, начиная с момента, когда называете некую численность занятых, не конкретизируя что она в себя включает, тем более если принимать во внимание, что в разных странах различные методики учета числа занятых в какой-то отрасли, о чем ранее вам уже тоже сказали в одном из комментов https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3113818.htm ну и самое главное, это объем производимой продукции, Китай по факту сейчас является мировой фабрикой, поэтому такое число задействованных лиц, как вами указано, источник, видимо очередной блумберг, вполне коррелирует с численностью всего производственного комплекса Китая, обеспечивающего весь мир своими поставками продукции. Кроме того, есть масса комплектующих, включая запчасти тех же Катов и прочих машин горнодобывающей отрасли поступает в США для окончательной сборки и простановки ярлыка "сделано в США", а зачастую все "производство" США заключается в юридических правах на технические разработки, химию или фармацевтику, выпускаемую в других странах, в качестве полуфабрикатов и т.п. изделий, также поступающих в США для завершения процесса и возможности заявить что это сделано в США. Так что ваше число показывает скорее усохший производственный комплекс США, по сравнению с выросшим непропорционально велико сектором услуг, от продавцов брендовых вещей до юристов разного рода..

А что касается строительства АПЛ, то это показатель возможностей реального сектора высокотехнологичного производства, в связи с громкой историей образования военно-политического союза США-Англиия-Австралия, расторжением договора с Францией о постройке ею для Австралии новых неатомных ПЛ стоимостью 30 млрд.$ https://bmpd.livejournal.com/4396439.html и заключением договора на постройку США уже атомных ПЛ для Австралии на основе британского проекта https://bmpd.livejournal.com/4669917.html как все это будет реализовано при том что США нужно и свой флот обеспечивать, компенсируя выводимые из состава флота АПЛ, не понятно, зато деньги платите уже сейчас.
От VLADIMIR
К tramp (19.01.2026 14:52:25)
Дата 19.01.2026 15:00:30

Re: Удивительно распространенная...

>>в США в manufacturing работает 15 млн. человек, а в Китае 200 млн. чел. Возьмите калькулятор и подсчитайте производительность труда.
>Вы мягко говоря занимаетесь убогим шулерством.
---
В таком случае вы просто занимаетесь дешёвой словесной эквилибристмкой.
От tramp
К VLADIMIR (19.01.2026 15:00:30)
Дата 19.01.2026 15:48:56

Re: Удивительно распространенная...

>В таком случае вы просто занимаетесь дешёвой словесной эквилибристкой.
Я конкретизирую условия в отличие от вашего пустого бахвальства.
От VLADIMIR
К tramp (19.01.2026 15:48:56)
Дата 19.01.2026 16:19:09

Re: Удивительно распространенная...

>>В таком случае вы просто занимаетесь дешёвой словесной эквилибристкой.
>Я конкретизирую условия в отличие от вашего пустого бахвальства.
- - -
Опять хлесткие эпитеты. Мне что, ответить? Пока пропускаю, в следующий раз отвечу не менее хлестким эпитетом. Что ж, конкретизируем:

10 важнейших компонентов экспорта в Китай из США:

Mineral fuel and oil: $13.38 billion, 11% of total exports to China
Grains, seeds and fruits: $13.35 billion, 11% of total exports to China
Electrical machinery and TV parts: $11.49 billion, 9% of total exports to China
Nucl. reactor parts and mech. appliances: $10.47 billion, 8% of total exp. to China
Aircraft parts: $10.2 billion, 8% of total exports to China
Optical and photographic parts: $8.92 billion, 7% of total exports to China
Plastics: $7.17 billion, 6% of total exports to China
Vehicle parts and accessories: $6.14 billion, 5% of total exports to China
Pharmaceutical products: $4.99 billion, 4% of total exports to China
Organic chemicals: $3.88 billion, 3% of total exports to China

Широкий, технологичный набор. Встречный поток можете изучить сами.

Вам вот еще для расширения кругозора и лидерстве Китая. Огромная страна, что и говорить, поднявшаяся за счет отказа от маоистского дебилизма, политики открытых дверей и рыночных реформ.

manufacturing of China - 4.7 трлн дол. при населении 1400 млн. чел.

manufacturing of USA - 2.9 трлн дол. при населении 340 млн. чел

European Union - 2.7 трлн. дол при населении 450 млн. чел

То есть, ЕС и США почти на триллион больше ПРОИЗВОДЯТ, имея население 56% от китайского.

Ну и кроме ЕС и США есть и другие мощные экономики. Мексика - 360 млрд. дол., Россия - 290 млрд. дол., Бразилия - 290 млрд. дол., 174 млрд. дол., Австралия - 96 млрд. дол.

Уже заметно поболе триллиона. Так что Китай, кончено сила, вовремя начала реформы в отличие от СССР, но до мирового аграрно-индустриального господства ему далеко (я уже не говорю о производительности труда - там просто пропасть). Тем более что он до сих он его капиталисты очень многое копируют из западной техники, например, полную линейку машин для горнодобывающей промышленности. Это же касается программное обеспечения во многих сферах.
От tramp
К VLADIMIR (19.01.2026 16:19:09)
Дата 19.01.2026 22:49:11

Re: Удивительно распространенная...

>То есть, ЕС и США почти на триллион больше ПРОИЗВОДЯТ, имея население 56% от китайского.
Мы все прекрасно знаем как золотой миллиард производит, включая все новые защитные барьеры против китайского вала продукции по всем направлениям, особенно с накрутками и наценками за европейский или американский бренд, в основе которых китайские полуфабрикаты, так что суммами на западную продукцию вы не поразите, это все ничего не стоит на фоне успехов китайцев в массе областей промышленного производства.
От VLADIMIR
К tramp (19.01.2026 22:49:11)
Дата 20.01.2026 02:47:17

Re: Удивительно распространенная...

>>То есть, ЕС и США почти на триллион больше ПРОИЗВОДЯТ, имея население 56% от китайского.
>Мы все прекрасно знаем как золотой миллиард производит, включая все новые защитные барьеры против китайского вала продукции по всем направлениям, особенно с накрутками и наценками за европейский или американский бренд, в основе которых китайские полуфабрикаты, так что суммами на западную продукцию вы не поразите, это все ничего не стоит на фоне успехов китайцев в массе областей промышленного производства.
- - -
Это - фразы и политические лозунги вместо конкретных цифр.

Кстати, в в основе китайского успеха были мощнейшие инвестиции "Запада" в его промышленность после начала китайской "перестройки", внедрение новых технологий, а также копирование оных, которое продолжается по сей день.

Я не собираюсь вас ничем "поражать", больше мне делать нечего.

Успехов вам в вашей борьбе с темными силами золотого миллиарда.
От tramp
К VLADIMIR (20.01.2026 02:47:17)
Дата 21.01.2026 19:45:04

Re: Удивительно распространенная...

>Кстати, в в основе китайского успеха были мощнейшие инвестиции "Запада" в его промышленность после начала китайской "перестройки", внедрение новых технологий, а также копирование оных, которое продолжается по сей день.
Да-да, китайцы сами ну ничего не могут сделать, включая например, тот же 5G, или собственный степпер, все только получают или крадут.. Чистая пропаганда благотворного западного воздействия и возможности генерировать новации сугубо западной цивилизацией, белыми господами.

>Я не собираюсь вас ничем "поражать", больше мне делать нечего.
А вы бы и не смогли, все ваша писанина вызывает один только смех или брезгливость..
От Iva
К VLADIMIR (19.01.2026 12:57:10)
Дата 19.01.2026 13:02:23

Re: Удивительно распространенная...

Привет!
-
>Это было сильно. Вы еще можете расширить кругозор и узнать, что в США в manufacturing работает 15 млн. человек, а в Китае 200 млн. чел. Возьмите калькулятор и подсчитайте производительность труда.

вы Веру в величие Китая у человека подрываете :)
Что порвет Китай ССША как тузик грелку :)

Владимир
От VLADIMIR
К Iva (19.01.2026 13:02:23)
Дата 19.01.2026 13:08:41

Re: Удивительно распространенная...

>Привет!
> -
>>Это было сильно. Вы еще можете расширить кругозор и узнать, что в США в manufacturing работает 15 млн. человек, а в Китае 200 млн. чел. Возьмите калькулятор и подсчитайте производительность труда.
>
>вы Веру в величие Китая у человека подрываете :)
>Что порвет Китай ССША как тузик грелку :)
- - и
Знаете, я очень уважаю Катай и китайцев, в том числе за то, что они сумели выбраться из маоистско-коммунистической ямы и так поднялись. Более того, я настолько немолод, что помню партсобрания году в 1985-м, когда нам говорили, что если мы не начнем реформы, то нас обгонят Китай и Индия.

Но как можно не видеть простые цифры и не уметь их сравнивать? Впрочем, этот человек, по-моему, считает, что войну в северной Африке выиграли не союзники, а немцы, так что о логике здесь речь не идет. Он живет в каком-то своем мире.

Успехов,

ВК