|
От
|
АМ
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
Дата
|
09.11.2025 14:50:26
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
Ре: Статья Р.Пухова...
>>Либо просто делать много простых тележек и считать допустимыми 90% потерь.
>++++
>простую тележку можно простым сбросом вывести из строя, при этом даже не нужно прямое попадание.
именно у совсем простых тележек есть одно интересное преимущество, малый вес
Тут рядом пишут о доставке штурмовиков воздушным такси, так вот для доставки 40-60 кг тележки ( а 40-60 кг это роботы сабаки с вооружением) подойдут даже тяжелые серийные аграрные квадрокоптеры. Хотя и ещё более легкие роботы могут быть интересны.
Вообще можно ли сравнить сложность разработать и запустить в серию воздушное такси для 40-60 кг робота или 100-120 кг для штурмовика (с запасом еды и воды)...