От digger
К ttt2
Дата 27.04.2025 13:43:13
Рубрики 11-19 век; Политек;

Re: Надо продукцию...

>Никто не спорит что богатство Запада в основе имеет именно это - обман и грабежи. Рабовладение и геноцид.

Пропаганда.Геноцид - он с начала времен и обоюдный, а злобность всегда преувеличивается врагами.Роль рабовладения и грабежа в богатстве Запада невелика, в основном - все же технологии и труд.Доля эмиссии доллара за границу в ВВП США прямо сейчас - процентов 10, а то и меньше, всё остальное заработано руками и головой, а торговля - относительно честная.
От ttt2
К digger (27.04.2025 13:43:13)
Дата 27.04.2025 22:12:56

Re: Надо продукцию...

>>Никто не спорит что богатство Запада в основе имеет именно это - обман и грабежи. Рабовладение и геноцид.
>
> Пропаганда.Геноцид - он с начала времен и обоюдный, а злобность всегда преувеличивается врагами.Роль рабовладения и грабежа в богатстве Запада невелика, в основном - все же технологии и труд.Доля эмиссии доллара за границу в ВВП США прямо сейчас - процентов 10, а то и меньше, всё остальное заработано руками и головой, а торговля - относительно честная.

Если я вас правильно понимаю, вы оправдываете геноцид Западных стран в отношении коренного населения, оправдываете на том основании что он "с начала времен и обоюдный"?

О том что нравы несколько изменились с начала времен вы видимо не в курсе. Ну напомню вам что в Западной Европе почему то ни одну западную нициональность не загеноцидили со времен монгольских завоеваний. Как то странно оправдывать их отказ от взаимности.

То что "доля рабовладения и грабежа невелика" как то не доказывают жестокие и кровавые разборки из за колоний. Раз невелика - зачем столько сил и человеческих жизней тратить на их захват?

Если это все не особо было нужно откуда появился план Ост?

Собственно все современное условное доминирование англосаксонской цивилизации в мире следствие захвата ими наилучших территорий в мире. Остров площадью 244 тысячи кв километров захватил территории площадью в 120 (сто двадцать) раз больше. И изгнал с них всех конкурентов. Теперешний полный упадок Франции как великой державы следствие именно этого. Времена смеси французского с нижегородским ушли именно от "незначительной" доли Франции в мировом грабеже

Насчет "сейчас" - я нигде не называл США страной поголовных тунеядцев. Но и 10 процентная поголовная прибавка к доходу ни за что - вещь очень серьезная. Скажем она почти втрое больше военного бюджета США.

С уважением
От digger
К ttt2 (27.04.2025 22:12:56)
Дата 28.04.2025 00:36:31

Re: Надо продукцию...

>Если я вас правильно понимаю, вы оправдываете геноцид Западных стран в отношении коренного населения, оправдываете на том основании что он "с начала времен и обоюдный"?

Не настолько геноцид, что североамериканских индейцев сейчас больше, чем тогда, а индейцы с удовольствием и не менее жестоко резали белых. Что у них цвет кожи правильнее и они первые пришли - гнилой аргумент.Буры и банту пришли в Южую Африку почти одновременно, банту - чуть позже, и к бушменам с готтентотами относились куда хуже белых. С какого белым целовать ботинки неграм и прислуживать им?

>Собственно все современное условное доминирование англосаксонской цивилизации в мире следствие захвата ими наилучших территорий в мире. Остров площадью 244 тысячи кв километров захватил территории площадью в 120 (сто двадцать) раз больше. И изгнал с них всех конкурентов. Теперешний полный упадок Франции как великой державы следствие именно этого. Времена смеси французского с нижегородским ушли именно от "незначительной" доли Франции в мировом грабеже

Вообще-то самая большая страна - не США, и тоже захватила кучу земель с народами. А испанцы с французами слились по причине криворукости, вон у них остался огрызок Мексики, там тепло, и что толку?
От ttt2
К digger (28.04.2025 00:36:31)
Дата 01.05.2025 20:55:59

Re: Надо продукцию...

> Не настолько геноцид, что североамериканских индейцев сейчас больше, чем тогда, а индейцы с удовольствием и не менее жестоко резали белых. Что у них цвет кожи правильнее и они первые пришли - гнилой аргумент.

Довольно унылое оправдание геноцида. Обычная смесь лжи и наглой лжи.

Открываем написанную американцами и подчиняющуюся американским законам Вику

https://en.wikipedia.org/wiki/Native_Americans_in_the_United_States

И что там читаем?

1. Numerous scholars have classified elements of the colonization process as comprising genocide against Native Americans.

Геноцид признает множество ученых. Вот неудача то.

2. Сейчас индейцев по всей стране по переписи менее 4 млн.

Вики

Estimates of pre-Columbian population of the United States vary from 4 to 18 million.

Где же больше?

3. Большая часть современного индейского населения США сосредоточена на юго-западе - на землях захваченных США у Мексики. В том что там сохранилось много индейцев больше заслуга Мексики чем США. А на Востоке их мало.

> Буры и банту пришли в Южую Африку почти одновременно, банту - чуть позже, и к бушменам с готтентотами относились куда хуже белых. С какого белым целовать ботинки неграм и прислуживать им?

Да вы идеолог колониализма :) И не думал что такие остались. :) То есть раз целовать ботинки и прислуживать не стоит, можно убить половину народа в пустыне (кстати буры тут ни при чем), с такой точки зрения все оправдано.

>>Собственно все современное условное доминирование англосаксонской цивилизации в мире следствие захвата ими наилучших территорий в мире. Остров площадью 244 тысячи кв километров захватил территории площадью в 120 (сто двадцать) раз больше. И изгнал с них всех конкурентов. Теперешний полный упадок Франции как великой державы следствие именно этого. Времена смеси французского с нижегородским ушли именно от "незначительной" доли Франции в мировом грабеже
>
> Вообще-то самая большая страна - не США, и тоже захватила кучу земель с народами. А испанцы с французами слились по причине криворукости, вон у них остался огрызок Мексики, там тепло, и что толку?

Французы слились по причине криворукости? Какой? Просто провалили битву за награбленные хорошие территории. Пытались Мексику завоевать, вот не получилось. И какая страна там больше США? Канада? Так она тоже англосаксонская.

С уважением