От Pout
К Begletz
Дата 03.08.2024 13:56:36
Рубрики 11-19 век;

Re: да не надо непрерывно одну ж-у с другой к-ней через всю историю сравнивать

дело надо делать. Господа

>Если уж писать на тему "как все плохо". Возьмем США в годы правления А2, что у них происходило?
От Pout
К Pout (03.08.2024 13:56:36)
Дата 04.08.2024 20:00:34

Re: от нашего стола. " Кадры решают всё" (ц), физико-технические в сообенности

довольно немаленькая статья

а то всё " ввп, ввп"

Инженерное образование в России:история, концепция,перспективы
Д.Л. САПРЫКИН, руководитель
Центра исследований научнообразовательной политики ИИЕТ РАН
Высшее образование в России • No 1, 2012
отрывки
...
Положение русских инженерных институтов, в первой половине XIX в. пользовавшихся личным покровительством императоров и высших должностных лиц империи, было уникальным в Европе. Пожалуй,только во Франции инженерное образова ние пользовалось таким же престижем.
Вплоть до 60х годов XIX в. ни по числу, ни по качеству подготовки инженеров Российская Империя не уступала ни одной стране мира (кроме, может быть, той же Франции).
Это утверждение, как и замечание С.П.Тимошенко о том, что «инженерные школы развились в России гораздо раньше, чем в Америке, и что роль русских инженеров в развитии инженерных наук весьма существенна» [1, с. 404], сегодня кажется удивительным, между тем оно хорошо подтверждается статистикой и документами. И, несомненно, это обстоятельство является одной из причин фантастического экономического и инфраструктурного рывка России в XIX в. и в первой половине ХХ в.
...
С учетом выбытия старых кадров к 1917 г. Россия обладала примерно таким же инженерным потенциалом, как Германия, и превосходила Францию. Единственная страна, демонстрировавшая в этот период существенно более высокую динамику, чем Российская империя, – это США,где система технического и сельскохозяй
ственного образования начала расти «как на дрожжах» начиная с 60–70х гг. XIX в.
Стоит отметить, что почти до самого конца XIX в. подготовка высококвалифицированных инженеров в России почти полностью сосредоточивалась в инфраструктурных отраслях (транспорт, строительство, военная и cудостроительная промышленность), причем инженер, как правило,оказывался на военной или государствен
ной службе. Даже химическая техника, металлургия и горное дело развивались в значительной степени в связи с запросами военной промышленности. Исключение составляли текстильная и пищевая
...
После начала школьных реформ в 1899–1902 годов гораздо большее внимание стало уделяться роли родителей в образовании. В результате, например, появилась огромная литература для родителей, к которой относятся и классические пособия Перельмана и Игнатьева. Во многом именно благодаря сознательной позиции многих российских семей,продолжавших передавать научную культуру и формировать «образовательную»
установку своих детей и в тяжелейшие годы революции, и во время Гражданской войны, и в послевоенный период разрухи, удалось сохранить российскую научную и инженерную школу.

«Российское» и «Советское»
С.П. Тимошенко в свое время выдвинул аргументированный тезис, что за десять лет революционных реформ после 1917 г.«учебное дело в России было совершенно разрушено, и когда позже взялись за усиленное развитие промышленности, то оказалось, что для этого дела в России нет достаточного количества инженеров. Сталин
поступил тогда решительно – упразднил всякие новшества и вернул школы к дореволюционным порядкам» [1, с. 161]; «традиции старой школы оказались очень сильными, и с помощью остатков старых преподавательских кадров было возможно привести в порядок инженерное образование, разрушенное во время революции» [7].
СССР получил в наследство от Российской империи сильную и сбалансированную, хорошо оснащенную фондами систему технического образования.
Решающий прорыв в области инженерного образования в России все же был сделан в первые два десятилетия ХХ века. Эти годы были временем расцвета русского математического, естественнонаучного и технического образования. Именно тогда в России сформировалась уникальная модель и концепция физикотехнического образования.
...
Важнейшими направлениями развития прикладной науки и промышленности стали электротехника и радиотехника, различные направления теплотехники и энергетики, оптика и, наконец, физическая химия и наука о материалах.
В развитие отечественных научных и инженерных школ в этих областях большой вклад внесла группа ученых, во втором десятилетии ХХ в. являвшихся преподавателями Петербургского Политехнического института, Электротехнического института и Физического института Петербургского университета. Хотя эти три института были подчинены трем разным ведомствам, ученые и студенты в них находились в очень тесном контакте и, по сути,представляли единое сообщество.

Характерной чертой их работы был как раз «физикотехнический подход», то есть применение современных математических и физических методов к решению сложных инженернотехнических проблем и, наоборот, применение инженерных, промышленных методов в постановке научного эксперимента. Именно этот подход позволил,
например, П.Л. Капице, выпускнику Петербургского Политехнического института сыграть большую роль в переводе научных исследований в лаборатории Резерфорда в Кембридже на новую технологическую
базу.
Важно отметить, что все преподаватели русских технических вузов, помимо чисто теоретических исследований, вели практические работы как для государственных нужд, так и для промышленности.
...
Датой окончательного оформления новой модели «физикотехнического» образования можно считать 1916 год, когда в Петербургском Политехническом институте профессорами А.Ф. Иоффе и С.П. Тимошенко был составлен проект нового физикотехнического (физикомеханического) факультета и одновременно начал действовать семинар, из которого вышли, в частности, П.Л. Капица и Н.Н. Семенов.
...
...
От jazzist
К Pout (04.08.2024 20:00:34)
Дата 05.08.2024 13:14:58

Re: от нашего...

>довольно немаленькая статья

>а то всё " ввп, ввп"

>Инженерное образование в России:история, концепция,перспективы
>Д.Л. САПРЫКИН, руководитель
>Центра исследований научнообразовательной политики ИИЕТ РАН
>Высшее образование в России • No 1, 2012

Сапрыкин просто-напросто ходячая иллюстрация к классовой теории. Он прямо отстаивает (или отстаивал, я не слежу за его деятельностью) интересы класса, к которому стал принадлежать в результате событий последних 30 лет.

Он понабрал данных для разных стран, которые (данные) сравнивать нельзя. И подогнал это всё под заранее принятую им концепцию.

Я сначала думал, что он гуманитарий, который отрабатывает "задание". А потом прямо столкнулся в своей профессиональной деятельности с его... эээ... родственниками. И стало всё абсолютно понятно с Сапрыкиным, как автором и человеком.

https://demyan.livejournal.com/73046.html (в каментах про Сапрыкина)
https://demyan.livejournal.com/73218.html

ша-ба-да-ба-да фиА...
От Pout
К jazzist (05.08.2024 13:14:58)
Дата 05.08.2024 20:55:39

Re: «Всякое лыко в строку» говорят, когда пригодится все, что есть или найдется

>>довольно немаленькая статья
>
>>а то всё " ввп, ввп"
>
>>Инженерное образование в России:история, концепция,перспективы
>>Д.Л. САПРЫКИН, руководитель
>>Центра исследований научнообразовательной политики ИИЕТ РАН
>>Высшее образование в России • No 1, 2012
>
>Сапрыкин просто-напросто ходячая иллюстрация к классовой теории. Он прямо отстаивает (или отстаивал, я не слежу за его деятельностью) интересы класса, к которому стал принадлежать в результате событий последних 30 лет.

>Он понабрал данных для разных стран, которые (данные) сравнивать нельзя. И подогнал это всё под заранее принятую им концепцию.

>Я сначала думал, что он гуманитарий, который отрабатывает "задание". А потом прямо столкнулся в своей профессиональной деятельности с его... эээ... родственниками. И стало всё абсолютно понятно с Сапрыкиным, как автором и человеком.

> https://demyan.livejournal.com/73046.html (в каментах про Сапрыкина)
> https://demyan.livejournal.com/73218.html

спасибо Вам и всем, кто еще ответит, за ссылки, почтиаю

мне нужны исторические обзоры и новые данные по подготовке инженерных и т.п.кадров в разбивках по категориям в РФ

что ИИЕТ ярко антисоветская контора, со всеми вытекающими, я давно в курсе. Про Сапрыкина лично ничего не знаю, да и наплевать мне на его (лично)на фоне имеющихся задач. Просто "других писателей и контор у меня нет"

От tramp
К Pout (04.08.2024 20:00:34)
Дата 05.08.2024 00:42:21

Re: от нашего...

>Инженерное образование в России:история, концепция,перспективы
>Д.Л. САПРЫКИН, руководитель
 https://pyhalov.livejournal.com/59047.html