От Dimka
К Begletz
Дата 01.08.2024 06:50:01
Рубрики 11-19 век;

Это вы не понимаете ответ.

И считаете хорошими достигнутые при Александре 2 результаты жд строительства.
В то время как они вполне соответствовали всему его правлению, упустившему все возможности и закрепившему положение России, как аутсайдера.
От Begletz
К Dimka (01.08.2024 06:50:01)
Дата 01.08.2024 16:14:30

Да, считаю. А вы элементарных вещей не понимаете

Где главное, это что Россия проспала всю 1-ю половину 19 в, поэтому даже гений ее из этой задницы не вытащил бы за 26 лет.
От Dimka
К Begletz (01.08.2024 16:14:30)
Дата 01.08.2024 18:25:41

Re: Да, считаю....

>Где главное, это что Россия проспала всю 1-ю половину 19 в, поэтому даже гений ее из этой задницы не вытащил бы за 26 лет.
Ну да, только эти 26 лет она лезла поглубже в эту задницу.
А относительно нормально жд строительство в России это 80е. Причем очень относительно, потому что прогнила империя к тому моменту насквозь и все хорошее и полезное в ней делалось слишком мало и слишком поздно. Не спеша так работало госуправление. Но хотя бы по жд в более-менее правильном направлении.
От Begletz
К Dimka (01.08.2024 18:25:41)
Дата 01.08.2024 19:33:59

Re: Да, считаю....

>>Где главное, это что Россия проспала всю 1-ю половину 19 в, поэтому даже гений ее из этой задницы не вытащил бы за 26 лет.
>Ну да, только эти 26 лет она лезла поглубже в эту задницу.
>А относительно нормально жд строительство в России это 80е. Причем очень относительно, потому что прогнила империя к тому моменту насквозь и все хорошее и полезное в ней делалось слишком мало и слишком поздно. Не спеша так работало госуправление. Но хотя бы по жд в более-менее правильном направлении.

Ну да, вот только к 1880-м уже была отечественная база заложена. Осталось только закончить мост через Днепр, и вуаля.