От Prepod
К park~er
Дата 22.06.2024 15:47:01
Рубрики Современность; ВВС;

Re: А смысл?


>В данном случае (когда нет мощных ЖБУ) мощность компенсирует точность. Но, использование 3 бомб меньшего калибра привело бы к бОльшему поражению объекта.

>Если указанное имеет место быть, то:это либо не от большого ума, либо дефицит ипортной компонентной базы.
Не обязательно импортной. Отечественные компоненты тоже не бесконечны.
При всех отличиях конструкции модуля для 250 и 3000 кг, их электронная начинка не должна сильно отличаться.
Если Су-34 научат кидать 2-3 ФАБ-3000, то и вопроса не будет. Если нет, надо считать что ценнее: модули УМПК или моторесурс АЛ-31.
От Slick
К Prepod (22.06.2024 15:47:01)
Дата 22.06.2024 20:39:47

Re: А смысл?


>>В данном случае (когда нет мощных ЖБУ) мощность компенсирует точность. Но, использование 3 бомб меньшего калибра привело бы к бОльшему поражению объекта.
>
>>Если указанное имеет место быть, то:это либо не от большого ума, либо дефицит ипортной компонентной базы.
>Не обязательно импортной. Отечественные компоненты тоже не бесконечны.
>При всех отличиях конструкции модуля для 250 и 3000 кг, их электронная начинка не должна сильно отличаться.
>Если Су-34 научат кидать 2-3 ФАБ-3000, то и вопроса не будет. Если нет, надо считать что ценнее: модули УМПК или моторесурс АЛ-31.

Вопрос в целях. Явно осколочная ФАБ-3000 вызывает вопрос "зачем". Если бить "шахты" - то 1500 там явно мало, но и текущая ФАБ-3000 пока не показала эффективность. По цехам "краматорского машиностроительного" может и покажет свою реальную мощь.
От Prepod
К Slick (22.06.2024 20:39:47)
Дата 22.06.2024 21:02:38

Re: А смысл?


>>>В данном случае (когда нет мощных ЖБУ) мощность компенсирует точность. Но, использование 3 бомб меньшего калибра привело бы к бОльшему поражению объекта.
>>
>>>Если указанное имеет место быть, то:это либо не от большого ума, либо дефицит ипортной компонентной базы.
>>Не обязательно импортной. Отечественные компоненты тоже не бесконечны.
>>При всех отличиях конструкции модуля для 250 и 3000 кг, их электронная начинка не должна сильно отличаться.
>>Если Су-34 научат кидать 2-3 ФАБ-3000, то и вопроса не будет. Если нет, надо считать что ценнее: модули УМПК или моторесурс АЛ-31.
>
>Вопрос в целях. Явно осколочная ФАБ-3000 вызывает вопрос "зачем". Если бить "шахты" - то 1500 там явно мало, но и текущая ФАБ-3000 пока не показала эффективность. По цехам "краматорского машиностроительного" может и покажет свою реальную мощь.
В моём понимании это войсковые испытания. И взрывателей тоже.
От KGI
К Prepod (22.06.2024 15:47:01)
Дата 22.06.2024 18:32:19

Re: А смысл?


>>В данном случае (когда нет мощных ЖБУ) мощность компенсирует точность. Но, использование 3 бомб меньшего калибра привело бы к бОльшему поражению объекта.
>
>>Если указанное имеет место быть, то:это либо не от большого ума, либо дефицит ипортной компонентной базы.
>Не обязательно импортной. Отечественные компоненты тоже не бесконечны.
>При всех отличиях конструкции модуля для 250 и 3000 кг, их электронная начинка не должна сильно отличаться.
>Если Су-34 научат кидать 2-3 ФАБ-3000, то и вопроса не будет. Если нет, надо считать что ценнее: модули УМПК или моторесурс АЛ-31.

Из вышеперечисленного , ценнее всего , я полагаю, 1200кг ТГАФ в бомбе ФАБ-3000. Это почти пять центнеров гексогена и столько же тротила.