От Дмитрий Козырев
К АМ
Дата 13.06.2024 20:19:58
Рубрики WWII; Современность; Флот;

Ре: [2КЙ] "Чем...


>справедливости ради это не особенность ВМФ, проблема скорее системная для ВС РФ в целом, посмотрите на ВВС, ПВО аэродромов и ангары на третий год, файтбомбер пару дней назад написал про Ахтубинск, на третий год войны

Я знаю. Но есть конкретные участники форума, которые топят за то что мы не понимаем и всё сложно и дорого. Был бы Файтербомбер - также бы ему насовали за ангары
От KJ
К Дмитрий Козырев (13.06.2024 20:19:58)
Дата 13.06.2024 20:58:58

Ре: [2КЙ] "Чем...


>>справедливости ради это не особенность ВМФ, проблема скорее системная для ВС РФ в целом, посмотрите на ВВС, ПВО аэродромов и ангары на третий год, файтбомбер пару дней назад написал про Ахтубинск, на третий год войны
>
>Я знаю. Но есть конкретные участники форума, которые топят за то что мы не понимаем и всё сложно и дорого. Был бы Файтербомбер - также бы ему насовали за ангары
ДА ничего вы не знаете.
И вы действительно не понимаете в большей части, о чем рассуждаете.
Это медицинский факт.
От Дмитрий Козырев
К KJ (13.06.2024 20:58:58)
Дата 13.06.2024 22:04:47

Ре: [2КЙ] "Чем...


>>>справедливости ради это не особенность ВМФ, проблема скорее системная для ВС РФ в целом, посмотрите на ВВС, ПВО аэродромов и ангары на третий год, файтбомбер пару дней назад написал про Ахтубинск, на третий год войны
>>
>>Я знаю. Но есть конкретные участники форума, которые топят за то что мы не понимаем и всё сложно и дорого. Был бы Файтербомбер - также бы ему насовали за ангары
>ДА ничего вы не знаете.
>И вы действительно не понимаете в большей части, о чем рассуждаете.
>Это медицинский факт.

Медицинские факты имеют доказательную природу. А у вас щеки - типа" знаю но не скажу".
Тут два варианта - или вы ищите способ аргументации или успокаиваетесь и замолкаете. Попытка перекричать контентом это точно не выход даже если у вас kpi
От KJ
К Дмитрий Козырев (13.06.2024 22:04:47)
Дата 14.06.2024 08:52:25

Ре: [2КЙ] "Чем...

>>И вы действительно не понимаете в большей части, о чем рассуждаете.
>>Это медицинский факт.
>
>Медицинские факты имеют доказательную природу. А у вас щеки - типа" знаю но не скажу".
Хорошо. Вы не знаете о гидроакустике ничего, но рассуждаете о возможности обнаружения и поражения БЭК с помощью Пакета. Достаточно доказательно?
От Дмитрий Козырев
К KJ (14.06.2024 08:52:25)
Дата 14.06.2024 21:00:29

Ре: [2КЙ] "Чем...

>>>И вы действительно не понимаете в большей части, о чем рассуждаете.
>>>Это медицинский факт.
>>
>>Медицинские факты имеют доказательную природу. А у вас щеки - типа" знаю но не скажу".
>Хорошо. Вы не знаете о гидроакустике ничего, но рассуждаете о возможности обнаружения и поражения БЭК с помощью Пакета. Достаточно доказательно?

Нет. Вы опять впадаете в "отрицалово ", подразумевая некий "авторитет" и знания, которые ничем не подтверждены.
Я могу чего то не знать, но вы настаиваете на том, что сложное технологическое вооружение, предназначенное для поражения сложных технологических средств поражения, не может бороться с примитивными устройствами. Давайте заменим торпеды на бэки и выиграем?
От KJ
К Дмитрий Козырев (14.06.2024 21:00:29)
Дата 15.06.2024 11:08:41

Ре: [2КЙ] "Чем...

>>>>И вы действительно не понимаете в большей части, о чем рассуждаете.
>>>>Это медицинский факт.
>>>
>>>Медицинские факты имеют доказательную природу. А у вас щеки - типа" знаю но не скажу".
>>Хорошо. Вы не знаете о гидроакустике ничего, но рассуждаете о возможности обнаружения и поражения БЭК с помощью Пакета. Достаточно доказательно?
>
>Нет. Вы опять впадаете в "отрицалово ", подразумевая некий "авторитет" и знания, которые ничем не подтверждены.
Врете. Есть гидроакустика и есть знания, которые частично можно почерпнуть даже в открытой литературе. Что вам это мешает?
Я не ссылаюсь на "авторитет", это специальные, но достаточно несложные знания, которые доступны каждому.

>Я могу чего то не знать, но вы настаиваете на том, что сложное технологическое вооружение, предназначенное для поражения сложных технологических средств поражения, не может бороться с примитивными устройствами. Давайте заменим торпеды на бэки и выиграем?
ваше упрощение совершенно невежественно.
Вы сейчас заявляете, что нет разницы в обнаружении гидроакустическими средствами цели в толще воды и в поверхностном слое, что противоречит все известной физике распространения звука в воде.
От Nail
К KJ (14.06.2024 08:52:25)
Дата 14.06.2024 09:16:17

Ре: [2КЙ] "Чем...

>>>И вы действительно не понимаете в большей части, о чем рассуждаете.
>>>Это медицинский факт.
>>
>>Медицинские факты имеют доказательную природу. А у вас щеки - типа" знаю но не скажу".
>Хорошо. Вы не знаете о гидроакустике ничего, н

А Вы знаете? Так какая будет рефракция на Черном море зимой?

All the best!
От KJ
К Nail (14.06.2024 09:16:17)
Дата 14.06.2024 20:25:53

Ре: [2КЙ] "Чем...

>>>>И вы действительно не понимаете в большей части, о чем рассуждаете.
>>>>Это медицинский факт.
>>>
>>>Медицинские факты имеют доказательную природу. А у вас щеки - типа" знаю но не скажу".
>>Хорошо. Вы не знаете о гидроакустике ничего, н
>
>А Вы знаете? Так какая будет рефракция на Черном море зимой?
Немного. ЕМНП 3 тип.