От Prepod
К ttt2
Дата 02.06.2024 18:06:22
Рубрики 11-19 век;

Каковы могли быть побудительные мотивы?

>Там было чем поживится, тем не менее голландское в Северной Америке захватили, в Африке захватили, но обширные территории Индонезии до Западного Ириана Голландии оставили.
Что бритами там потеряно?
Для нужд БОИК и самой империи в том регионе достаточно Малайи и Сингапура.
Зачем нужны проблемы с другими государственными образованиями? Если бы Британской ОИК понадобились владения голландцев, они бы их взяли явочным порядком. В конце 18-начале 19 века. Настроить местные государства против голландцев и немного поддержать - дело не слишком быстрое, но вопрос решаемый. Только зачем?

От ttt2
К Prepod (02.06.2024 18:06:22)
Дата 02.06.2024 22:28:23

ПС

>Зачем нужны проблемы с другими государственными образованиями?

А с каким государственным образованием у Англии не было проблем?

С этой же Голландией - в 1660 отобрали Нью-Йорк, в 1806 Капскую колонию. Проблем не побоялись.

С уважением

От Prepod
К ttt2 (02.06.2024 22:28:23)
Дата 03.06.2024 00:49:58

Re: ПС

>>Зачем нужны проблемы с другими государственными образованиями?
>
>А с каким государственным образованием у Англии не было проблем?
Проблемы с местными есть всегда и у всех. Только после четвертой англо-голландской войны под конец 18 века британцы получили возможность свободно торговать в Голландской Ост-Индии. Зачем вешать на себя геморы, если можно просто снимать сливки? Если надо то надо, повесят и будут геноцидить местных, ну или в дупу целовать, как пойдёт. Только надо ли? Вот базовый вопрос.
>С этой же Голландией - в 1660 отобрали Нью-Йорк, в 1806 Капскую колонию. Проблем не побоялись.
Карскую колонию заняли в контексте Наполеоники. Это не экономическое решение, а борьба с Буонапартием. А Новый Амстердам - в контексте Англо-голландских войн.
И Голландмкую Ост-Индию тоже захватить в Наполеонику. Но по завершении вернули голландцам. Потому как экспериментально познали прелести взаимодействия с местными. Нафиг-нафиг, лучше свободная торговля.

От ttt2
К Prepod (02.06.2024 18:06:22)
Дата 02.06.2024 22:20:10

Re: Каковы могли...

>>Там было чем поживится, тем не менее голландское в Северной Америке захватили, в Африке захватили, но обширные территории Индонезии до Западного Ириана Голландии оставили.
>Что бритами там потеряно?
>Для нужд БОИК и самой империи в том регионе достаточно Малайи и Сингапура.
>Зачем нужны проблемы с другими государственными образованиями? Если бы Британской ОИК понадобились владения голландцев, они бы их взяли явочным порядком. В конце 18-начале 19 века. Настроить местные государства против голландцев и немного поддержать - дело не слишком быстрое, но вопрос решаемый. Только зачем?

Как это зачем? Там полно всего. Одно название "острова Пряностей" намекает

Олово, медь, золото - не нужно? Сахар, кофе, лес? Ну и ладно.



С уважением