От Вася Куролесов
К fenix~mou
Дата 26.05.2024 11:51:11
Рубрики Современность;

Re: А можно...

>Здравствуйте.
>>..и по прочим местам базирования носителей скальпов\штормовых теней. Продолжить по мостам в Зап. Украине. Но самым эффективным вариантом, конечно, было бы применение непосредственно по городам. Война закончилась бы буквально в течение пары-тройки суток.
>
>Как это происходит.
>Ну накрыли ТЯО эти цели - и что дальше?

Дальше противник сдаётся или же ТЯО накрывает новые цели.
От Эвок Грызли
К Вася Куролесов (26.05.2024 11:51:11)
Дата 27.05.2024 17:34:08

А дальше товарищ Си присоединяется к санкциям... (-)
От john1973
К Эвок Грызли (27.05.2024 17:34:08)
Дата 28.05.2024 11:31:50

Re: А дальше

Китайцам намного выгоднее оккупировать южные районы Сибири и ДВ, чем устраивать клоунаду с санкциями
От Кострома
К john1973 (28.05.2024 11:31:50)
Дата 28.05.2024 12:33:03

Re: А дальше

>Китайцам намного выгоднее оккупировать южные районы Сибири и ДВ, чем устраивать клоунаду с санкциями
Она им нахрена?
От john1973
К Кострома (28.05.2024 12:33:03)
Дата 28.05.2024 14:49:01

Re: А дальше

>>Китайцам намного выгоднее оккупировать южные районы Сибири и ДВ, чем устраивать клоунаду с санкциями
>Она им нахрена?
В данный момент действительно нахрена им это надо, коли и так хозяйственная деятельность ведется в интересах товарища Си
Но терять товарооборот под санкциями еще более нахрена им надо, проще приехать на танках без приглашения и объявить новую сибирско-дальневосточную республику под внешним управлением))
От Кострома
К john1973 (28.05.2024 14:49:01)
Дата 29.05.2024 20:31:31

Re: А дальше

>>>Китайцам намного выгоднее оккупировать южные районы Сибири и ДВ, чем устраивать клоунаду с санкциями
>>Она им нахрена?
>В данный момент действительно нахрена им это надо, коли и так хозяйственная деятельность ведется в интересах товарища Си
>Но терять товарооборот под санкциями еще более нахрена им надо, проще приехать на танках без приглашения и объявить новую сибирско-дальневосточную республику под внешним управлением))

Этим хохломриям 30 лет с лишним.
Говорят и раньше были - анекдот про финской китайскую границу не вчера придумали.
Их повторять - тоже самое что рассказывать про плоскую землю. Маркер
От Вася Куролесов
К Эвок Грызли (27.05.2024 17:34:08)
Дата 27.05.2024 21:42:28

Да-да, см. санкции США против Израиля.

В современном мире против союзников санкции не вводят, что бы они не творили. Заявит, что в ситуации виноват западный империализм, да и всё.
От digger
К Вася Куролесов (27.05.2024 21:42:28)
Дата 27.05.2024 23:05:48

Re: Да-да, см....

>В современном мире против союзников санкции не вводят, что бы они не творили. Заявит, что в ситуации виноват западный империализм, да и всё.

Здрасьте, уже санкции против некторых праворелигиозных деятелей, плюс сильнейшее давление не воевать.Вообще-то Израиль не является сателлитом или союзником США подобно Украине и странам НАТО, а его враги не являются врагами США, США как бы выступают в роли арбитра. Все страны шакалят в отношении союзников в том числе, и при любом проявлении слабости или проблем хотят с этого что-то поиметь, позиция Китая после провалов начала войны с Украиной - типичный пример.Ну или отъем империи у Британии в ВМВ в пользу США в обмен на помощь.
От Вася Куролесов
К digger (27.05.2024 23:05:48)
Дата 27.05.2024 23:33:51

Re: Да-да, см....

>>В современном мире против союзников санкции не вводят, что бы они не творили. Заявит, что в ситуации виноват западный империализм, да и всё.
>
> Здрасьте, уже санкции против некторых праворелигиозных деятелей...

Ну вот и Китай против Дугина санкции введёт. Или не введёт.

>плюс сильнейшее давление не воевать.

Которое сопровождается масштабными поставками вооружений :) Уж так США давит, так давит - но ничего с могучим Израилем сделать не может - даже поставки прекратить. Свежо предание.

>Вообще-то Израиль не является сателлитом или союзником США подобно Украине и странам НАТО, а его враги не являются врагами США, США как бы выступают в роли арбитра.

Ну вот видите. Израиль откровенно геноцидит тех, кто даже не является врагом США, но США поставляет оружие для их более эффективного уничтожения. А Украина для Китая - вассал США, т.е., вассал экзистенциального врага, но Китай, конечно, впишется за Украину. Вы не видите нигде прорех в этой логике?

>позиция Китая после провалов начала войны с Украиной - типичный пример.

Да, расскажите о том, как Китай воткнул нож с спину, я в очередной раз послушаю. Это прямо номер обязательной программы.

>Ну или отъем империи у Британии в ВМВ в пользу США в обмен на помощь.

Не в ВМВ, а после ВМВ. Британия перестала быть нужной и её списали. А тут у нас ТМВ только начинается, Китаю РФ ещё нужна.