От Slick
К ttt2
Дата 20.04.2024 19:35:46
Рубрики Современность; Танки;

Re: Была другая...

>>И получили танк очень похожий на т-80 по весу с равными огневыми возможностями. М10 выходит средний танк.
>
>Т-80бвм гораздо мощнее вооружен, гораздо лучше защищен, и вообще сейчас не существует в мире средних танков. Есть ОБТ.

>С уважением

В части вооружения М10 вероятно не хуже 80бвм. Оптика точно лучше, снаряды длиннее. Зашита вероятно в пользу 80бв, но у М10 плюсом КАЗ. Именно из-за защиты М10 средний танк, а не ОБТ. Но согласен давно не было средних танков (Леопард 1 наверное из последних)
От Андрей
К Slick (20.04.2024 19:35:46)
Дата 21.04.2024 20:49:11

Re: Была другая...

>В части вооружения М10 вероятно не хуже 80бвм. Оптика точно лучше, снаряды длиннее. Зашита вероятно в пользу 80бв, но у М10 плюсом КАЗ. Именно из-за защиты М10 средний танк, а не ОБТ. Но согласен давно не было средних танков (Леопард 1 наверное из последних)

TAM (Tanque Argentino Mediano) - более поздний.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От ttt2
К Slick (20.04.2024 19:35:46)
Дата 20.04.2024 22:50:08

Re: Была другая...

>>>И получили танк очень похожий на т-80 по весу с равными огневыми возможностями. М10 выходит средний танк.
>>
>>Т-80бвм гораздо мощнее вооружен, гораздо лучше защищен, и вообще сейчас не существует в мире средних танков. Есть ОБТ.
>
>>С уважением
>
>В части вооружения М10 вероятно не хуже 80бвм. Оптика точно лучше, снаряды длиннее.

105 мм нарезная пушка не может быть лучше 125 мм пушки Т80бвм. Она его просто не возьмет в лоб

С уважением
От Slick
К ttt2 (20.04.2024 22:50:08)
Дата 21.04.2024 09:17:24

Re: Была другая...


>>
>>В части вооружения М10 вероятно не хуже 80бвм. Оптика точно лучше, снаряды длиннее.
>
>105 мм нарезная пушка не может быть лучше 125 мм пушки Т80бвм. Она его просто не возьмет в лоб

>С уважением

Они еще и версию 105мм выбрали? хотели же 120мм. тогда средний танк точно получился. и похоже как ранний т-80 по эффективности (+ оптика, минус орудие и ТУР)