От john1973
К АМ
Дата 16.04.2024 23:34:44
Рубрики Танки; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: АV7 опередил...

>А ведь можно было ещё в 22-м массово экранировать техники и начать программу по индивидуальной РЭБ.
В 22 году у шумеров было полно птурсов, это сейчас кровельное железо стало защитой от мелких дронов с гранатами
А если в этот сарай прилетит пара 9М113 и взорвутся внутри, то стенки станут прекрасным противоосколочным щитом внутрь и всех перемелет в мясо
От Медведь
К john1973 (16.04.2024 23:34:44)
Дата 17.04.2024 09:44:56

Re: АV7 опередил...

>>А ведь можно было ещё в 22-м массово экранировать техники и начать программу по индивидуальной РЭБ.
>В 22 году у шумеров было полно птурсов, это сейчас кровельное железо стало защитой от мелких дронов с гранатами
>А если в этот сарай прилетит пара 9М113 и взорвутся внутри, то стенки станут прекрасным противоосколочным щитом внутрь и всех перемелет в мясо

Очень остроумно. Но по факту - не было пусков ПТУР по черепахе или выстрелов из РПГ
Скорее всего ПТУР уже умерли под ФАБ-500.
Был украинский танк пытавшийся подбить черепаху, но сам получил дронами по броне и умер.
Взаимодействие родов войск на поле боя. Хе-хе...
Напомню что за черепахой последовал десант на обычных (правда с мангалами) танках и БМП. И судя по всему успешно.
А так экран и есть экран. БПЛа взорвется до контакта с корпусом. Да и остальное скорее всего то же.
Так что выглядит забавно, но работает.
От john1973
К Медведь (17.04.2024 09:44:56)
Дата 17.04.2024 12:30:35

Re: АV7 опередил...

>>>А ведь можно было ещё в 22-м массово экранировать техники и начать программу по индивидуальной РЭБ.
>>В 22 году у шумеров было полно птурсов, это сейчас кровельное железо стало защитой от мелких дронов с гранатами
>>А если в этот сарай прилетит пара 9М113 и взорвутся внутри, то стенки станут прекрасным противоосколочным щитом внутрь и всех перемелет в мясо
>Так что выглядит забавно, но работает.
Так и я говорю, что в современных условиях работает против дронов и легких боеприпасов. А против другого оружия это бесполезно мягко говоря. В 22 году применять такие сараи означало бы терять людей. например подрыв достаточно мощной бч птурса попросту выбьет большой кусок металла осколками внутрь коробки, и те будет переотражаться от внутренних стенок и покромсают все внутри в мясо

От АМ
К john1973 (17.04.2024 12:30:35)
Дата 19.04.2024 01:42:52

Ре: АВ7 опередил...

>>>>А ведь можно было ещё в 22-м массово экранировать техники и начать программу по индивидуальной РЭБ.
>>>В 22 году у шумеров было полно птурсов, это сейчас кровельное железо стало защитой от мелких дронов с гранатами
>>>А если в этот сарай прилетит пара 9М113 и взорвутся внутри, то стенки станут прекрасным противоосколочным щитом внутрь и всех перемелет в мясо
>>Так что выглядит забавно, но работает.
>Так и я говорю, что в современных условиях работает против дронов и легких боеприпасов. А против другого оружия это бесполезно мягко говоря. В 22 году применять такие сараи означало бы терять людей. например подрыв достаточно мощной бч птурса попросту выбьет большой кусок металла осколками внутрь коробки, и те будет переотражаться от внутренних стенок и покромсают все внутри в мясо

если 4 кг бч взорвется на солдате то отлетать в разные стороны будут куски солдата
От АМ
К john1973 (16.04.2024 23:34:44)
Дата 16.04.2024 23:41:14

Ре: АВ7 опередил...

>>А ведь можно было ещё в 22-м массово экранировать техники и начать программу по индивидуальной РЭБ.
>В 22 году у шумеров было полно птурсов, это сейчас кровельное железо стало защитой от мелких дронов с гранатами


гранаты в люки летали уже в 22-м

>>А если в этот сарай прилетит пара 9М113 и взорвутся внутри, то стенки станут прекрасным противоосколочным щитом внутрь и всех перемелет в мясо

и всякие рода бтр и бмп все ещё на службе, мангал над корпусов имел смысл тогда и имеет сейчас
От john1973
К АМ (16.04.2024 23:41:14)
Дата 16.04.2024 23:53:57

Ре: АВ7 опередил...

>и всякие рода бтр и бмп все ещё на службе, мангал над корпусов имел смысл тогда и имеет сейчас
Мангалы и решетки с цепями слабо задерживают осколки, а эта жестяная коробка как раз удержит внутри все мелкие осколки от бч птурса. Это натуральное вредительство в войне с мал-мальски сильным и оснащенным противотанковым оружием противником
От АМ
К john1973 (16.04.2024 23:53:57)
Дата 17.04.2024 01:16:29

Ре: АВ7 опередил...

>>и всякие рода бтр и бмп все ещё на службе, мангал над корпусов имел смысл тогда и имеет сейчас
>Мангалы и решетки с цепями слабо задерживают осколки, а эта жестяная коробка как раз удержит внутри все мелкие осколки от бч птурса. Это натуральное вредительство в войне с мал-мальски сильным и оснащенным противотанковым оружием противником

БЧ птурса взорвется перед мангалом, решеткой, в крайнем случае на мангале, решетке, тоесть в 2-2,5 от основной брони

Огромная разница например если мы рассматриваем БМП-2, без мангла, решетки, БЧ птура может взорватся в 10 см над 5 мм крышей корпуса ДО, а 5 см под данной 5 мм крышей да головы десантников, и с крышей башни в 6 мм дело обстоит не лучше.

От взрыва современных птуров становится плохо даже люкам танков, а уж с оборудованием и сохранение боеспособности совсем все плохо даже у танков.

Вполне может случится что сама кумулятивная струя убьет или ранит 1-2 человек, но вот взрыв БЧ на броне может уничтожить легкую техники или вывести из строя тяжелую.