От Alexeich
К Kalash
Дата 11.04.2024 23:17:09
Рубрики WWII;

Re: ну зачем копировать кликбейтные заголовки из сомнительной репутации газеты?

> https://rg.ru/2024/04/11/fsb-rassekretila-arhiv-o-falsifikacii-katynskogo-dela-nacistami.html?utm_source=smitoday

не соответствующие содержанию статьи, в которой не говорится о "фальсификации"
все же тут пока еще военно-ИТСТОРИЧЕСКИЙ форум (хотя все меньше).
От ttt2
К Alexeich (11.04.2024 23:17:09)
Дата 12.04.2024 07:26:52

А зачем выставлять на форуме свою желчь? Это перепечатка сообщения ТАСС.

Где именно о фальсификации и говорится и заголовок соответствующий

https://tass.ru/obschestvo/20515213

>не соответствующие содержанию статьи, в которой не говорится о "фальсификации"

А о чем в перепечатанном сообщении ТАСС говорится? Если это не признаки фальсификации то что?

>все же тут пока еще военно-ИТСТОРИЧЕСКИЙ форум (хотя все меньше).

Вот в том числе из за таких постов как ваши. Документы из архива ФСБ это не история?

С уважением
От Alexeich
К ttt2 (12.04.2024 07:26:52)
Дата 13.04.2024 02:03:13

Re: А зачем...

>А о чем в перепечатанном сообщении ТАСС говорится? Если это не признаки фальсификации то что?

Пардон-пардон, РГ реабилитирована. это ТАСС первый начал, а за отсутствием в РГ исторически подкованного выпускающего редактора подали как есть :)

>>все же тут пока еще военно-ИТСТОРИЧЕСКИЙ форум (хотя все меньше).
>
>Вот в том числе из за таких постов как ваши. Документы из архива ФСБ это не история?

То что "из документов архива ФСБ" не говорит о "фальсификации расстрела".

>С уважением
От Паршев
К Alexeich (11.04.2024 23:17:09)
Дата 11.04.2024 23:25:44

Это издание Правительства Российской Федерации

, официальный публикатор документов.
От Alexeich
К Паршев (11.04.2024 23:25:44)
Дата 11.04.2024 23:38:48

Re: Это издание...

>, официальный публикатор документов.

Ну вот и ограничивались бы документами, или не брали бы в выпускающих редакторов девочек-припевочек, отобранных по параметру "ноги от ушей" :)
От Prepod
К Alexeich (11.04.2024 23:38:48)
Дата 12.04.2024 08:39:06

Re: Это издание...

>>, официальный публикатор документов.
>
>Ну вот и ограничивались бы документами, или не брали бы в выпускающих редакторов девочек-припевочек, отобранных по параметру "ноги от ушей" :)
«Зависть, Федя, плохое чувство» (с)
От Alexeich
К Prepod (12.04.2024 08:39:06)
Дата 13.04.2024 02:26:20

Re: Это издание...

>«Зависть, Федя, плохое чувство» (с)

"Ты государственную шерсть с личной не путай". Я тоже по молодости был падок до хорошеньких студенток и аспиранток. Но никогда не позволял себе смешивать работу с приятным времяпровождением.
От pamir70
К Паршев (11.04.2024 23:25:44)
Дата 11.04.2024 23:35:08

Тем не менее - броский заголовок для привлчения внимания)

Заголовок типа "Рассекречены показания двух поляков считавших что..." менее броски.
Но заява типа " издание Правительства Российской Федерации обвиняет Президента РФ" было бы более броским)
https://www.kp.ru/daily/24469/629011/
От Паршев
К pamir70 (11.04.2024 23:35:08)
Дата 12.04.2024 08:52:19

Автор заголовка рассчитывал, что читатель не дурак

>Заголовок типа "Рассекречены показания двух поляков считавших что..." менее броски.
>Но заява типа " издание Правительства Российской Федерации обвиняет Президента РФ" было бы более броским)
> https://www.kp.ru/daily/24469/629011/

и сам задастся вопросом "а почему секретили?"
От pamir70
К Паршев (12.04.2024 08:52:19)
Дата 12.04.2024 18:41:40

Автор заголовка просто плохо информирован)

Эти поляки были аргументом ещё в 90х