От Alexeich
К zero1975
Дата 09.10.2023 23:23:45
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: у меня есть оправдание

>Любому образованному человеку известно, что чайник не синий, а китайский! Вы же физик - обязаны знать первоисточники по специальности:
>"... nobody can prove that there is not between the Earth and Mars a china teapot revolving in an elliptical orbit".

В некоторых источниках пишут о том, что чайник-таки у автора - cyan, что, конечно, ближе к голубому, но всё же ...

>P.S. Китайцы - желтая раса, вы желтое ассоциируете с синим... Всё с вами ясно!

Это не я, это Мыкола:
"-- Скажіть мені, Микола, які нації вам найбільше подобаються?
-- Китайці та п.[censored].. гомосексуалісти
-- Чому?
-- Тому що вони жовті та блакитні
От zero1975
К Alexeich (09.10.2023 23:23:45)
Дата 10.10.2023 00:53:57

Любопытно

>В некоторых источниках пишут о том, что чайник-таки у автора - cyan, что, конечно, ближе к голубому, но всё же ...

Поиск по Russell cyan teapot ничего не нашёл.
Что я делал не так?
От Alexeich
К zero1975 (10.10.2023 00:53:57)
Дата 10.10.2023 01:10:04

Re: Любопытно

>>В некоторых источниках пишут о том, что чайник-таки у автора - cyan, что, конечно, ближе к голубому, но всё же ...
>
>Поиск по Russell cyan teapot ничего не нашёл.
>Что я делал не так?

Воистину не знаю. Но я эту историю впервые услышал на языке британских дубов в аудитории "Тринити колледжа", куда приперся убивать свое свободное время подслушивая курс философии (было у меня в молодости такое глупое увлечение с коллегой, даже пару статеек залудили для философского журнала) зуб даю, с cyan. Куда ж ближе к первоисточнику :) Впрочем переводчики нас помирят, правильнее (по крайней мере общепринято) все же "маленький фарфоровый чайник".
От zero1975
К Alexeich (10.10.2023 01:10:04)
Дата 10.10.2023 01:41:26

И снова - стыдитесь!

>>>В некоторых источниках пишут о том, что чайник-таки у автора - cyan, что, конечно, ближе к голубому, но всё же ...

>>Поиск по Russell cyan teapot ничего не нашёл.
>>Что я делал не так?

>Воистину не знаю. Но я эту историю впервые услышал на языке британских дубов в аудитории "Тринити колледжа", куда приперся убивать свое свободное время подслушивая курс философии (было у меня в молодости такое глупое увлечение с коллегой, даже пару статеек залудили для философского журнала) зуб даю, с cyan. Куда ж ближе к первоисточнику :)

Источник типа ОБС (пусть и с англоязычной бабкой)?
Стыдитесь - вы же учёный!

>Впрочем переводчики нас помирят, правильнее (по крайней мере общепринято) все же "маленький фарфоровый чайник".

https://devby.io/storage/images/14/46/65/70/derived/e0e5f774657d69aa53062d7e84583d7b.jpg


От Alexeich
К zero1975 (10.10.2023 01:41:26)
Дата 10.10.2023 12:35:56

Re: И снова...

>Источник типа ОБС (пусть и с англоязычной бабкой)?

Дедкой, как есть дедкой, целым завкафедрой непомнючего ...

>Стыдитесь - вы же учёный!

Стыжусь, но не очень, философия все же, там всё можно ... у меня раз чуть не взяли в "Вопросы Философии" шутливое эссе, которое я "опубликовал" "в тесном кругу единомышленников", каким-то образом оно попало "на стол" к завкафедры философии "и заверте ...", еле отмахался, а зря, наверное. Коллега вон опубликовал свое доказательство существования единого бога ... дошутился, до сих пор над ним посмеиваются.