От SSC
К Дмитрий Козырев
Дата 22.09.2023 17:24:38
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Причем здесь...

Здравствуйте!

>>>>>Не играли в детстве в радиоуправляемые танчики?
>>>>>Или наоборот играли только в квартире?
>>>>>Это же только по дороге может.
>>>>
>>>>Во-первых, не только по дороге,
>>>
>>>У вас тоже не было игрушек в детстве? Ну как это проедет через высокую траву, кустарник или канаву шириной больше половины длины?
>>
>>А помимо высокой травы, кустарника, и канав - за пределами дорог ничего нет?
>
>Там разное - лес с поваленными деревьями и подлеском, болото с кочками и т.п

>>У этого изделия нет задачи гоняться за танком по полю. Выдать на каждый ОП по 10 штук, и танки больше не смогут подъезжать и долбить в упор из пушки, а у БМП будут проблемы с выкидыванием атакующих прямо в окоп.
>
>Так перед опорником еще и воронки будут.

Сейчас воронок мало, на фугасное по полевым укреплениям почти не стреляют.

>>>>во-вторых, Вы удивитесь, но танки то как раз ездят в основном по дорогам.
>>>
>>>С точки зрения боя, да - удивлюсь.
>>
>>А зря, потому что дороги гораздо проще разминировать.
>
>Это если мины внаброс. Плужным тралом там не поработаешь.

Внаброс на полях и ставят. Там плотность минирования 1 мина на 1м, судя по видео от укров - в траве лежат себе спокойно.

С уважением, SSC
От MELE
К SSC (22.09.2023 17:24:38)
Дата 22.09.2023 20:41:11

Re: Причем здесь...


>Сейчас воронок мало, на фугасное по полевым укреплениям почти не стреляют.

А почему не применяют сейчас фугасные снаряды по опорным пунктам ?
Применение фугасов наряду с осколочными снарядами с дистанционными трубками по подготовленной в инженерном плане обороне - это стандарт артподготовки времен НАТО vs ВД. Без них
добиться разрушения блиндажей и окопов с траншеями невозможно.
От SSC
К MELE (22.09.2023 20:41:11)
Дата 22.09.2023 20:53:56

Re: Причем здесь...

Здравствуйте!

>>Сейчас воронок мало, на фугасное по полевым укреплениям почти не стреляют.
>
>А почему не применяют сейчас фугасные снаряды по опорным пунктам ?
>Применение фугасов наряду с осколочными снарядами с дистанционными трубками по подготовленной в инженерном плане обороне - это стандарт артподготовки времен НАТО vs ВД. Без них
>добиться разрушения блиндажей и окопов с траншеями невозможно.

Потому что стрельба на разрушение по ОП не праактикуется - низкие концентрации арты с обоих сторон, ограничения по расходу. Грубо говоря, укро-арте при стрельбе на разрушения имеющегося снабжения хватит на 3 ВОП в день, это если вообще ни на что другое не тратиться.

С уважением, SSC
От АМ
К SSC (22.09.2023 17:24:38)
Дата 22.09.2023 20:35:53

Ре: Причем здесь...


>>Это если мины внаброс. Плужным тралом там не поработаешь.
>
>Внаброс на полях и ставят. Там плотность минирования 1 мина на 1м, судя по видео от укров - в траве лежат себе спокойно.

это кстате вопрос каковы запасы мин при таких тратах, имею в виду если будет идти те "6-7" лет

>С уважением, ССЦ
От SSC
К АМ (22.09.2023 20:35:53)
Дата 22.09.2023 20:50:49

Ре: Причем здесь...

Здравствуйте!

>>>Это если мины внаброс. Плужным тралом там не поработаешь.
>>
>>Внаброс на полях и ставят. Там плотность минирования 1 мина на 1м, судя по видео от укров - в траве лежат себе спокойно.
>
>это кстате вопрос каковы запасы мин при таких тратах, имею в виду если будет идти те "6-7" лет

Мины с механическим взрывателем - это очень простое изделие для производства.

С уважением, SSC