От Ustinoff
К tarasv
Дата 15.09.2023 18:11:37
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Космос;

Re: А почему...

> Старлинк сейчас это 4 тысячи активных спутников на 180 орбитах. Где вы предлагаете взять достаточное количество ведер чтобы достичь хотя бы минимальной деградации группировки?

Я не специалист, но все вроде и не надо. И всю группировку тоже не надо деградировать.
От tarasv
К Ustinoff (15.09.2023 18:11:37)
Дата 15.09.2023 18:29:59

Re: А почему...

>Я не специалист, но все вроде и не надо. И всю группировку тоже не надо деградировать.

Одно ведро - одна орбита, меньше 1% группировки. Это на возможностях системы практически не скажется. Старлинк начал прилично работать когда спутников было вдвое меньше чем сейчас.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Ustinoff
К tarasv (15.09.2023 18:29:59)
Дата 15.09.2023 19:12:43

Re: А почему...

> Одно ведро - одна орбита, меньше 1% группировки. Это на возможностях системы практически не скажется. Старлинк начал прилично работать когда спутников было вдвое меньше чем сейчас.

Нас интересуют только орбиты обслуживающие зону конфликта. Зачем нам вся группировка. За один раз можно несколько орбит обработать вроде бы
От tarasv
К Ustinoff (15.09.2023 19:12:43)
Дата 15.09.2023 20:01:12

Re: А почему...

>Нас интересуют только орбиты обслуживающие зону конфликта. Зачем нам вся группировка. За один раз можно несколько орбит обработать вроде бы

Земля вообще-то вращается вокруг своей оси и зону конфликта поочередно обслуживают спутники на всех орбитах. С текущей группировкой переключение терминала на спутник в другой орбитальной плоскости может происходить один раз в 10 минут примерно.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От writer123
К Ustinoff (15.09.2023 18:11:37)
Дата 15.09.2023 18:23:19

Re: А почему...

>Я не специалист, но все вроде и не надо. И всю группировку тоже не надо деградировать.
Ну то, что вы не специалист, уже давно понятно...