От zero1975
К Iva
Дата 17.09.2023 15:26:31
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Не надо...

>>Шоу как аргумент это прелестно. Раммштайн вспоминается.

>Шоу показывает уже существующие возможности по управлению роем дронов.

Конкретно эти "существующие возможности" - согласованное движение группы дронов по заранее заданной для каждого из них траектории - применяются в полный рост в налётах тех же Гераней. Каким образом это к теме обсуждения?

>Но тут куча людей, вопящих, гражданские технологии к военным вещам не применимы. и предпочитают закрывать глаза на реальность.

Ну, так и говорите о тех технологиях, которые имеют отношение к обсуждаемому вопросу. Причём тут шоу?
От Iva
К zero1975 (17.09.2023 15:26:31)
Дата 17.09.2023 15:57:06

Re: Не надо...

Привет!

>Конкретно эти "существующие возможности" - согласованное движение группы дронов по заранее заданной для каждого из них траектории - применяются в полный рост в налётах тех же Гераней. Каким образом это к теме обсуждения?

а вот тут я не уверен, что герани летят не по индивидуальному плану и управлению, а по коллективному.

>Ну, так и говорите о тех технологиях, которые имеют отношение к обсуждаемому вопросу. Причём тут шоу?

показывает возможности создания и управления роем дронов.

Владимир
От zero1975
К Iva (17.09.2023 15:57:06)
Дата 17.09.2023 17:10:20

Re: Не надо...

>а вот тут я не уверен, что герани летят не по индивидуальному плану и управлению, а по коллективному.

>показывает возможности создания и управления роем дронов.

Покажите, пожалуйста, разницу между "коллективным планом и управлением" и набором соответствующего количества "индивидуальных" на примере роя дронов, используемых в шоу. Не своё мнение, а внятное описание - как там что управляется и взаимодействует. Мне будет интересно почитать.
От park~er
К zero1975 (17.09.2023 17:10:20)
Дата 17.09.2023 20:07:38

Шоу решает туже задачу

>>а вот тут я не уверен, что герани летят не по индивидуальному плану и управлению, а по коллективному.
>
>>показывает возможности создания и управления роем дронов.
>
>Покажите, пожалуйста, разницу между "коллективным планом и управлением" и набором соответствующего количества "индивидуальных" на примере роя дронов, используемых в шоу. Не своё мнение, а внятное описание - как там что управляется и взаимодействует. Мне будет интересно почитать.

Есть факт индивидуального централизованного наведения каждого дрона в рое на шоу? Есть
Вопрос закрыт
От zero1975
К park~er (17.09.2023 20:07:38)
Дата 17.09.2023 20:56:05

Re: Шоу решает...

>>>а вот тут я не уверен, что герани летят не по индивидуальному плану и управлению, а по коллективному.

>>>показывает возможности создания и управления роем дронов.

>>Покажите, пожалуйста, разницу между "коллективным планом и управлением" и набором соответствующего количества "индивидуальных" на примере роя дронов, используемых в шоу. Не своё мнение, а внятное описание - как там что управляется и взаимодействует. Мне будет интересно почитать.

>Есть факт индивидуального централизованного наведения каждого дрона в рое на шоу? Есть
>Вопрос закрыт

Так о том и речь - программу полёта каждого дрон а на шоу задают индивидуально, из единого центра. И коррективы в программу вносят тоже индивидуально из единого центра. Ни о каком взаимодействии между дронами, ни о потоке информации со всех них, ни о распознании ими целей и распределении целей между ними в реал-тайме и речи нет.

Т.е., всей "гражданской технологии" там - в едином наземном центре рассчитать индивидуальную траекторию для каждого дрона, заложить её индивидуально в каждый дрон и (может быть, не уверен) в полёте как-то эту траекторию корректировать. Что тут выдающегося на фоне тех же Гераней?

А теперь сравните эту "гражданскую технологию" с "военной" 40-летней давности - на примере той же П-700 "Гранит" - самостоятельное обнаружение целей в заданном районе, обмен информацией между ракетами в "рое", идентифицикация целей, их ранжирование по важности и распределение целей между ракетами - и всё это без управления из единого центра. Военные сделали всё это 40 лет назад, но адептам "гражданских технологий" похрен.