От Joker
К park~er
Дата 05.09.2023 17:39:59
Рубрики Современность; ВВС;

Да, бросьте


>Есть ли разница с УМПК ФАБ-500?
>Т.е. можно ли пятисотками насытить локальную ПВО, а конце незаметно прислать полторашку?
откуда там ПВО способное прикрыть все и вся? Даже РФ с самой мощной ПВО в мире не может обеспечить достаточного прикрытия объектам критической инфраструктуры. Вопрос стоит только в планировании операции, но с этим туго.
Преимущество свободнопадающих бомб над ракетами заключается в проникающей способности(пенитрации) благодаря своему устройству.


С уважением, Алексей
От park~er
К Joker (05.09.2023 17:39:59)
Дата 05.09.2023 23:10:43

Всё и вся, не надо


>>Есть ли разница с УМПК ФАБ-500?
>>Т.е. можно ли пятисотками насытить локальную ПВО, а конце незаметно прислать полторашку?
>откуда там ПВО способное прикрыть все и вся? Даже РФ с самой мощной ПВО в мире не может обеспечить достаточного прикрытия объектам критической инфраструктуры. Вопрос стоит только в планировании операции, но с этим туго.
>Преимущество свободнопадающих бомб над ракетами заключается в проникающей способности(пенитрации) благодаря своему устройству.

Надо мосты, которые точно прикрыты
От Joker
К park~er (05.09.2023 23:10:43)
Дата 06.09.2023 10:16:22

Re: Всё и...


>>>Есть ли разница с УМПК ФАБ-500?
>>>Т.е. можно ли пятисотками насытить локальную ПВО, а конце незаметно прислать полторашку?
>>откуда там ПВО способное прикрыть все и вся? Даже РФ с самой мощной ПВО в мире не может обеспечить достаточного прикрытия объектам критической инфраструктуры. Вопрос стоит только в планировании операции, но с этим туго.
>>Преимущество свободнопадающих бомб над ракетами заключается в проникающей способности(пенитрации) благодаря своему устройству.
>
>Надо мосты, которые точно прикрыты
Доооооо, сколько мостов? Наряд сил прикинете? А то вон даже у ПВО РФ на пару порядков более мощной не хватает мосты прикрыть, а уж Украина способна! Оксюморон какой-то!


С уважением, Алексей
От Koshak
К Joker (05.09.2023 17:39:59)
Дата 05.09.2023 18:57:50

Re: Да, бросьте


>>Есть ли разница с УМПК ФАБ-500?
>>Т.е. можно ли пятисотками насытить локальную ПВО, а конце незаметно прислать полторашку?
>откуда там ПВО способное прикрыть все и вся? Даже РФ с самой мощной ПВО в мире не может обеспечить достаточного прикрытия объектам критической инфраструктуры. Вопрос стоит только в планировании операции, но с этим туго.
>Преимущество свободнопадающих бомб над ракетами заключается в проникающей способности(пенитрации) благодаря своему устройству.


Работающие РЛС ПВО не только плохо, но и хорошо.
Впрочем, вы и сами это знаете