От Andrey~65
К tarasv
Дата 25.08.2023 06:56:33
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Re Ничего...

> Самолет летел на 8500м

По опубликованным фото у самолета хвост оторван, который упал отдельно на значительном расстоянии. Похоже на разрушение в воздухе. Так что могут быть варианты, вплоть до постороннего предмета в багажном отсеке.
От tarasv
К Andrey~65 (25.08.2023 06:56:33)
Дата 25.08.2023 17:04:21

Re: Re Ничего...

>По опубликованным фото у самолета хвост оторван, который упал отдельно на значительном расстоянии. Похоже на разрушение в воздухе. Так что могут быть варианты, вплоть до постороннего предмета в багажном отсеке.

ЗРК с досягаемостью по высоте больше 10км у ДРГ то-же вариант, но фантастический.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Alexeich
К tarasv (25.08.2023 17:04:21)
Дата 26.08.2023 00:34:09

Re: Re Ничего...

> ЗРК с досягаемостью по высоте больше 10км у ДРГ то-же вариант, но фантастический.

В конспирологических кругах популярнее версия с отечественным ЗРК. Даже тип "уверенно" называют - С-300 :) Но, в общем, чего напрягаться, пакет со взрывчаткой и проще, и надежнее, и дешевле.
От Hamster
К Alexeich (26.08.2023 00:34:09)
Дата 26.08.2023 15:19:17

Re: Re Ничего...

>> ЗРК с досягаемостью по высоте больше 10км у ДРГ то-же вариант, но фантастический.
>
>В конспирологических кругах популярнее версия с отечественным ЗРК. Даже тип "уверенно" называют - С-300 :) Но, в общем, чего напрягаться, пакет со взрывчаткой и проще, и надежнее, и дешевле.

Пакет сложнее т.к службы безопасности аэропорта и Вагнера ни разу не дураки.
А ЗРК как раз проще и с гарантией. Не С-300 - это бред натуральный, а Панцирь, наверное.
От Alexeich
К Hamster (26.08.2023 15:19:17)
Дата 26.08.2023 18:08:25

Re: Re Ничего...

>Пакет сложнее т.к службы безопасности аэропорта и Вагнера ни разу не дураки.

Службы безопасности в аэропорту - не проблема. А службы Вагнера каждую гайку перед каждым взлетом не поверяют.

>А ЗРК как раз проще и с гарантией. Не С-300 - это бред натуральный, а Панцирь, наверное.

Ну пока что никаких следов внешнего воздействия не обнаружено.
От Hamster
К Alexeich (26.08.2023 18:08:25)
Дата 26.08.2023 20:18:17

Re: Re Ничего...

>Ну пока что никаких следов внешнего воздействия не обнаружено.

На ряде видео на обломках есть стремные кадры, но тут надо ждать подробностей, которых никто не даст.
От Km
К Hamster (26.08.2023 20:18:17)
Дата 26.08.2023 21:21:49

Re: Re Ничего...


>надо ждать подробностей, которых никто не даст.

«А вот это действительно умно!» – подумал Варенуха

С уважением, КМ
От Alexeich
К Andrey~65 (25.08.2023 06:56:33)
Дата 25.08.2023 13:30:15

Re: Re Ничего...

>> Самолет летел на 8500м
>
>По опубликованным фото у самолета хвост оторван, который упал отдельно на значительном расстоянии. Похоже на разрушение в воздухе. Так что могут быть варианты, вплоть до постороннего предмета в багажном отсеке.

Разрушение в возухе скорее норма, чем исключение при катастрофах самолетов, летящих "на эшелоне". Достаточно гражданскому борту получить прегрузку выше сакральных 4-5 g в теч. примерно 3 секунд и извольте - разрушение конструкции. А создать подобную перегрузку при разного рда повреждениях/нарушениях пилотирования не так уж сложно. Посему чаще всего самолеты, в которых произошло что-то нештатное "на эшелоне" прилетают на землю далеко не одним куском и без всяких взрывов, аккуратно спискировать до земли одним куском удается не часто.