>-----------
>они примазывались.
>к успешному и перспективному течению антикоммунизма - но это была "липа"
Э-э-э, то есть если я не написал "Доктрину фашизма" или "Майн Кампф", а примыкаю к существующему политическому движению, ценности которого разделяю всей душой или, по крайней мере, тактически, я "примазавшийся"? Что-то не бьет ...
>Э-э-э, то есть если я не написал "Доктрину фашизма" или "Майн Кампф", а примыкаю к существующему политическому движению, ценности которого разделяю всей душой или, по крайней мере, тактически, я "примазавшийся"? Что-то не бьет ...
-----
да, для белодельческих "фамусовых" фашизм/нацизм был слишком "массовой" доктриной "разделять ценности которого всей душой" они не могли (застряли в сословном обществе 19века)
а "тактическое" союзничество при таких обстоятельствах называется "примазавшиеся", "попутчики" и другие аналогичные определения.
>да, для белодельческих "фамусовых" фашизм/нацизм был слишком "массовой" доктриной "разделять ценности которого всей душой" они не могли (застряли в сословном обществе 19века)
>а "тактическое" союзничество при таких обстоятельствах называется "примазавшиеся", "попутчики" и другие аналогичные определения.
Но помилте, авторов оригинальных выстраданных идей, вылившихся в серьезное политическое течение, не так уж много. Эдак выходит все почитай "примазавшиеся", а где же идейные? Вот тот же Ильин - вполне себе идейный фашист (правда, обидевшись, что его не вполне признали своим, уехавший в Швейцарию из Германии), если дать труд почитать его труды, пардон за оксюморон.