ВИФ2 NE: Ветка : Re: Да, индульгенция....

От	Д.И.У.
К	SSC
Дата	21.08.2023 21:24:22
Рубрики	Современность; Искусство и творчество;

Re: Да, индульгенция....

>>>>>>однотипных явлений - итальянского фашизма, немецкого нацизма и русской белогвардейщины
>>>>>
>>>>>У итальянского фашизма и "русской белогвардейщины" с немецким нацизмом общего не больше, чем у сталинского социализма с ним же.
>>>>
>>>>Так это белогвардейцы создавали "фашистские союзы", не сталинисты.
>>>
>>>Ещё раз: между итальянским фашизмом и гитлеровским режимом, который себя фашистским не считал - общего не больше, чем между между гитлеровским режимом и сталинским СССР.
>>
>>Итальянский фашизм, германский нацизм и белогвардейские военно-полицейские хунты, родственные аналогичным режимам в Латинской Америке, равно как и их сегодняшние воссоздания в РФ и на Украине - безусловно варианты того же самого. Все подпадают под классическое определение:
>>"открыто террористическая диктатура ..."
>
>Это весьма смешно. Советский режим, вплоть до реформ НСХ, точно также был "открыто террористической диктатурой", причём по уровню террористичности вполне конкурировал с режимом Алоизыча, а уж итальянскому фашистскому режиму в этом вопросе советы могли восемьдесят восемь очков форы дать.

Вы почему-то обрезаете фразу и выкидываете два следующих элемента формулы "наиболее реакционных сил" и "монополистического капитала", и это совершенно не смешно, но крайне недобросовестно.

Отдельно взятый террор может быть левый или правый (то есть уравнительный или, напротив, устанавливающий иерархию), буржуазный и антибуржуазный, патриархально-рабовладельческий и просто каннибальско-племенной. Сам по себе террор (то есть демонстративное запугивание действующих и потенциальных противников) не характеризует социальный строй и идеологию, это всего лишь "инструмент общего пользования" для крайних ситуаций.

Потому сталинский террор - не гитлеровский террор, он имел другие цели и был направлен на другие слои общества.

И потому вернемся к нашим баранам: фашизм - не просто террористическая диктатура, но диктатура реакционная (направленная на возврат в прошлое - к сословной и национальной иерархии) и диктатура монополистического финансового капитала. Типа нынешних 500 собственников России, которым всё равно, чем владеть прямо или под видом "бесконтрольного управления", лишь бы стричь с этого бабки.

>Вся Ваша идея, т.о., сводится к мысли что СССР - это была ~~кого надо нога~~ кого надо диктатура, и это обычный политический инфантилизм, впрочем характерный для отечественной публики.

СССР - левая диктатура (уравнительная в социальном, национальном, гендерном и прочих смыслах), а его антагонисты - диктатуры правые, то есть преследующие прямо противоположные, направленные на жесткое неравенство, цели.

>>Следует смотреть на глубинную идеологию, а не кто сколько зверствовал (причины этому могут быть разные) и кто с кем тактически сотрудничал.
>
>"Глубинная идеология", ага. Видимо у "глубинного народа". Объяснить необъяснимое непросто, приходится выдумывать новые сущности.

Вроде бы более на пальцах объяснять невозможно. Всего лишь не надо выкидывать неудобное из объяснения.

От	SSC
К	Д.И.У. (21.08.2023 21:24:22)
Дата	21.08.2023 22:24:15

Re: Да, индульгенция....

Здравствуйте!

>>>>>>>однотипных явлений - итальянского фашизма, немецкого нацизма и русской белогвардейщины
>>>>>>
>>>>>>У итальянского фашизма и "русской белогвардейщины" с немецким нацизмом общего не больше, чем у сталинского социализма с ним же.
>>>>>
>>>>>Так это белогвардейцы создавали "фашистские союзы", не сталинисты.
>>>>
>>>>Ещё раз: между итальянским фашизмом и гитлеровским режимом, который себя фашистским не считал - общего не больше, чем между между гитлеровским режимом и сталинским СССР.
>>>
>>>Итальянский фашизм, германский нацизм и белогвардейские военно-полицейские хунты, родственные аналогичным режимам в Латинской Америке, равно как и их сегодняшние воссоздания в РФ и на Украине - безусловно варианты того же самого. Все подпадают под классическое определение:
>>>"открыто террористическая диктатура ..."
>>
>>Это весьма смешно. Советский режим, вплоть до реформ НСХ, точно также был "открыто террористической диктатурой", причём по уровню террористичности вполне конкурировал с режимом Алоизыча, а уж итальянскому фашистскому режиму в этом вопросе советы могли восемьдесят восемь очков форы дать.
>
>Вы почему-то обрезаете фразу и выкидываете два следующих элемента формулы "наиболее реакционных сил" и "монополистического капитала", и это совершенно не смешно, но крайне недобросовестно.

Я выкидываю бессмысленное пропагандистское шлёпанье языком. Режим Муссолини (как и режим Гитлера, кстати) проводили индустриализацию, инвестировали в т.н. общественные фонды, и работали на повышение уровня жизни своей нации, т.е. были вполне модернистскими.

>Отдельно взятый террор может быть левый или правый (то есть уравнительный или, напротив, устанавливающий иерархию), буржуазный и антибуржуазный, патриархально-рабовладельческий и просто каннибальско-племенной. Сам по себе террор (то есть демонстративное запугивание действующих и потенциальных противников) не характеризует социальный строй и идеологию, это всего лишь "инструмент общего пользования" для крайних ситуаций.

Террор вполне себе характеризует общественный строй, т.к. применяемый инструмент определяет результат.

>Потому сталинский террор - не гитлеровский террор, он имел другие цели и был направлен на другие слои общества.

Сталинский террор был совершенно идентичен любому другому террору в любой другой стране: борьба с нелояльными, или теми кого подозревают в нелояльности.

>И потому вернемся к нашим баранам: фашизм - не просто террористическая диктатура, но диктатура реакционная (направленная на возврат в прошлое - к сословной и национальной иерархии) и диктатура монополистического финансового капитала.

Пропагандистское левое словоблудие, дальше поскипал.

С уважением, SSC

От	Д.И.У.
К	SSC (21.08.2023 22:24:15)
Дата	22.08.2023 11:04:43

Re: Да, индульгенция....

>Режим Муссолини (как и режим Гитлера, кстати) проводили индустриализацию, инвестировали в т.н. общественные фонды, и работали на повышение уровня жизни своей нации, т.е. были вполне модернистскими.

Режимы Муссолини и Гитлера, ставящие высшей целью воссоздание Новой Римской Империи и Третьего Рейха соответственно, характеризуются наиболее махрово-мракобесной реакцией. В технических инновациях они видели не более, чем "машину времени", призванную обеспечить возврат в социальное прошлое, причем воспринимаемое и воссоздаваемое в самом рабовладельческо-захватническом варианте.

Если говорить о якобы "вегетарианском" режиме Муссолини, напомню, что начал он с "замирения" Ливии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8_(1923%E2%80%941932) - одной из самых кровавых колониальных войн в Африке, когда было уничтожено от четверти до трети местного населения.

Её особенностью было крайне слабое обоснование экономическими и стратегическими причинами - что взять с заморских нищих пустынных племен (на то время). Это были в первую очередь кроваво-показушные понты, демонстрация "величия" и "устрашения" через геноцид почти безоружных туземцев наиболее современными техническими средствами. Естественно, под пропагандистскими лозунгами "продвижения высшей цивилизации".

Как только в 1932 г. закончилась Ливийская операции, на основе приобретенного опыта в 1934 г. началась Абиссинская - столь же кровавая и демонстративная, с применением отравляющих газов и террористическими расстрелами с воздуха.

Затем последовали Испанская кампания 1936-39 гг., Греческая 1940-41 гг. и Советская 1941-42 гг. Всё менее успешные, но не только потому, что противники стали сильнее, и не потому, что итальянцы от природы плохие инженеры и солдаты, как любят доказывать нынешние российские нацисты, объявляющие всех вокруг дегенеративными недочеловеками, а потому что за полтора десятилетия большинство итальянцев прочувствовало, что фашизм изнутри совсем не так хорош, каким пытается представить себя пропагандистской оберткой.

>>И потому вернемся к нашим баранам: фашизм - не просто террористическая диктатура, но диктатура реакционная (направленная на возврат в прошлое - к сословной и национальной иерархии) и диктатура монополистического финансового капитала.
>
>Пропагандистское левое словоблудие, дальше поскипал.

Не нравится ясность классификации? Неприятно, когда свой лагерь называют его подлинным именем?
Куда удобнее объявить, что "Сталин равен Гитлеру", что "все одинаковые" и "иного быть не может", нет ни прогресса, ни реакции, ни левых, ни правых, но мутное и неопределенное серо-буро-малиновое болото, в котором так привычно подъедаться за чужой счёт. Ухватывать дохлятинку, недоеденную ящерами.

От	SSC
К	Д.И.У. (22.08.2023 11:04:43)
Дата	22.08.2023 11:31:45

Re: Да, индульгенция....

Здравствуйте!

>Если говорить о якобы "вегетарианском" режиме Муссолини, напомню, что начал он с "замирения" Ливии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8_(1923%E2%80%941932) - одной из самых кровавых колониальных войн в Африке, когда было уничтожено от четверти до трети местного населения.

По Вашей ссылке написано 100 тыс. и 1/8, но, действительно, чего считать этих ч...задых - пиши больше! )). Хотя сама по себе круглая цифра жертв говорит об оценке "пол-палец-потолок" в сторону накрутки.

Но вот интересно - а действия СССР в Прибалтике (сколько там приебалты уже себе жертв насчитали? - 100 тыс. уж наверняка натянули) и Финляндии - это, само собой, другое? ))

Митинг поскипал, не интересно.

С уважением, SSC

От	Д.И.У.
К	SSC (22.08.2023 11:31:45)
Дата	22.08.2023 11:48:18

Re: Да, индульгенция....

>>Если говорить о якобы "вегетарианском" режиме Муссолини, напомню, что начал он с "замирения" Ливии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8_(1923%E2%80%941932) - одной из самых кровавых колониальных войн в Африке, когда было уничтожено от четверти до трети местного населения.
>
>По Вашей ссылке написано 100 тыс. и 1/8, но, действительно, чего считать этих ч...задых - пиши больше! )). Хотя сама по себе круглая цифра жертв говорит об оценке "пол-палец-потолок" в сторону накрутки.

Кругло-потолочные цифры говорят именно о том, что никто не считал принципиально и даже старался скрыть неприглядную цифирь, когда она все-таки была (что тоже характерно для незавершенных фашистских режимов, боящихся огласки своих преступлений).
Просто целые кочевые племена и оазисные селения исчезали полностью, без разбора пола и возраста. Травили газами, расстреливали и бомбили с самолетов на бреющем полете - кто не спрятался, пилот не виноват.

>Но вот интересно - а действия СССР в Прибалтике (сколько там приебалты уже себе жертв насчитали? - 100 тыс. уж наверняка натянули) и Финляндии - это, само собой, другое? ))

Конечно, другое. Там были выборочные репрессии, а не сплошной национальный геноцид ради демонстрации (в первую очередь собственным поклонникам) "имперского величия" и "превосходства техники высшей цивилизации".

>Митинг поскипал, не интересно.

Как бы тут смайлик изобразить. Или "три мудрых обезьяны" - https://s9.travelask.ru/uploads/post/000/027/584/main_image/full-7ead35f7f4a4216610ff7c7c2238b940.jpg

От	SSC
К	Д.И.У. (22.08.2023 11:48:18)
Дата	22.08.2023 12:01:26

Re: Да, индульгенция....

Здравствуйте!

>>>Если говорить о якобы "вегетарианском" режиме Муссолини, напомню, что начал он с "замирения" Ливии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8_(1923%E2%80%941932) - одной из самых кровавых колониальных войн в Африке, когда было уничтожено от четверти до трети местного населения.
>>
>>По Вашей ссылке написано 100 тыс. и 1/8, но, действительно, чего считать этих ч...задых - пиши больше! )). Хотя сама по себе круглая цифра жертв говорит об оценке "пол-палец-потолок" в сторону накрутки.
>
>Кругло-потолочные цифры говорят именно о том, что никто не считал принципиально и даже старался скрыть неприглядную цифирь, когда она все-таки была (что тоже характерно для незавершенных фашистских режимов, боящихся огласки своих преступлений).
>Просто целые кочевые племена и оазисные селения исчезали полностью, без разбора пола и возраста. Травили газами, расстреливали и бомбили с самолетов на бреющем полете - кто не спрятался, пилот не виноват.

Ужас-ужас-ужас. Не задокументировано, но не может не быть чистой правдой. Только один вопрос: а советская бомбёжка Хельсинки в 1939 - это, разумеется, совсем другое? ))

>>Но вот интересно - а действия СССР в Прибалтике (сколько там приебалты уже себе жертв насчитали? - 100 тыс. уж наверняка натянули) и Финляндии - это, само собой, другое? ))
>
>Конечно, другое. Там были выборочные репрессии, а не сплошной национальный геноцид ради демонстрации (в первую очередь собственным поклонникам) "имперского величия" и "превосходства техники высшей цивилизации".

Собственно, последний вопрос: Вы "этодругин" по-прежнему в пероральной форме принимаете, или таблетки уже не вставляют и приходится внутривенно? )).

С уважением, SSC

От	Д.И.У.
К	SSC (22.08.2023 12:01:26)
Дата	22.08.2023 13:08:47

Re: Да, индульгенция....

>>>>Если говорить о якобы "вегетарианском" режиме Муссолини, напомню, что начал он с "замирения" Ливии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8_(1923%E2%80%941932) - одной из самых кровавых колониальных войн в Африке, когда было уничтожено от четверти до трети местного населения.
>>>
>>>По Вашей ссылке написано 100 тыс. и 1/8, но, действительно, чего считать этих ч...задых - пиши больше! )). Хотя сама по себе круглая цифра жертв говорит об оценке "пол-палец-потолок" в сторону накрутки.
>>
>>Кругло-потолочные цифры говорят именно о том, что никто не считал принципиально и даже старался скрыть неприглядную цифирь, когда она все-таки была (что тоже характерно для незавершенных фашистских режимов, боящихся огласки своих преступлений).
>>Просто целые кочевые племена и оазисные селения исчезали полностью, без разбора пола и возраста. Травили газами, расстреливали и бомбили с самолетов на бреющем полете - кто не спрятался, пилот не виноват.
>
>Ужас-ужас-ужас. Не задокументировано, но не может не быть чистой правдой.

Вам же объясняют, даже разжёвывают, но не доходит.
Во времена фашистского режима задокументировано, но по своему - "доблестные войска Великой Италии усмирили мятежные племена, приобщив убогих дикарей к благам величайшей цивилизации, благодарно возносящих теперь хвалу величайшему геополитику Бенито". Без подробностей.
Хотя уже тогда, в рамках характерного для фашизма двоемыслия, и пропагандисты, и потребители вполне понимали, что подразумевается геноцид низшей расы без разбора, и победно гыгыкали в узком кругу "своих". Публично заявляя подозрительным дискредитаторам: "Вы всё врёте" и "не доказано".

Но через какое-то десятилетие с небольшим власть сменилась, и оказалось, что целые племена и поселки, задокументированные до "оцивилизовывания", куда-то делись, остались одни развалины с оборванными скелетами тут и там, и уцелевшие аборигены рассказывают совсем другое о прелестях фашизации.
И цифры можно прикинуть только приблизительно - статистики, увы, не велось ни до, ни после. Такие первобытные места.

>Только один вопрос: а советская бомбёжка Хельсинки в 1939 - это, разумеется, совсем другое? ))

Именно. Можно сравнить с Герникой (если угодно), но не с карательным колониальным геноцидом.

>>>Но вот интересно - а действия СССР в Прибалтике (сколько там приебалты уже себе жертв насчитали? - 100 тыс. уж наверняка натянули) и Финляндии - это, само собой, другое? ))
>>
>>Конечно, другое. Там были выборочные репрессии, а не сплошной национальный геноцид ради демонстрации (в первую очередь собственным поклонникам) "имперского величия" и "превосходства техники высшей цивилизации".
>
>Собственно, последний вопрос: Вы "этодругин" по-прежнему в пероральной форме принимаете, или таблетки уже не вставляют и приходится внутривенно? )).

Еще раз (терпеливо): выборочные репрессии против открытых противников новой власти (ограниченного количества кулаков и чиновников, а потом бывших полицаев и эсэсовцев) - не есть национальный геноцид ради усмирения и порабощения низшей расы. Иначе с чего бы эстонцы-латыши-литовцы размножались после установления СССР, как никогда до и после, имели самый высокий уровень жизни в СССР, и 80% эстонского КГБ было из "титульной нации".

От	SSC
К	Д.И.У. (22.08.2023 13:08:47)
Дата	23.08.2023 00:02:46

Re: Да, индульгенция....

Здравствуйте!

>>>>>Если говорить о якобы "вегетарианском" режиме Муссолини, напомню, что начал он с "замирения" Ливии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8_(1923%E2%80%941932) - одной из самых кровавых колониальных войн в Африке, когда было уничтожено от четверти до трети местного населения.
>>>>
>>>>По Вашей ссылке написано 100 тыс. и 1/8, но, действительно, чего считать этих ч...задых - пиши больше! )). Хотя сама по себе круглая цифра жертв говорит об оценке "пол-палец-потолок" в сторону накрутки.
>>>
>>>Кругло-потолочные цифры говорят именно о том, что никто не считал принципиально и даже старался скрыть неприглядную цифирь, когда она все-таки была (что тоже характерно для незавершенных фашистских режимов, боящихся огласки своих преступлений).
>>>Просто целые кочевые племена и оазисные селения исчезали полностью, без разбора пола и возраста. Травили газами, расстреливали и бомбили с самолетов на бреющем полете - кто не спрятался, пилот не виноват.
>>
>>Ужас-ужас-ужас. Не задокументировано, но не может не быть чистой правдой.
>
>Вам же объясняют, даже разжёвывают, но не доходит.
>Во времена фашистского режима задокументировано, но по своему - "доблестные войска Великой Италии усмирили мятежные племена, приобщив убогих дикарей к благам величайшей цивилизации, благодарно возносящих теперь хвалу величайшему геополитику Бенито". Без подробностей.
>Но через какое-то десятилетие с небольшим власть сменилась, и оказалось, что целые племена и поселки, задокументированные до "оцивилизовывания", куда-то делись, остались одни развалины с оборванными скелетами тут и там, и уцелевшие аборигены рассказывают совсем другое о прелестях фашизации.

Подробности событий в Ливии в 1929-32 как раз вполне известны, просто Вам они не интересны, вместо этого Вы включаете фантазию и начинаете левое пропагандонство с откровенным историческим бредом.

С уважением, SSC

От	damdor
К	SSC (22.08.2023 12:01:26)
Дата	22.08.2023 13:04:13

Re: Да, индульгенция....

>>Просто целые кочевые племена и оазисные селения исчезали полностью, без разбора пола и возраста. Травили газами, расстреливали и бомбили с самолетов на бреющем полете - кто не спрятался, пилот не виноват.

>Ужас-ужас-ужас. Не задокументировано, но не может не быть чистой правдой. Только один вопрос: а советская бомбёжка Хельсинки в 1939 - это, разумеется, совсем другое? ))

Именно, что совсем другое. Не были жилые районы Хельсинки намеченной целью.

P.S. Вызываю санитара

От	zero1975
К	SSC (21.08.2023 22:24:15)
Дата	22.08.2023 02:25:35

Re: Да, индульгенция....

>>Сам по себе террор (то есть демонстративное запугивание действующих и потенциальных противников) не характеризует социальный строй и идеологию, это всего лишь "инструмент общего пользования" для крайних ситуаций.

>Террор вполне себе характеризует общественный строй, т.к. применяемый инструмент определяет результат.

Я топором могу дров нарубить, а могу бревно обтесать для дома.
А кто-то (не я) может кому-то (надеюсь, не мне) голову тем же топором прорубить.
Это будет один и тот же результат - инструмент-то один?

P.S. А ведь вы, похоже, не троллите...

От	SSC
К	zero1975 (22.08.2023 02:25:35)
Дата	22.08.2023 10:39:20

Re: Да, индульгенция....

Здравствуйте!
>>>Сам по себе террор (то есть демонстративное запугивание действующих и потенциальных противников) не характеризует социальный строй и идеологию, это всего лишь "инструмент общего пользования" для крайних ситуаций.
>
>>Террор вполне себе характеризует общественный строй, т.к. применяемый инструмент определяет результат.
>
>Я топором могу дров нарубить, а могу бревно обтесать для дома.

И в обоих случаях Вы будете дровосеком, а не программистом.

С уважением, SSC

От	zero1975
К	SSC (22.08.2023 10:39:20)
Дата	22.08.2023 16:39:44

Re: Да, индульгенция....

>>>Террор вполне себе характеризует общественный строй, т.к. применяемый инструмент определяет результат.

>>Я топором могу дров нарубить, а могу бревно обтесать для дома.

>И в обоих случаях Вы будете дровосеком, а не программистом.

О, а мы уже про название профессий, а не про результат, который определяется применяемым инструментом? Ну, так вы и тут не правы. Дровосек - это человек, занимающийся рубкой леса на дрова - первое из указанных занятий. А второе - обтесывание бревна для строительства дома - это профессия плотника. Назвать плотника дровосеком можно либо с намерением оскорбить, либо...

А вполне ли русский человек, если не знакомы с традиционными русскими ремеслами - дровосека и плотника? Вы из понаехавших или засланный?

Но вернемся к сути вашего исходного утверждения: "применяемый инструмент определяет результат" Каковы результаты работ в трех указанных случаях, включая тот, который вы предпочли "не заметить" и втихую поскипали?
В первом - поленица дров.
Во втором - бревенчатая изба.
В третьем - убитый человек.

Инструмент один - топор. Но кем надо быть, чтобы утверждать, будто это одинаковые результаты?

От	SSC
К	zero1975 (22.08.2023 16:39:44)
Дата	22.08.2023 23:52:22

Re: Да, индульгенция....

Здравствуйте!

>>>>Террор вполне себе характеризует общественный строй, т.к. применяемый инструмент определяет результат.
>
>>>Я топором могу дров нарубить, а могу бревно обтесать для дома.
>
>>И в обоих случаях Вы будете дровосеком, а не программистом.
>
>О, а мы уже про название профессий, а не про результат, который определяется применяемым инструментом? Ну, так вы и тут не правы. Дровосек - это человек, занимающийся рубкой леса на дрова - первое из указанных занятий. А второе - обтесывание бревна для строительства дома - это профессия плотника. Назвать плотника дровосеком можно либо с намерением оскорбить, либо...

>А вполне ли русский человек, если не знакомы с традиционными русскими ремеслами - дровосека и плотника? Вы из понаехавших или засланный?

>Но вернемся к сути вашего исходного утверждения: "применяемый инструмент определяет результат" Каковы результаты работ в трех указанных случаях, включая тот, который вы предпочли "не заметить" и втихую поскипали?
>В первом - поленица дров.
>Во втором - бревенчатая изба.
>В третьем - убитый человек.

>Инструмент один - топор. Но кем надо быть, чтобы утверждать, будто это одинаковые результаты?

Результат в том, что для работы топором нужен дровосек-плотник, который все возникающиее проблемы будет решать топором. Поэтому к поленице и избе Вам обязательным комплектом будет прилагаться убитый человек.

С уважением, SSC

От	zero1975
К	SSC (22.08.2023 23:52:22)
Дата	23.08.2023 00:43:13

Re: Да, индульгенция....

>Результат в том, что для работы топором нужен дровосек-плотник, который все возникающиее проблемы будет решать топором. Поэтому к поленице и избе Вам обязательным комплектом будет прилагаться убитый человек.

А я то думал, что у вас с русским проблемы...
Счастья вам!

От	Elliot
К	SSC (22.08.2023 23:52:22)
Дата	22.08.2023 23:58:52

Re: Да, индульгенция....

>Результат в том, что для работы топором нужен дровосек-плотник, который все возникающиее проблемы будет решать топором. Поэтому к поленице и избе Вам обязательным комплектом будет прилагаться убитый человек.

А к члену, простите -- изнасилованная женщина?..

От	Alexeich
К	Elliot (22.08.2023 23:58:52)
Дата	23.08.2023 21:45:09

Re: Да, индульгенция....

>А к члену, простите -- изнасилованная женщина?..

Ну в данном случае, справедливости ради, SSC прав, террор подразумевает трупы (или "трупы", если это "мягкий террор") при строительстве избы, рубке дров, это пресловутые "щепки".

От	Elliot
К	Alexeich (23.08.2023 21:45:09)
Дата	26.08.2023 10:55:00

Re: Да, индульгенция....

От	zero1975
К	Alexeich (23.08.2023 21:45:09)
Дата	24.08.2023 02:52:13

Re: Да, индульгенция....

>Ну в данном случае, справедливости ради, SSC прав, террор подразумевает трупы (или "трупы", если это "мягкий террор") при строительстве избы, рубке дров, это пресловутые "щепки".

Вот только щепки не являются результатом работы топором - это отходы производства, а не результат. Результатом работы являются, соответственно, поленица дров, бревенчатая изба или отрубленная голова.

По мнению SSC это всё одно и то же, а меня (в своё время изрядно топором помахавшего) можно сразу вязать как убийцу.