От Claus
К dap
Дата 14.08.2023 16:56:57
Рубрики Современность; Танки;

Re: [2dap] Начал...

>>Про то, как это можно сделать, вам уже несколько раз объяснялось.
>Фантазии, не учитывающие ни техническое оснащение войск, ни кадровые вопросы, ни реальные потребности войск.
Это вопрос выбора приоритетов. Если для "профессионалов" задача по оперативной передаче информации об обнаруженных объектах противника является важной, то на нее ресурсы найдут.
Если эта задача низкоприоритетна - найдется масса отговорок, а "толковому солдату другие задачи поставят".
От dap
К Claus (14.08.2023 16:56:57)
Дата 14.08.2023 17:46:02

Re: [2dap] Начал...

>Это вопрос выбора приоритетов. Если для "профессионалов" задача по оперативной передаче информации об обнаруженных объектах противника является важной, то на нее ресурсы найдут.

Видите ли г-н Клаус, вы видимо на каком-то другом форуме сидите.
Потому что на этом форуме я регулярно вижу видео когда разведдрон обнаруживает цели, а по ним что-то прилетает сильно-сильно позже. Как вы думаете почему?
Только ли потому, что бюрократия и задержки передачи данных?
От Iva
К dap (14.08.2023 17:46:02)
Дата 14.08.2023 22:15:41

Re: [2dap] Начал...

Привет!

>Потому что на этом форуме я регулярно вижу видео когда разведдрон обнаруживает цели, а по ним что-то прилетает сильно-сильно позже. Как вы думаете почему?
>Только ли потому, что бюрократия и задержки передачи данных?

потому что нет системы сбора, обработки и хранения информации, которую при желании можно сделать.
технических проблем нет.

Нет желания, понимания и мотивации.


Владимир
От dap
К Iva (14.08.2023 22:15:41)
Дата 15.08.2023 12:41:07

Re: [2dap] Начал...

>потому что нет системы сбора, обработки и хранения информации, которую при желании можно сделать.
>технических проблем нет.
Ответ скорее всего неверный. Судя по всему средства поражения прячутся далеко в тылу и их еще нужно выдвинуть.
От Claus
К dap (15.08.2023 12:41:07)
Дата 15.08.2023 13:34:53

Re: [2dap] Начал...

>Ответ скорее всего неверный. Судя по всему средства поражения прячутся далеко в тылу и их еще нужно выдвинуть.
Средством поражения могут быть те же ланцеты, которые могут быть размещены в ближнем тылу и замаскированы там.
Благо они небольшие и катапульта для них тоже весьма компактная.
Это вопрос организации.
От dap
К Claus (15.08.2023 13:34:53)
Дата 15.08.2023 14:37:59

Re: [2dap] Начал...

>Средством поражения могут быть те же ланцеты, которые могут быть размещены в ближнем тылу и замаскированы там.
Подразделения с ланцетами имеют свои средства разведки.
От Claus
К dap (15.08.2023 14:37:59)
Дата 15.08.2023 17:31:59

Re: [2dap] Начал...

>>Средством поражения могут быть те же ланцеты, которые могут быть размещены в ближнем тылу и замаскированы там.
>Подразделения с ланцетами имеют свои средства разведки.
Вы сами ответили на вопрос зачем нужна единая система с передачей данных в реалтайме.
Именно для того, чтобы подразделение с ланцетами могло получать данные не только от своих средств разведки, но и ото всех находящихся в данном районе.
И чтобы обнаружив объект противника можно было сразу передать команду на его поражение ближайшему подразделению с ланцетами, ближайшей батарее, ближайшему, находящемуся в воздухе вертолету и т.п.
Технически все это вполне реализуемо.
От dap
К Claus (15.08.2023 17:31:59)
Дата 22.08.2023 15:24:22

Re: [2dap] Начал...

>Именно для того, чтобы подразделение с ланцетами могло получать данные не только от своих средств разведки, но и ото всех находящихся в данном районе.
Это имело бы смысл, если бы ланцетчики действовали по внешнему целеуказанию. Когда БПЛА чужой.
Но судя по всему у них свои.
А значит пользы от такой системы В ДАННОМ СЛУЧАЕ будет не много. Передать по рации конкретные координаты не большая проблема.
От Claus
К dap (22.08.2023 15:24:22)
Дата 22.08.2023 19:41:51

Re: [2dap] Начал...

>Это имело бы смысл, если бы ланцетчики действовали по внешнему целеуказанию.
Ланцетчики, а точнее все средства поражения, и должны действовать по внешнему целеуказанию.
Именно в этом смысл введения всех данных в единую систему.
И только так можно эффективность поднять, причем в разы.

>Когда БПЛА чужой.
>Но судя по всему у них свои.
>А значит пользы от такой системы В ДАННОМ СЛУЧАЕ будет не много. Передать по рации конкретные координаты не большая проблема.
Кому Вы их передадите и что это даст, если речь будет идти о разных, не связанных между собой подразделениях?
Если у вас Ланцет завязан на один единственный свой дрон, то его возможности разведки минимум на порядок упадут. Просто потому что дрон одномоментно будет небольшую площадь просматривать, в то время как дальности и скорости полета ланцету хватит, чтобы на порядок большую площадь атаковать.

И ударные возможности в этом случае резко упадут. Потому что если дрон от ланцета заметит скопление техники противника (а на многих видео с ланцетами поражается одна единица техники из нескольких имеющихся), то Вы к этому скоплению сможете направить только ланцет, связанный с этим дроном.
А с тем, чтобы направить туда другие группы ланцетов, даже если они на таком же расстоянии находятся, у Вас внезапно возникнут проблемы.