От SSC
К Dr.Potz
Дата 18.07.2023 13:26:45
Рубрики Прочее;

Уже 300+ лет являются хребтом наших ВС

Здравствуйте!

Называются "офицеры". Само появление термина "наёмник" в русском языке в его нынешнем значении связано с, видимо, генетически запрограммированным ещё в эпоху Пети-1 (и далее передающимся по наследству) нежеланием элит 1/6-1/8 части суши платить деньги чуждому им народу. Соответственно, сначала проблему решали методом создания армии биороботов (рекруты); однако, в известный момент и по известным причинам это перестало работать, и пришлось перейти к массовому призыву.

При этом, в других европейских странах переход призыву шёл синхронно с созданием т.н. национальных государств с их известными особенностями, и, хотя призываемым ширнармассам нигде особо не платили, это в известной мере компенсировалось "общественным платежём" для всей нации. На 1/6-1/8 части суши, по описанным выше генетическим причинам, же на такое пойти не могли ни в коем случае - в результате, призывная армия РИ оказалась так себе по боевому духу, как по сравнению с легендарными российскими биороботами рекрутами (переход через Альпы, и всё такое), так и по сравнению с армиями национальных государств. Ну и в конечном итоге призывная армия РИ не выдержала серьёзную проверку, полностью разложившись на 4й год большой войны.

Далее, нежелание платить ширнармассам органично унаследовали большевики-интернационалы (Лев Троцкий и Ко явно не ощущали никакого родства с крестьянством какого-нибудь Тамбова). ИВС, будучи деятелем неординарным, утрамбовав власть, таки попытался создать национальное государство, хоть и специфичное, и даже отчасти преуспел в этом, благодаря чему РККА в ВОВ продемонстрировала довольно высокий боевой дух. Но после его смерти на круги своя вернулся интернационализьм, а нежелание платить деньги ширнармассам осталось. Замечу, что это свойство именно нашей части суши - например, в ГДР солдатам платили довольно приличную зарплату (правда, из неё и вычитали за косяки и утрату имущества).

Соответственно, были придуманы идеологические подпорки для такового нежелания платить - и, в частности, термин "наёмник" с негативной коннотацией и достаточно неопределённым значением. Смысл этого слова в советской интерпретации значительно отличался от английского mercenary (профессиональный солдат, за деньги служащий в иностранной армии) и был прямым намёком на то, что служить за деньги - плохо. Например, армия США после отказа от призыва стала в советской пропаганде "наёмной" с явным указанием на то, что служат в ней "наёмники". И что самое забавное, такая пропаганда шизофренически сочеталась с высокооплачиваемым (относительно среднего уровня) офицерским корпусом СА. "Этодругое", само собой.

Короче говоря, слово "наёмник" в русском языке совершенно бессмысленное и агитационное, не несущее в себя никакого внятного значения.

>Подскажите, когда был последний до Пригожина случай массового использования наёмников официальными властями России?

Вагнера, воюя за РФ, не являются mercenaries ни с какой точки зрения. Это некая параллельная армия РФ, ближайшим аналогом является иранский КСИР.

Замечу, что власти нынешней РФ, при всех их недостатках, совершили гигантский исторический рывок - платят большие зарплаты ВСЕМ нашим воюющим солдатам. Поворотный момент в истории, как ни крути.

С уважением, SSC
От Alexeich
К SSC (18.07.2023 13:26:45)
Дата 21.07.2023 16:05:35

Re: мощная историософия :) (-)
От Ibuki
К SSC (18.07.2023 13:26:45)
Дата 18.07.2023 21:46:14

Re: Уже 300+...

>Соответственно, были придуманы идеологические подпорки для такового нежелания платить - и, в частности, термин "наёмник" с негативной коннотацией и достаточно неопределённым значением. Смысл этого слова в советской интерпретации значительно отличался от английского mercenary (профессиональный солдат, за деньги служащий в иностранной армии) и был прямым намёком на то, что служить за деньги - плохо. Например, армия США после отказа от призыва стала в советской пропаганде "наёмной" с явным указанием на то, что служат в ней "наёмники". И что самое забавное, такая пропаганда шизофренически сочеталась с высокооплачиваемым (относительно среднего уровня) офицерским корпусом СА. "Этодругое", само собой.
Ключевое не величина оплаты (большая/маленькая), а категория. Ведь согласно марксизму прибавочную стоимость производить только рабочий и крестьянин, все остальные - социальные паразиты. Офицер-наемник получает доход на который живет не за стояние у станка. Прибавочный стоимости он не производит. В социальной структуре он занимает такое же положения как и стражники короля. Силовой кулак угнетатель которые не сеют и не пашут, но сыты бывают, отбирая прибавочную стоимость у рабочего. Но в СССР «этодругое» ага.
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (18.07.2023 21:46:14)
Дата 19.07.2023 18:30:33

Re: Уже 300+...

> Ведь согласно марксизму прибавочную стоимость производить только рабочий и крестьянин, все остальные - социальные паразиты.

Процитируйте пожалуйста что-нибудь из основоположников про социальный паразитизм врачей, учителей, пожарных и прочую сферу услуг)
От ttt2
К SSC (18.07.2023 13:26:45)
Дата 18.07.2023 20:45:55

Какая то энциклопедия бреда.

>Называются "офицеры". Само появление термина "наёмник" в русском языке в его нынешнем значении связано с, видимо, генетически запрограммированным ещё в эпоху Пети-1 (и далее передающимся по наследству) нежеланием элит 1/6-1/8 части суши платить деньги чуждому им народу. Соответственно, сначала проблему решали методом создания армии биороботов (рекруты); однако, в известный момент и по известным причинам это перестало работать, и пришлось перейти к массовому призыву.

Все в куче. Генетика оказывается в существовании рекрутской армии виновата, офицеров защищающих свою страну называть наемниками еще никто не догадывался. Они видимо должны были травой питаться. Солдат изгнавших наполеона "биороботами" тоже.

Хороший пример до чего может довести русофобия, ненависть к своей стране.

>При этом, в других европейских странах переход призыву шёл синхронно с созданием т.н. национальных государств с их известными особенностями, и, хотя призываемым ширнармассам нигде особо не платили, это в известной мере компенсировалось "общественным платежём" для всей нации. На 1/6-1/8 части суши, по описанным выше генетическим причинам, же на такое пойти не могли ни в коем случае - в результате, призывная армия РИ оказалась так себе по боевому духу, как по сравнению с легендарными российскими биороботами рекрутами (переход через Альпы, и всё такое), так и по сравнению с армиями национальных государств. Ну и в конечном итоге призывная армия РИ не выдержала серьёзную проверку, полностью разложившись на 4й год большой войны.

Угу, призывная армия Германии разложила на части армии почти всех противников до СССР, загнав англичан на остров. И призывная армия СССР разнесла на части германскую. Значит дело не в плате.

>Далее, нежелание платить ширнармассам органично унаследовали большевики-интернационалы (Лев Троцкий и Ко явно не ощущали никакого родства с крестьянством какого-нибудь Тамбова). ИВС, будучи деятелем неординарным, утрамбовав власть, таки попытался создать национальное государство, хоть и специфичное, и даже отчасти преуспел в этом, благодаря чему РККА в ВОВ продемонстрировала довольно высокий боевой дух. Но после его смерти на круги своя вернулся интернационализьм, а нежелание платить деньги ширнармассам осталось. Замечу, что это свойство именно нашей части суши - например, в ГДР солдатам платили довольно приличную зарплату (правда, из неё и вычитали за косяки и утрату имущества).

Опять вранье. Сколько погибло в армии "национального государства" украинцев, белорусов, грузин, евреев. Но это не для деятелей высасывающих из пальца свои теории. Человек не знает даже что тогда в школах на Украине учили украинский язык, в Грузии грузинский. и тп. Государство было именно интернациональным.

>Соответственно, были придуманы идеологические подпорки для такового нежелания платить - и, в частности, термин "наёмник" с негативной коннотацией и достаточно неопределённым значением. Смысл этого слова в советской интерпретации значительно отличался от английского mercenary (профессиональный солдат, за деньги служащий в иностранной армии) и был прямым намёком на то, что служить за деньги - плохо. Например, армия США после отказа от призыва стала в советской пропаганде "наёмной" с явным указанием на то, что служат в ней "наёмники". И что самое забавное, такая пропаганда шизофренически сочеталась с высокооплачиваемым (относительно среднего уровня) офицерским корпусом СА. "Этодругое", само собой.

Профессиональный солдат служащий в армии другой страны за деньги и в русском языке наемник. Работники любого завода это наемные работники. На что это "указание"?

В миллионах страниц воспоминаний воинов защищавших страну нигде ни слова "почему нам защищавшим страну зарплату не платили?" Еще один открыл новое преступление советского режима - "бесплатные солдаты".

Офицерский корпус СССР был относительно среднего не более высокоплачиваемым чем в любой западной стране. Типичная зарплата офицера на уровне высокооплачиваемого рабочего. Не более.

>Короче говоря, слово "наёмник" в русском языке совершенно бессмысленное и агитационное, не несущее в себя никакого внятного значения.

Оно и английском языке презрительное. Бессмысленное и агитационное.

>>Подскажите, когда был последний до Пригожина случай массового использования наёмников официальными властями России?
>
>Вагнера, воюя за РФ, не являются mercenaries ни с какой точки зрения. Это некая параллельная армия РФ, ближайшим аналогом является иранский КСИР.

Бред очередной. КСИР полностью подчиняется правительству своей страны. Которое назначает командующими тех кого хочет и снимает когда и кого хочет. Это называется дисциплина. Тамошнего Пригожина уволили бы за одно слово против. И без всяких проблем. Его подчиненные ничего бы даже не заметили.

>С уважением, SSC
С уважением