От Begletz
К SSC
Дата 10.07.2023 00:02:46
Рубрики WWI; Современность; Локальные конфликты;

Отсталостью от кого? Не отсталостью, а равенством сил.

Точнее, отсутствием необходимого для успеха превосходства.
От SSC
К Begletz (10.07.2023 00:02:46)
Дата 10.07.2023 09:44:16

Re: Отсталостью от...

Здравствуйте!

От доступных на нынешнем уровне прогресса технических решений, уже реализованных в передовых армиях

Обе армии имеют фрагментарные вкрапления передовых технологий, ограниченные бюджетами (с учётом фактора "усушки") - а обороняться дешевле.

С уважением, SSC
От Evg
К SSC (10.07.2023 09:44:16)
Дата 10.07.2023 16:49:39

Re: Отсталостью от...

>Здравствуйте!

>От доступных на нынешнем уровне прогресса технических решений, уже реализованных в передовых армиях

Передовые армии последний раз блистали техническими решениями во времена "Бури в пустыне". Как работает "в дождь" то, что у них реализовано сегодня - в общем неизвестно.
У того, что они тестируют сегодня на Украине с вундервафельностю ниочень. При том, что отдельные образцы действительно являются серьёзным современным оружием.
От SSC
К Evg (10.07.2023 16:49:39)
Дата 10.07.2023 21:43:20

Re: Отсталостью от...

Здравствуйте!

>>От доступных на нынешнем уровне прогресса технических решений, уже реализованных в передовых армиях
>
>Передовые армии последний раз блистали техническими решениями во времена "Бури в пустыне". Как работает "в дождь" то, что у них реализовано сегодня - в общем неизвестно.

"Как работает в дождь" - загадка только для зю-патриотов. Люди же с нормальным мышлением предсказали практически все проблемы, всплывшие в СВО - и что против обороны с ПТРК РА начнёт косплеить ПМВ, и что для работы авиации обязательно нужны АБЛ, и т.д. и т.п.

>У того, что они тестируют сегодня на Украине с вундервафельностю ниочень. При том, что отдельные образцы действительно являются серьёзным современным оружием.

С вундерваффельностью отдельных образцов очень даже неплохо, достаточно ограниченными поставками очень узкого спектра ВиВТ слабой стороне США добились паритета в войне несоразмерных противников. И нет никаких сомнений, что в полноценной войне US Army пройдёт оборону ныне воюющих сторон в любую сторону без чрезмерного напряга.

С уважением, SSC
От Evg
К SSC (10.07.2023 21:43:20)
Дата 11.07.2023 09:58:17

Re: Отсталостью от...

>Здравствуйте!

>>>От доступных на нынешнем уровне прогресса технических решений, уже реализованных в передовых армиях
>>
>>Передовые армии последний раз блистали техническими решениями во времена "Бури в пустыне". Как работает "в дождь" то, что у них реализовано сегодня - в общем неизвестно.
>
>"Как работает в дождь" - загадка только для зю-патриотов. Люди же с нормальным мышлением предсказали практически все проблемы, всплывшие в СВО - и что против обороны с ПТРК РА начнёт косплеить ПМВ, и что для работы авиации обязательно нужны АБЛ, и т.д. и т.п.

Постфактум всегда находится масса "людей с нормальным мышлением", которые всё заранее предсказали

>>У того, что они тестируют сегодня на Украине с вундервафельностю ниочень. При том, что отдельные образцы действительно являются серьёзным современным оружием.
>
>С вундерваффельностью отдельных образцов очень даже неплохо, достаточно ограниченными поставками очень узкого спектра ВиВТ слабой стороне США добились паритета в войне несоразмерных противников.

СВО - это война соизмеримых противников.

> И нет никаких сомнений, что в полноценной войне US Army пройдёт оборону ныне воюющих сторон в любую сторону без чрезмерного напряга.

Ага.
А если не пройдёт, то "люди с нормальным мышлением" потом расскажут что так и должно было быть.
От АМ
К Evg (11.07.2023 09:58:17)
Дата 11.07.2023 20:40:19

Ре: Отсталостью от...



>> И нет никаких сомнений, что в полноценной войне УС Армы пройдёт оборону ныне воюющих сторон в любую сторону без чрезмерного напряга.
>
>Ага.
>А если не пройдёт, то "люди с нормальным мышлением" потом расскажут что так и должно было быть.

минимум один раз но пройдет, пару десятков тыс. химарсов для подержки есть у американской армии, как и несколько десятков тыс. УАБ
могут быть задействованы в её интересах, а потом на острие будут идти пару сотен абрамсов КАЗ
От Олег Рико
К SSC (10.07.2023 21:43:20)
Дата 11.07.2023 06:12:18

Re: Отсталостью от...


>С вундерваффельностью отдельных образцов очень даже неплохо, достаточно ограниченными поставками очень узкого спектра ВиВТ слабой стороне США добились паритета в войне несоразмерных противников. И нет никаких сомнений, что в полноценной войне US Army пройдёт оборону ныне воюющих сторон в любую сторону без чрезмерного напряга.

>С уважением, SSC
Преклонение перед "белыми людьми" вижу я в комменте.
Как US Army проходит пару лет назад все видели почти в прямом эфире во время бегства из Кабула.
Как оно будет, когда противник не "бармалеи", а имеющая весь спектр вооружений армия и внезапно в командный пункт или склад прилетает ракета никто в армии сша давно не знает. Или когда ланцеты прилетают во время выдвижения вместе с fpv дронами.
Все проблемы СВО вовсе не в каких то мифических вундерваффе, а в недостаточном количестве войск для решения поставленной задачи. А это уже вытекает из политических решений.
От digger
К Evg (10.07.2023 16:49:39)
Дата 10.07.2023 19:10:28

Re: Отсталостью от...

>У того, что они тестируют сегодня на Украине с вундервафельностю ниочень. При том, что отдельные образцы действительно являются серьёзным современным оружием.

Хаймарс - массовая высокоточная ракета, причем реально единицы метров на одном GPS, потому массово и недорого. Они ей затроллили Антоновский мост и вынудили РФ к отступлению, и наверняка не только это.Теоретически есть ракета для Урагана, практически их почему-то не видно, а Искандеров с телевизионной ГСН на всё не хватит. Будь у обеих сторон такое оружие в тысячных количествах - война бы опять качествено изменилась.