От zahar
К Alex Medvedev
Дата 26.06.2023 09:19:16
Рубрики Современность;

Интересно, а тот кто сбил самолет в аэрофлотовской раскраске

насколько был уверен, что не по гражданскому борту пуляет?
От Nagel
К zahar (26.06.2023 09:19:16)
Дата 26.06.2023 19:51:45

Re: Интересно, а...

>насколько был уверен, что не по гражданскому борту пуляет?
Я думаю, ему было плевать, надо сбили бы и аэрофлотовский, и пулемётами бы митинги разогнали.
От wirb
К zahar (26.06.2023 09:19:16)
Дата 26.06.2023 09:47:13

Re: Интересно, а...

>насколько был уверен, что не по гражданскому борту пуляет?

А на индикаторе ЗРК окраски не видно.
Кроме того, если если у того кто отдал команду на уничтожение, были сведения, что это ВЗПУ, то были и основания предполагать, что на нем находится эвакуирующееся командование.

Кстати, подтверждения конкретной даты падения самолета были?
От john1973
К wirb (26.06.2023 09:47:13)
Дата 26.06.2023 23:02:45

Re: Интересно, а...

>А на индикаторе ЗРК окраски не видно.
>Кроме того, если если у того кто отдал команду на уничтожение, были сведения, что это ВЗПУ, то были и основания предполагать, что на нем находится эвакуирующееся командование.
Точно так, с вероятностью 100% опознавание по радиолокационному каналу проходило как военный борт. Думается что коды госопознавания у пво оркестра были, по крайней мере на день выдвижения. По скорости-курсу-высоте легко прикинуть примерный тип машины. А далее работает разведка, что это за борт такой. Удирает траспортник, ну и вывод очевидный
От А.Никольский
К wirb (26.06.2023 09:47:13)
Дата 26.06.2023 17:29:35

сбили его от 10:00 до 13:00 24 июня (-)
От zahar
К wirb (26.06.2023 09:47:13)
Дата 26.06.2023 15:30:46

Re: Интересно, а...

>>насколько был уверен, что не по гражданскому борту пуляет?
>
>А на индикаторе ЗРК окраски не видно.
>Кроме того, если если у того кто отдал команду на уничтожение, были сведения, что это ВЗПУ, то были и основания предполагать, что на нем находится эвакуирующееся командование.

>Кстати, подтверждения конкретной даты падения самолета были?

Я видел видео только падающего и горящего самолета, когда у него было только два двигателя.
Я видел фото обломков на земле.
Я читал сообщение от имени Пригожина, из которого следовало, что самолет был сбит.
От AMX
К zahar (26.06.2023 15:30:46)
Дата 26.06.2023 16:04:37

Re: Интересно, а...

>Я видел видео только падающего и горящего самолета, когда у него было только два двигателя.

4-ре двигателя на видео. 3 видно отчетливо на фоне огня, крайние двигатели имеют более тонкую гондолу и выделяются на фоне неба хуже.
От AMX
К wirb (26.06.2023 09:47:13)
Дата 26.06.2023 11:42:26

Re: Интересно, а...

>>насколько был уверен, что не по гражданскому борту пуляет?
>
>А на индикаторе ЗРК окраски не видно.

Там оптический канал есть и всё там видно.
От john1973
К AMX (26.06.2023 11:42:26)
Дата 26.06.2023 23:13:20

Re: Интересно, а...

>Там оптический канал есть и всё там видно.
В этот оптический канал увидите только крестик от крыльев, если сильно ближе то количество двигателей
Скажу из собственного опыта - если самолет в воздухе без облачности, то его окраску в бинокль можно увидеть лишь с 2-3 километров, а если в легкой облачности, то не более чем с километра. Несколько легче было заметить машины для китайцев уже в окраске ввс ноак, они очень характерные однотонные серые. А вот отличить Су-27П из полка (однотонные светло-голубые) и те же Су-33 (темно-синии в разводах) было крайне сложно, что в воздухе, что на полосе
От Slick
К AMX (26.06.2023 11:42:26)
Дата 26.06.2023 12:37:25

Re: Интересно, а...

>>>насколько был уверен, что не по гражданскому борту пуляет?
>>
>>А на индикаторе ЗРК окраски не видно.
>
>Там оптический канал есть и всё там видно.
Гражданские там не летают.закрвто с февраля 2022