От ttt2
К SSC
Дата 30.06.2023 00:19:41
Рубрики Прочее;

Вот такая

>>РФ не представляет для США опасности, как Карфаген для Рима.

Карфаген после второй Пунической войны никакой опасности для Рима не представлял.

>>В чем же причина такого маниакального стремления у США стереть РФ с карты мира?
>
>А можно конкретизировать наблюдаемые Вами признаки маниакального стремления стереть РФ с карты мира?

Продвижение НАТО к границам России.
Размещение вооруженных сил ядерных держав у границ России.
Прямое поощрение преследования русскоязычных меньшинств в соседних странах.
Вооружение и обучение соседних с Россией стран даже не входящих в НАТО.
Вооруженное вмешательство в странах никакой угрозы США не представляющих но являющихся традиционными союзниками России, например Сирии

Этого мало?

>А вот тут недавно, например, выяснилось, что основные компоненты для военной электроники РФ по-прежнему закупает в США.

Это ложь. Руководители компании продающей таким образом давно бы сидели в тюрьме.

>С уважением, SSC
С уважением
От writer123
К ttt2 (30.06.2023 00:19:41)
Дата 01.07.2023 01:33:17

Re: Вот такая

>Прямое поощрение преследования русскоязычных меньшинств в соседних странах.
А оно имеет место? Они поощряют (постсоветских) националистов просто потому что они с самого начала за выход из СССР, максимальное дистанцирование от РФ и интеграцию с западом, так уж сложилось, что антисоветский элемент был в основном представлен местными нациками. Сами по себе меньшинства им до фонаря.

>Вооруженное вмешательство в странах никакой угрозы США не представляющих но являющихся традиционными союзниками России, например Сирии
Посмеялся, спасибо. А Россия-то знала, что Сирия - её союзник?

>Этого мало?
Вообще-то ни один из пунктов не обосновывает некое маникальное желание стереть.
От SSC
К ttt2 (30.06.2023 00:19:41)
Дата 30.06.2023 03:42:17

Re: Вот такая

Здравствуйте!

>>А можно конкретизировать наблюдаемые Вами признаки маниакального стремления стереть РФ с карты мира?
>
>Продвижение НАТО к границам России.
>Размещение вооруженных сил ядерных держав у границ России.

Вы про несколько штук танков, размещённых в Прибалтике на 2021 год? Страшная угроза.

>Прямое поощрение преследования русскоязычных меньшинств в соседних странах.

Конкретно каким образом США поощряло? Это при том, что РФ даже не является государством русских (посмотрите официальные документы что ли) и официальных претензий на высшем уровне к тем же Эстонии и Латвии по этому поводу до последнего времени не предъявляло, только неофициальное шлёпанье языком должностных лиц среднего уровня. США должны были быть в защите прав русских святее РФ?

>Вооружение и обучение соседних с Россией стран даже не входящих в НАТО.

А это запрещено? РФ вот Венесуэле поставляет вооружение. И Кубе бы поставляло, если бы Барбудос имели чем расплачиваться.

>Вооруженное вмешательство в странах никакой угрозы США не представляющих но являющихся традиционными союзниками России, например Сирии

"Традиционные союзники" - это типичное шлёпанье языком в стиле полуофициоза РФ. Если брать Сирию, то до 2015 года Сирия союзником РФ не была, и РФ никакой ответственности за происходящее в этой стране на себя не брала. А когда она туда влезла таки, американцы интересы РФ вполне признали.

>Этого мало?

То что Вы изложили выше - пропаганда для военных пенсионеров, домохозяек, и экспердоф ВИФ.

>>А вот тут недавно, например, выяснилось, что основные компоненты для военной электроники РФ по-прежнему закупает в США.
>
>Это ложь. Руководители компании продающей таким образом давно бы сидели в тюрьме.

Добро пожаловать в реальный мир.

С уважением, SSC
От ttt2
К SSC (30.06.2023 03:42:17)
Дата 30.06.2023 18:30:28

Re: Вот такая

>>Размещение вооруженных сил ядерных держав у границ России.
>
>Вы про несколько штук танков, размещённых в Прибалтике на 2021 год? Страшная угроза.

Я например про истребители бомбардировщики в 20 минутах полета от Питера. Вы не знали? Или вас это устраивает?

>>Прямое поощрение преследования русскоязычных меньшинств в соседних странах.
>
>Конкретно каким образом США поощряло?

Поощряло отказом признать сам факт этих преследований. Этого достаточно для местных эстонских нацистов.

> Это при том, что РФ даже не является государством русских (посмотрите официальные документы что ли) и официальных претензий на высшем уровне к тем же Эстонии и Латвии по этому поводу до последнего времени не предъявляло, только неофициальное шлёпанье языком должностных лиц среднего уровня. США должны были быть в защите прав русских святее РФ?

Великобритания тоже не является государством англичан, тем не менее они преспокойно в "цивилизованном" 20 веке расчленили Ирландию ради меньшинства.

Как понять "на высшем уровне"? Если Путин ничего не говорил, то и на русскоязычных в Прибалтике России наплевать?

Напрасно надеетесь

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/humanitarian_cooperation/1815559/#_Toc105665096

>А это запрещено? РФ вот Венесуэле поставляет вооружение. И Кубе бы поставляло, если бы Барбудос имели чем расплачиваться.

То есть ваш единственный аргумент - "это не запрещено". Так и размещение ядерного оружия на Кубе ничем не запрещено. Почему же амеры завизжали от страха? А мы значит поставки оружия на границы РФ должны приветствовать?

Венесуэла? А вы не посчитаете сколько километров от Венесуэлы до США? И от Грузии до РФ?

>"Традиционные союзники" - это типичное шлёпанье языком в стиле полуофициоза РФ. Если брать Сирию, то до 2015 года Сирия союзником РФ не была, и РФ никакой ответственности за происходящее в этой стране на себя не брала. А когда она туда влезла таки, американцы интересы РФ вполне признали.

Ваша злоба к РФ и ваш русофобский жаргон нам безразличны. Сирия всегда была традиционно ориентирована на РФ. Все кроме вас это знали. И попытки ее дестабилизировать получили однозначный ответ.

>>Этого мало?
>
>То что Вы изложили выше - пропаганда для военных пенсионеров, домохозяек, и экспердоф ВИФ.

А то что излагаете вы просто поток русофобской злобы. Пропаганда для ненавидящих свою страну дебилов.

>>Это ложь. Руководители компании продающей таким образом давно бы сидели в тюрьме.
>
>Добро пожаловать в реальный мир.

Я в нем живу.

>С уважением, SSC
С уважением
От SSC
К ttt2 (30.06.2023 18:30:28)
Дата 30.06.2023 19:09:18

Re: Вот такая

Здравствуйте!

>>>Размещение вооруженных сил ядерных держав у границ России.
>>
>>Вы про несколько штук танков, размещённых в Прибалтике на 2021 год? Страшная угроза.
>
>Я например про истребители бомбардировщики в 20 минутах полета от Питера. Вы не знали? Или вас это устраивает?

Я напомню, что Вы здесь подписались доказывать тезис о "маниакальном стремлении у США стереть РФ с карты мира", а не делиться Вашими страхами.

>>>Прямое поощрение преследования русскоязычных меньшинств в соседних странах.
>>
>>Конкретно каким образом США поощряло?
>
>Поощряло отказом признать сам факт этих преследований. Этого достаточно для местных эстонских нацистов.

Ещё раз объясняю Вам: до 2022 года РФ не предъявляла официальных претензий Латвии и Эстонии по этим поводам. Чтобы на уровне президента и парламента, с полной отработкой вопроса как положено, с санкциями, белой книгой преступлений, уголовными делами, и т.д. и т.п. Так что несколько глупо требовать от США особой святости в этом вопросе.

>> Это при том, что РФ даже не является государством русских (посмотрите официальные документы что ли) и официальных претензий на высшем уровне к тем же Эстонии и Латвии по этому поводу до последнего времени не предъявляло, только неофициальное шлёпанье языком должностных лиц среднего уровня. США должны были быть в защите прав русских святее РФ?
>
>Великобритания тоже не является государством англичан, тем не менее они преспокойно в "цивилизованном" 20 веке расчленили Ирландию ради меньшинства.

На так пусть РФ расчленит Эстонию, в чём дело то? Где действия со стороны РФ в поддержку русских за рубежом?

>Как понять "на высшем уровне"? Если Путин ничего не говорил, то и на русскоязычных в Прибалтике России наплевать?

Вы даже слово "русские" боитесь произнести, комиссар Вы наш. А так то да, государственному аппарату РФ на русских в Прибалтике было наплевать вплоть до начала СВО. Я в этом лично убедился.

> https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/humanitarian_cooperation/1815559/#_Toc105665096

>>А это запрещено? РФ вот Венесуэле поставляет вооружение. И Кубе бы поставляло, если бы Барбудос имели чем расплачиваться.
>
>То есть ваш единственный аргумент - "это не запрещено". Так и размещение ядерного оружия на Кубе ничем не запрещено. Почему же амеры завизжали от страха? А мы значит поставки оружия на границы РФ должны приветствовать?

США может поставлять оружие Грузии и кому угодно. РФ может поставлять оружие Кубе и кому угодно. Если Вам такая ситуация не нравится - Ваши проблемы.

>>"Традиционные союзники" - это типичное шлёпанье языком в стиле полуофициоза РФ. Если брать Сирию, то до 2015 года Сирия союзником РФ не была, и РФ никакой ответственности за происходящее в этой стране на себя не брала. А когда она туда влезла таки, американцы интересы РФ вполне признали.
>
>Ваша злоба к РФ и ваш русофобский жаргон нам безразличны.

Вы слова "русские" боитесь как чёрт ладана, и вместо него упорно пишете "русскоязычные" - и после этого имеете наглость ещё обвинять меня в "русофобии". Комиссарская наглость воистину беспредельна, порода такая.

>Сирия всегда была традиционно ориентирована на РФ.

РФ до 2015 года было наплевать на Сирию и Асада, о чём она заявляла на высшем уровне.

>>>Это ложь. Руководители компании продающей таким образом давно бы сидели в тюрьме.
>>
>>Добро пожаловать в реальный мир.
>
>Я в нем живу.

Вы живёт в своём комиссарском мире, где Вас окружают "русскоязычные". Оставайтесь там и дальше.

С уважением, SSC
От kirill111
К SSC (30.06.2023 03:42:17)
Дата 30.06.2023 13:34:08

Re: Вот такая


>Конкретно каким образом США поощряло? Это при том, что РФ даже не является государством русских


Кстати, типовой пункт из ЦИПСОшной методички.
От Hamster
К kirill111 (30.06.2023 13:34:08)
Дата 30.06.2023 18:40:34

Re: Вот такая


>>Конкретно каким образом США поощряло? Это при том, что РФ даже не является государством русских
>

>Кстати, типовой пункт из ЦИПСОшной методички.

Если кажется, то надо креститься. А если везде мерещится ЦИПСО, то надо переходить к более действенным средствам - доктор и таблеточки, например.
От kirill111
К SSC (30.06.2023 03:42:17)
Дата 30.06.2023 13:32:48

Re: Вот такая


>Вы про несколько штук танков, размещённых в Прибалтике на 2021 год? Страшная угроза.

Очень верноподданно. Как и Iva
От park~er
К SSC (30.06.2023 03:42:17)
Дата 30.06.2023 08:22:56

Re: Вот такая

>Здравствуйте!

>>>А можно конкретизировать наблюдаемые Вами признаки маниакального стремления стереть РФ с карты мира?
>>
>>Продвижение НАТО к границам России.
>>Размещение вооруженных сил ядерных держав у границ России.
>
>Вы про несколько штук танков, размещённых в Прибалтике на 2021 год? Страшная угроза.

1. Вообще придвижение границ агрессивного блока есть угроза
2. Шахты с противоракетами в Румынии. Причём в эти шахты возможно загрузить крылатые ракеты с ЯБЧ;
3. Несколько танков, наверное, не опасно. Опасно создание военной инфраструктуры, позволяющей быстро перебрасывать войска
От Iva
К ttt2 (30.06.2023 00:19:41)
Дата 30.06.2023 00:53:32

Re: Вот такая

Привет!

>Это ложь. Руководители компании продающей таким образом давно бы сидели в тюрьме.

читайте, английский язык. Но можно просто диаграмму посмотреть.

https://aftershock.news/?q=node/1235872&full




Владимир