От jazzist
К tramp
Дата 24.04.2023 16:33:11
Рубрики Современность; ВВС;

присоединюсь к мнению Prepoda - пукня это...

>Критика УМПК через тг барона тонколюка
> https://t.me/btvt2019/1416
> https://t.me/btvt2019/1417
> https://t.me/btvt2019/1423

у барона свои причины педалировать, а писала этот текст школота... выпуск 2010-х. Очень большая вероятность этого. Сложившийся грамотный специалист не напишет ни в жисть даже походя: "МАКСИМАЛЬНО ТЕОРИТИЧЕСКИ ДОСТИЖИМУЮ". Такие люди отличаются если не высоким, то повышенным уровнем личной культуры. Более того, ну посчитал он во Флюенте или СтарСиДи - и что теперь? Ему кто-то этот расчет еще ведь и заказал, иначе это просто рвательняшечество. Он из каких побуждений лепил модель, ставил на счет? Зачем заказали? Чтобы показать - это эрзац? Так сие было видно с самого начала. Я сам на этом форуме написал не помню когда - "аэродинамики так сроду бы не сделали". Реально, если этот эрзац в 5 из 10 раз куда-то на какой-то дальности попадает - это хорошо. А белгородский случай требует, конечно, похода в церковь и в дальнейшем просто разумной прокладки маршрутов.

>с уважением
ша-ба-да-ба-да фиА...
От Flanker
К jazzist (24.04.2023 16:33:11)
Дата 25.04.2023 08:44:42

Re: присоединюсь к

>>Критика УМПК через тг барона тонколюка
>> https://t.me/btvt2019/1416
>> https://t.me/btvt2019/1417
>> https://t.me/btvt2019/1423
>
> Более того, ну посчитал он во Флюенте или СтарСиДи - и что теперь? Ему кто-то этот расчет еще ведь и заказал, иначе это просто рвательняшечество. Он из каких побуждений лепил модель, ставил на счет? Зачем заказали? Чтобы показать - это эрзац? Так сие было видно с самого начала. Я сам на этом форуме написал не помню когда - "аэродинамики так сроду бы не сделали". Реально, если этот эрзац в 5 из 10 раз куда-то на какой-то дальности попадает - это хорошо. А белгородский случай требует, конечно, похода в церковь и в дальнейшем просто разумной прокладки маршрутов.
С торрентов сдуть и че то там посчитать можно и из любительских интересов :) не такой уж там мощный и долговременный расчет кмк для современных компов, особенно если с моделью особо не парится.
От NV
К Flanker (25.04.2023 08:44:42)
Дата 25.04.2023 09:17:10

С точностью 10-15%

>>>Критика УМПК через тг барона тонколюка
>>> https://t.me/btvt2019/1416
>>> https://t.me/btvt2019/1417
>>> https://t.me/btvt2019/1423
>>
>> Более того, ну посчитал он во Флюенте или СтарСиДи - и что теперь? Ему кто-то этот расчет еще ведь и заказал, иначе это просто рвательняшечество. Он из каких побуждений лепил модель, ставил на счет? Зачем заказали? Чтобы показать - это эрзац? Так сие было видно с самого начала. Я сам на этом форуме написал не помню когда - "аэродинамики так сроду бы не сделали". Реально, если этот эрзац в 5 из 10 раз куда-то на какой-то дальности попадает - это хорошо. А белгородский случай требует, конечно, похода в церковь и в дальнейшем просто разумной прокладки маршрутов.
>С торрентов сдуть и че то там посчитать можно и из любительских интересов :) не такой уж там мощный и долговременный расчет кмк для современных компов, особенно если с моделью особо не парится.

такой расчёт делается бумагой и ручкой за полчаса. Ну, если лекций в свое время не прогуливал и знания освежить.

Виталий
От Flanker
К NV (25.04.2023 09:17:10)
Дата 25.04.2023 09:27:27

Re: С точностью...


>такой расчёт делается бумагой и ручкой за полчаса. Ну, если лекций в свое время не прогуливал и знания освежить.
То на бумажке, аудитория не поймет, а тут будет крашенная моделька со шкалой в уголку и все такое.