От digger
К ttt2
Дата 08.04.2023 21:37:51
Рубрики WWII;

Re: Весьма неплохой...

>Ничего правильного нет. 2 месяца это курам на смех. Это не подготовка спецназовца на новое оружие, а подготовка человека не знающего вообще ничего о реальной войне, половина если не больше не имещих даже подходящей физической формы.

Дык, на основании американского опыта в ВМВ и статьи из корня : 2 месяца с нуля и на острова.Год в общей сложности с нуля - вертолетчик во Вьетнаме.Но не кого попало, в КМП и вертолетчики - отбор.Общую массу при поголовном призыве без ОФП и с неизвестным уровнем соображалки - может быть и больше.

>Призываемых по частичной мобилизации бывших призывников согласно сообщениям СМИ готовили не менее 3 месяцев, а тут с нуля за два.

Страна неправильная.

>В ФРГ служили 15 месяцев, во Франции 12 месяцев. Это реально минимальный срок. А всякие Австралии и Швеции которым никакой серьезной угрозы и не было это не пример.

С учетом того же резерва призывников на случай русских танков у Ла-Манша.
От Кострома
К digger (08.04.2023 21:37:51)
Дата 09.04.2023 00:13:05

Re: Весьма неплохой...

И чего там, на островах, морпехи показали высокий профессионализм пехотного боя? Или служили для выманивания под артиллерию главных калибров?

К примеру РККА тоже готовили два месяца - и этого не хватало, выбора просто не было.
От digger
К Кострома (09.04.2023 00:13:05)
Дата 09.04.2023 01:21:26

Re: Весьма неплохой...

>И чего там, на островах, морпехи показали высокий профессионализм пехотного боя? Или служили для выманивания под артиллерию главных калибров?

Нетрадиционная точка зрения, в крутости морпехов обычно не сомневаются.

>К примеру РККА тоже готовили два месяца - и этого не хватало, выбора просто не было.

Неэффективный процесс подготовки против сжатого и эффективного в США.Лагерь готов, переезд занимал немного времени, немного солдат на дрилл-сержанта, о суровости и эффективности которых ходят легенды, и традиция сохраняется до сих пор.
От Кострома
К digger (09.04.2023 01:21:26)
Дата 09.04.2023 09:28:33

Re: Весьма неплохой...

>>И чего там, на островах, морпехи показали высокий профессионализм пехотного боя? Или служили для выманивания под артиллерию главных калибров?
>
> Нетрадиционная точка зрения, в крутости морпехов обычно не сомневаются.

>>К примеру РККА тоже готовили два месяца - и этого не хватало, выбора просто не было.
>
> Неэффективный процесс подготовки против сжатого и эффективного в США.Лагерь готов, переезд занимал немного времени, немного солдат на дрилл-сержанта, о суровости и эффективности которых ходят легенды, и традиция сохраняется до сих пор.

Потому что кинов много насмотрелись. Про эффективность морской пехоты. И про русских лузеров сержантов.
Я, кстати, не видел, у крутой морской пехоты было доучивание при уже переселении в части. Теоретически не могло не быть.

Пс. Мысль о том что у нас лагеря нужно было строить по новой меня подкупает новизной. У нас в селе как в 41 году лагеря построили - так до 2022 и используют
От digger
К Кострома (09.04.2023 09:28:33)
Дата 09.04.2023 13:17:28

Re: Весьма неплохой...

>Я, кстати, не видел, у крутой морской пехоты было доучивание при уже переселении в части. Теоретически не могло не быть.

Доучивание желательно всегда, что на войне, что на работе, если есть кому учить и есть условия.
От VLADIMIR
К Кострома (09.04.2023 09:28:33)
Дата 09.04.2023 12:15:53

Re: Весьма неплохой...

>>>И чего там, на островах, морпехи показали высокий профессионализм пехотного боя? Или служили для выманивания под артиллерию главных калибров?
>>
>> Нетрадиционная точка зрения, в крутости морпехов обычно не сомневаются.
>
>>>К примеру РККА тоже готовили два месяца - и этого не хватало, выбора просто не было.
>>
>> Неэффективный процесс подготовки против сжатого и эффективного в США.Лагерь готов, переезд занимал немного времени, немного солдат на дрилл-сержанта, о суровости и эффективности которых ходят легенды, и традиция сохраняется до сих пор.
>
>Потому что кинов много насмотрелись. Про эффективность морской пехоты. И про русских лузеров сержантов.
>Я, кстати, не видел, у крутой морской пехоты было доучивание при уже переселении в части. Теоретически не могло не быть.
- - -
Конечно, было доучивание:

https://warsstories.files.wordpress.com/2022/04/milton_dumbacher_usmc_rus.pdf

Отрабатывали штурм ДОТов/ДЗОТов, например.

На Тихом океане воевала и обычная пехота. Побеждает тот, кто лучше воюет.

Янки - молодцы, потому что победили очень сильного, хорошо вооруженного и высокомотивированного противника, нанеся ему потери, во многие разы превосходящие собственные.

От Кострома
К VLADIMIR (09.04.2023 12:15:53)
Дата 09.04.2023 18:49:01

Re: Весьма неплохой...

Американцы молодцы, потому что создали экономику, которая позволяла строить корабли. И много. Ну и тактика обороны японцев была откровенно говоря ошибочной. Разбрасывание гарнизонов по островам - так себе идея
От VLADIMIR
К Кострома (09.04.2023 18:49:01)
Дата 10.04.2023 03:09:00

Re: Весьма неплохой...

>Американцы молодцы, потому что создали экономику, которая позволяла строить корабли. И много.
- - -
Кроме кораблей нужны люди, хорошо обученные и высокомотивированные, а к ним - толковые командиры.
- - -
Ну и тактика обороны японцев была откровенно говоря ошибочной. Разбрасывание гарнизонов по островам - так себе идея
- - -
А как еще можно оккупировать такую огромную территорию? Необходимо раскидать по ключевым островам гарнизоны, аэродромы, причалы.

Японцы пытались атаковать, пока была возможность. Потом перешли к обороне, но предпринимали попытки атаковать и в 1944-м, прекрасно понимая, что на войне нельзя сидеть на месте.

ВК