От Udaff
К Ктонибудь
Дата 02.03.2023 22:32:06
Рубрики ВВС;

Re: По вашей...

>по моей логике надо руководствоваться уставом караульной службы и опытом предыдущих ситуаций. СССР никогда не отдавал охрану своих аэродромов

А еще стоит руководствоваться реалиями сегодняшнего дня, а не тридцатилетней давности. РБ не "вассал" РФ, и тот аэродром не наш.
От Koshak
К Udaff (02.03.2023 22:32:06)
Дата 02.03.2023 23:12:43

Re: По вашей...

>>по моей логике надо руководствоваться уставом караульной службы и опытом предыдущих ситуаций. СССР никогда не отдавал охрану своих аэродромов
>
>А еще стоит руководствоваться реалиями сегодняшнего дня, а не тридцатилетней давности. РБ не "вассал" РФ, и тот аэродром не наш.

И как это отменяет факт "преступной халатности" принявшего решение о базировании ценного имущества в небезопасном месте??
От Udaff
К Koshak (02.03.2023 23:12:43)
Дата 02.03.2023 23:19:13

Re: По вашей...

>И как это отменяет факт "преступной халатности" принявшего решение о базировании ценного имущества в небезопасном месте??

Не понял, где халатность в базировании на аэродроме, охраняемом белорусской армией.
От Koshak
К Udaff (02.03.2023 23:19:13)
Дата 02.03.2023 23:29:12

Re: По вашей...

>>И как это отменяет факт "преступной халатности" принявшего решение о базировании ценного имущества в небезопасном месте??
>
>Не понял, где халатность в базировании на аэродроме, охраняемом белорусской армией.

Вот я вам и объясняю, что всё равно, кому вы перепоручили сбережение вверенного лично вам имущества, это ваша ответственность и спрашивать надо с вас, а какие меры предприняли вы - это ваша личная и персональная ответственность, хоть вы белорусскую армию к этому делу привлекайте, хоть охраников из магазина Пятерочка, хоть молебен о сохранности имущества заказывайте.
От Udaff
К Koshak (02.03.2023 23:29:12)
Дата 03.03.2023 08:47:25

Re: По вашей...

Да ладно. Самый простой пример - за детей в детском саду отвечает сад, а не родители.
От Koshak
К Udaff (03.03.2023 08:47:25)
Дата 03.03.2023 10:47:34

Re: По вашей...

>Да ладно. Самый простой пример - за детей в детском саду отвечает сад, а не родители.

Дети не являются имуществом.
А за ненадлежащий уход за детьми можно лишиться родительских прав
От Ктонибудь
К Udaff (02.03.2023 22:32:06)
Дата 02.03.2023 22:59:12

Re: По вашей...

>>по моей логике надо руководствоваться уставом караульной службы и опытом предыдущих ситуаций. СССР никогда не отдавал охрану своих аэродромов
>
>А еще стоит руководствоваться реалиями сегодняшнего дня, а не тридцатилетней давности. РБ не "вассал" РФ, и тот аэродром не наш.

и я вам о том же. и если было принято решение о базировании там единиц совершенно секретной и очень важной техники , то так же должна была быть налажена охрана этой техники , своими силами , со всеми этими панцирями РЭБ и так далее
От Udaff
К Ктонибудь (02.03.2023 22:59:12)
Дата 02.03.2023 23:09:02

Re: По вашей...

> и я вам о том же. и если было принято решение о базировании там единиц совершенно секретной и очень важной техники , то так же должна была быть налажена охрана этой техники , своими силами

Для начала должно быть получено разрешение белорусов на передачу контроля над аэродромом. И насколько я понимаю ситуацию, белорусы категорически против попыток РФ создать свои базы. И прозападные настроения в армии там имеют место быть, не удивлюсь если сами служащие на том аэродроме поспособствовали произошедшему.
От Ктонибудь
К Udaff (02.03.2023 23:09:02)
Дата 02.03.2023 23:23:34

Re: По вашей...

>> и я вам о том же. и если было принято решение о базировании там единиц совершенно секретной и очень важной техники , то так же должна была быть налажена охрана этой техники , своими силами
>
>Для начала должно быть получено разрешение белорусов на передачу контроля над аэродромом. И насколько я понимаю ситуацию, белорусы категорически против попыток РФ создать свои базы. И прозападные настроения в армии там имеют место быть, не удивлюсь если сами служащие на том аэродроме поспособствовали произошедшему.


Давайте прекращать бессмысленный спор. Если вы приняли решение о перебазировании совершенно секретного самолета и очень важного , который в единичных количествах , а так же договорились об этом с белоруссией , я думаю никакого труда тогда не составит договориться что охрану этого самолета и пункта его базирования тоже возьмет на себя РФ
Для меня это ясно и понятно, когда СССР договоаривлся о размещении самолетов носителей и ракет на кубе , совершенно понятно что их сохранность возлагалась на генерала Плиева а не на кубу

это комплекс. Это комплекс мероприятий обеспечивающий боеготовность боевой единицы.
Вы же не можете отрицать что техники это наш персонал , а не персонал Белоруссии?
это же понятно что этот самолет будут обслуживать и готовить к вылету наши инженеры,авиатехники, так почему вам кажется что охрана его менее значима?

я прекращаю спор и так здесь пишу раз в три года . Но я вам скажу так СССР никогда так не поступал , своя техника , значит сами обслуживаем сами и охраняем и может поэтому у СССР были куда более значимые успехи во всяких СВО по всему миру чем у РФ . подход другой был
Раздолбайства такого не было. а друзья это хорошо когда брежнев там целуются , но на местах только свои . хоть в гдр хоть на кубе хоть в афгане .
От ascet
К Ктонибудь (02.03.2023 23:23:34)
Дата 03.03.2023 01:59:03

Re: По вашей...

>>> и я вам о том же. и если было принято решение о базировании там единиц совершенно секретной и очень важной техники , то так же должна была быть налажена охрана этой техники , своими силами
>>
>>Для начала должно быть получено разрешение белорусов на передачу контроля над аэродромом. И насколько я понимаю ситуацию, белорусы категорически против попыток РФ создать свои базы. И прозападные настроения в армии там имеют место быть, не удивлюсь если сами служащие на том аэродроме поспособствовали произошедшему.
>

>Давайте прекращать бессмысленный спор. Если вы приняли решение о перебазировании совершенно секретного самолета и очень важного , который в единичных количествах , а так же договорились об этом с белоруссией , я думаю никакого труда тогда не составит договориться что охрану этого самолета и пункта его базирования тоже возьмет на себя РФ
>Для меня это ясно и понятно, когда СССР договоаривлся о размещении самолетов носителей и ракет на кубе , совершенно понятно что их сохранность возлагалась на генерала Плиева а не на кубу

>это комплекс. Это комплекс мероприятий обеспечивающий боеготовность боевой единицы.
>Вы же не можете отрицать что техники это наш персонал , а не персонал Белоруссии?
>это же понятно что этот самолет будут обслуживать и готовить к вылету наши инженеры,авиатехники, так почему вам кажется что охрана его менее значима?

>я прекращаю спор и так здесь пишу раз в три года . Но я вам скажу так СССР никогда так не поступал , своя техника , значит сами обслуживаем сами и охраняем и может поэтому у СССР были куда более значимые успехи во всяких СВО по всему миру чем у РФ . подход другой был
>Раздолбайства такого не было. а друзья это хорошо когда брежнев там целуются , но на местах только свои . хоть в гдр хоть на кубе хоть в афгане .


Я согласен прекратить "бессмысленный спор". Огласите договор с РБ по поводу размещения самолетов РФ на территории РБ.
От Udaff
К Ктонибудь (02.03.2023 23:23:34)
Дата 02.03.2023 23:27:48

Re: По вашей...

>я думаю никакого труда тогда не составит договориться что охрану этого самолета и пункта его базирования тоже возьмет на себя РФ

А я думаю другое
От Koshak
К Udaff (02.03.2023 23:27:48)
Дата 02.03.2023 23:31:04

Re: По вашей...

>>я думаю никакого труда тогда не составит договориться что охрану этого самолета и пункта его базирования тоже возьмет на себя РФ
>
>А я думаю другое

А вы попробуйте подумать в рамках действующего законодательства, возможно, сделаете для себя удивительные открытия
От Udaff
К Koshak (02.03.2023 23:31:04)
Дата 02.03.2023 23:45:35

Re: По вашей...

>А вы попробуйте подумать в рамках действующего законодательства, возможно, сделаете для себя удивительные открытия

Поясните, как действующее законодательство поможет, если белорусы против российских баз.
От Koshak
К Udaff (02.03.2023 23:45:35)
Дата 03.03.2023 00:58:43

Re: По вашей...

>>А вы попробуйте подумать в рамках действующего законодательства, возможно, сделаете для себя удивительные открытия
>
>Поясните, как действующее законодательство поможет, если белорусы против российских баз.

Я понимаю, что сложно всё запомнить и помнить длительное время, я напомню, тут даже ссылка на статью есть:
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3031892.htm
От Udaff
К Koshak (03.03.2023 00:58:43)
Дата 03.03.2023 08:44:29

Re: По вашей...

Там ничего не сказано про вооруженную охрану.
От Koshak
К Udaff (03.03.2023 08:44:29)
Дата 03.03.2023 10:44:55

Re: По вашей...

>Там ничего не сказано про вооруженную охрану.
А там и про безголовых рукозадов тоже не сказано
От Koshak
К Udaff (02.03.2023 23:09:02)
Дата 02.03.2023 23:19:54

Re: По вашей...

>> и я вам о том же. и если было принято решение о базировании там единиц совершенно секретной и очень важной техники , то так же должна была быть налажена охрана этой техники , своими силами
>
>Для начала должно быть получено разрешение белорусов на передачу контроля над аэродромом. И насколько я понимаю ситуацию, белорусы категорически против попыток РФ создать свои базы. И прозападные настроения в армии там имеют место быть, не удивлюсь если сами служащие на том аэродроме поспособствовали произошедшему.

Для начала должна быть получена уверенность, что техника будет храниться в безопасных условиях.
А то вы договоритесь до того, что можно базироваться везде, где дали разрешение на посадку самолета.
Эдак вам и Финляндия со Швецией разрешат посадку, ради такого случая можно даже небо открыть