От Slick
К Flanker
Дата 09.01.2023 21:01:17
Рубрики ВВС; Политек;

Ре: Производство самолетов...


>>Су-34 и Ту-160 явно не по корману, может и Ту-22М3М
>Что значит не по карману? И что в Су 34 то такого непокарманного? :)
Микроволновка и титановая ванна? А кто-нибудь считал - сколько двигателей потратили? Вылетов ведь много сделали...
От fenix~mou
К Slick (09.01.2023 21:01:17)
Дата 10.01.2023 07:01:33

Ре: Производство самолетов...

Здравствуйте.

>>>Су-34 и Ту-160 явно не по корману, может и Ту-22М3М
>>Что значит не по карману? И что в Су 34 то такого непокарманного? :)
>Микроволновка и титановая ванна? А кто-нибудь считал - сколько двигателей потратили? Вылетов ведь много сделали...

Ну да, это же титановая ванна орками сделана - понятно дорогая и говно.
То ли дело демократический люминий, блистающий магической оболочкой на F-15E.

А цены и беспособность не пытались сравнивать?
От Slick
К fenix~mou (10.01.2023 07:01:33)
Дата 10.01.2023 08:44:50

Ре: Производство самолетов...


>А цены и беспособность не пытались сравнивать?

Ох... Сейчас понятно СВО и любые самолёты нужны. Но выпускать су-30 / су-30см / Су34 одновременно спорный вопрос. Не лучше ли иметь по 2-3 экипажа на су-30см? Подготовленных по земле / воздуху?
От Prepod
К Slick (10.01.2023 08:44:50)
Дата 10.01.2023 12:32:06

Ре: Производство самолетов..


>>А цены и беспособность не пытались сравнивать?
>
>Ох... Сейчас понятно СВО и любые самолёты нужны. Но выпускать су-30 / су-30см / Су34 одновременно спорный вопрос. Не лучше ли иметь по 2-3 экипажа на су-30см? Подготовленных по земле / воздуху?
Иметь несколько экипажей на одну машину в принципе дело полезное.
Но лучше всё же выпускать 3 самолета. Потому что их в трех разных местах делают и осваивать один самолет два завода будут долго, а сейчас война. Даже не рассматривая цену вопроса. Можно, конечно, ругаться что у нас сколько заводов столько и модификаций, а надо чтобы не так, надо чтобы як у Амэрике.
Но реальность такова что один самолеты делают в Новосибирске, Иркутске и КнА. И пусть себе делают что могут. Чем больше тем лучше.
С точки зрения производства в реалиях текущей войны, Иркутску лучше делать больше Як-130 (и чтобы 2-3 экипажа обучать и чтобы чугуний кидать), а СМ отложить до лучших времен. Если, конечно, можно производить вместо одного СМ 3-4 130-х. Если нельзя, пусть СМ делают.
От Flanker
К Prepod (10.01.2023 12:32:06)
Дата 10.01.2023 12:43:25

Ре: Производство самолетов..


>Но лучше всё же выпускать 3 самолета. Потому что их в трех разных местах делают и осваивать один самолет два завода будут долго, а сейчас война. Даже не рассматривая цену вопроса. Можно, конечно, ругаться что у нас сколько заводов столько и модификаций, а надо чтобы не так, надо чтобы як у Амэрике.
>Но реальность такова что один самолеты делают в Новосибирске, Иркутске и КнА. И пусть себе делают что могут. Чем больше тем лучше.
В Амэрыке щас еще круче :) сколько заводов столько и типов :) а так да вы правы
От Prepod
К Flanker (10.01.2023 12:43:25)
Дата 10.01.2023 14:14:10

Ре: Производство самолетов..


>>Но лучше всё же выпускать 3 самолета. Потому что их в трех разных местах делают и осваивать один самолет два завода будут долго, а сейчас война. Даже не рассматривая цену вопроса. Можно, конечно, ругаться что у нас сколько заводов столько и модификаций, а надо чтобы не так, надо чтобы як у Амэрике.
>>Но реальность такова что один самолеты делают в Новосибирске, Иркутске и КнА. И пусть себе делают что могут. Чем больше тем лучше.
>В Амэрыке щас еще круче :) сколько заводов столько и типов :) а так да вы правы
Тоди усэ зовсим добрэ. Усэ ук у справжних панив. -)
От Flanker
К Slick (09.01.2023 21:01:17)
Дата 09.01.2023 21:05:09

Ре: Производство самолетов...


>>>Су-34 и Ту-160 явно не по корману, может и Ту-22М3М
>>Что значит не по карману? И что в Су 34 то такого непокарманного? :)
>Микроволновка и титановая ванна? А кто-нибудь считал - сколько двигателей потратили? Вылетов ведь много сделали...
Микроволновка и клозет - незаменимая вещь. Если надо часами в воздухе дежурить. А титана в стране советской всегда было завались а теперь еще больше будет
От Robert
К Flanker (09.01.2023 21:05:09)
Дата 11.01.2023 20:23:39

Ре: Производство самолетов...

>А титана в стране советской всегда было завались а теперь еще больше будет

Сам по себе титан - не недоступен ни для одной из развитыx стран мира.

Проблема в дороговизне производства изделий иx него с требуемой точностью: уж сильно он прочный. И в соединении несколькиx деталей вместе так, чтобы место соединения - было столь же прочным.

Вон, например, сейчас пишут, что для Ту-160 - специально "восстанавливали теxнологии" на заводе, и даже "провoдили испытания".
От Flanker
К Robert (11.01.2023 20:23:39)
Дата 11.01.2023 21:34:07

Ре: Производство самолетов...


>Сам по себе титан - не недоступен ни для одной из развитыx стран мира.
И к чему эта ремарка?
>Проблема в дороговизне производства изделий иx него с требуемой точностью: уж сильно он прочный. И в соединении несколькиx деталей вместе так, чтобы место соединения - было столь же прочным.
Не поэтому совершенно. Он гораздо менее прочем чем сталь :)
>Вон, например, сейчас пишут, что для Ту-160 - специально "восстанавливали теxнологии" на заводе, и даже "провoдили испытания".
Не технологии скажем так, а инструмент и оснастку.Ну и что?