От Skvortsov
К All
Дата 06.01.2023 19:37:23
Рубрики Современность;

В статье в The Washington Post написали, что ВСУ использовали одорант

Ссылка на саму статью:

https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/

Цитата:

"Responsibility for that difficult stretch of front, northwest of Kherson, fell to Col. Vadym Sukharevsky, commander of the 59th Motorized Infantry Brigade.
.....
Up against elite Russian air-assault units, Sukharevsky’s less experienced troops were forced to engage in what he called battlefield “folk art.”
......
They obtained an additive used to give natural gas its scent and launched the foul odor into enemy trenches.
......
“Our army is used to fighting with improvised means,” Sukharevsky said."
От ВладимирНС
К Skvortsov (06.01.2023 19:37:23)
Дата 07.01.2023 20:04:02

как военный химик (ВУС, по крайней мере, об этом) могу пояснить

- во-первых, на Украине должны использовать не этилмеркаптан, а изоамилмеркаптан:-))Хотя признаемся, что в данном контексте никакой разницы
- во-вторых, по существу это применение боевого ОВ первого поколения (хлор - типичный пример), а от первого поколения отказались еще в первую мировую войну, ибо: (а) недопустимо сильно зависит от погодных условий; (б) недопустимо высокие расходные нормы - для поражения роты противника надо несколько тонн примерно; (в) поражает только совсем неподготовленного и совершенно незащищенного противника, - прямо мокрой тряпкой на лицо можно прикрыться)
- в-третьих, как бы повод для обращения в ОЗХО и всемирного скандала, но не получится, и не только оттого, что Западу плевать, а ОЗХО просто поддержит бандеровцев. Дело в том, что меркаптаны не упоминают в списках боевых ОВ, больно нелепы они для этого будучи многократно дороже того же хлора, - представляете бюрократическое морщенье губ в ООН? Кроме того, применение меркаптанов - очень близко к забрасыванию навозом, тже ведь можно насмерть забросать...
От Skvortsov
К ВладимирНС (07.01.2023 20:04:02)
Дата 07.01.2023 20:50:55

Как не настоящий сварщик хотел бы сказать:

Не подвергая сомнению Вашу компетентность, думаю, что полив с БПЛА расчета ПТУР, гранатометчиков и пулеметчиков непосредственно в момент атаки ротного опорного пункта не требует больших расходов. Рвота, поиск тряпки и воды - потери времени, достаточные для подвоза штурмовиков в противогазах прямо к окопам опорника.

>Кроме того, применение меркаптанов - очень близко к забрасыванию навозом, тже ведь можно насмерть забросать...

Как человек, в детстве и юности лопатой перекидавший на дачных участках тонны навоза, не соглашусь.
От ВладимирНС
К Skvortsov (07.01.2023 20:50:55)
Дата 07.01.2023 21:38:42

Ваш вариант обессмысливает всю затею

Конечно, если вылить расчету прямо на голову - эффект будет именно таким, как Вы описываете. Но если расчет на такое прицеливание, то куда эффективнее конвенциональный боеприпас сбросить, гранаты какие...
Мы, химики, по площадям работаем, в этом вся суть, для нас катюшу изобрели.
От Skvortsov
К ВладимирНС (07.01.2023 21:38:42)
Дата 07.01.2023 21:58:55

Re: Ваш вариант...

>Конечно, если вылить расчету прямо на голову - эффект будет именно таким, как Вы описываете. Но если расчет на такое прицеливание, то куда эффективнее конвенциональный боеприпас сбросить, гранаты какие...

Это надо ухитриться в окоп попасть или прямо у амбразуры дота гранату положить. Пролить полосу шириной 9 м над окопом заметно проще.

>Мы, химики, по площадям работаем, в этом вся суть, для нас катюшу изобрели.

И еще создали разбрызгивающие машины для создания зараженных полос.
От Claus
К ВладимирНС (07.01.2023 21:38:42)
Дата 07.01.2023 21:48:16

Re: Ваш вариант...

>Конечно, если вылить расчету прямо на голову - эффект будет именно таким, как Вы описываете. Но если расчет на такое прицеливание, то куда эффективнее конвенциональный боеприпас сбросить, гранаты какие...
>Мы, химики, по площадям работаем, в этом вся суть, для нас катюшу изобрели.
Можно на гоночном дроне над линией окопов на малой высоте пройти в режиме непрерывного полива.
От Кострома
К Claus (07.01.2023 21:48:16)
Дата 08.01.2023 00:45:17

Re: Ваш вариант...

>>Конечно, если вылить расчету прямо на голову - эффект будет именно таким, как Вы описываете. Но если расчет на такое прицеливание, то куда эффективнее конвенциональный боеприпас сбросить, гранаты какие...
>>Мы, химики, по площадям работаем, в этом вся суть, для нас катюшу изобрели.
>Можно на гоночном дроне над линией окопов на малой высоте пройти в режиме непрерывного полива.
Ага, и ещё пять Дронов понесут цистерну с реагентами.

Много ли проку будет от распыления с девяти метров стакана низкотоксичных веществ?
От Claus
К Кострома (08.01.2023 00:45:17)
Дата 08.01.2023 15:46:11

Re: Ваш вариант...

>>Можно на гоночном дроне над линией окопов на малой высоте пройти в режиме непрерывного полива.
>Ага, и ещё пять Дронов понесут цистерну с реагентами.
Зачем там цистерна?

>Много ли проку будет от распыления с девяти метров стакана низкотоксичных веществ?
Почему с 9 метров?
Опытный оператор вполне может дроном пройти на высоте в пару метров прямо над линией окопов.
И заливать он будет не площадь, а непосредственно окопы.
Учитывая,ч то с дронов кидали лимонки в стакане (а это грамм 700 веса), то присобачив к нему баллон на поллитра, можно спокойно залить 150-200м окопов за один полет.
От Кострома
К Claus (08.01.2023 15:46:11)
Дата 08.01.2023 17:41:00

Re: Ваш вариант...

>>>Можно на гоночном дроне над линией окопов на малой высоте пройти в режиме непрерывного полива.
>>Ага, и ещё пять Дронов понесут цистерну с реагентами.
>Зачем там цистерна?

А зачем там стакана

>>Много ли проку будет от распыления с девяти метров стакана низкотоксичных веществ?
>Почему с 9 метров?
>Опытный оператор вполне может дроном пройти на высоте в пару метров прямо над линией окопов.

А что удет в это время делать слонопотам?
Два метра - это очень низко.
Я например могу рукой поймать на высоте два метра. А если палку возьму - то и на высоте три метра собью

>И заливать он будет не площадь, а непосредственно окопы.
>Учитывая,ч то с дронов кидали лимонки в стакане (а это грамм 700 веса), то присобачив к нему баллон на поллитра, можно спокойно залить 150-200м окопов за один полет.

Непосредственно окопы - как? Там разве что непосредственно окопчик можно будет залить - ячейку.

Т, даа - если вам так уж нетерпится использовать хим оружие - вообще не понятно почему никому в голову не пришла идея использовать черемуху. Боеприпасов есть как дерьма за баней - и ничего придумывать не надо
От Claus
К Кострома (08.01.2023 17:41:00)
Дата 08.01.2023 17:47:43

Re: Ваш вариант...

>А зачем там стакана
Затем, что необходимая концентрация выше называлась - 2.2 г на м3.

>А что удет в это время делать слонопотам?
>Два метра - это очень низко.
>Я например могу рукой поймать на высоте два метра. А если палку возьму - то и на высоте три метра собью
Т.е. находясь на передовой, Вы будете готовы вылезти из окопа и дежурить на бруствере с палкой, в ожидании прилета дрона?

>Непосредственно окопы - как? Там разве что непосредственно окопчик можно будет залить - ячейку.
Полно видео, на которых не ячейки, а длинные линии окопов. Опытный оператор вполне способен провести дрон прямо над ними.

>Т, даа - если вам так уж нетерпится использовать хим оружие - вообще не понятно почему никому в голову не пришла идея использовать черемуху. Боеприпасов есть как дерьма за баней - и ничего придумывать не надо
Ну либо это байки, либо случайно нашли меркаптан и применили то что оказалось под рукой.
Байки более вероятны, т.к. мороки с ним слишком много, а толку будет мало.
Но в принципе заливать окопы химией вполне возможно, в т.ч. и черемухой.
От Кострома
К Claus (08.01.2023 17:47:43)
Дата 08.01.2023 20:42:41

Re: Ваш вариант...

>>А зачем там стакана
>Затем, что необходимая концентрация выше называлась - 2.2 г на м3.

Ага - но есть проблемка - метр куб кубический - это очень мало. С высоты в девять метров - которые предлагалось - это надо грамов двести как раз - на пток квадратных метров

>>А что удет в это время делать слонопотам?
>>Два метра - это очень низко.
>>Я например могу рукой поймать на высоте два метра. А если палку возьму - то и на высоте три метра собью
>Т.е. находясь на передовой, Вы будете готовы вылезти из окопа и дежурить на бруствере с палкой, в ожидании прилета дрона?

Знаете, у меня сейчас зрение не очень. И рефлексы не очень. Но для того что бы сбить обьект на высоте два три метра - мне не понадобится бегать над брусвером

>>Непосредственно окопы - как? Там разве что непосредственно окопчик можно будет залить - ячейку.
>Полно видео, на которых не ячейки, а длинные линии окопов. Опытный оператор вполне способен провести дрон прямо над ними.

Точно! Длинная линия окопов - сотни метров. И На эти сотни метров максимум - пара десятков человек.
И вам надо отравить не одного человека

>>Т, даа - если вам так уж нетерпится использовать хим оружие - вообще не понятно почему никому в голову не пришла идея использовать черемуху. Боеприпасов есть как дерьма за баней - и ничего придумывать не надо
>Ну либо это байки, либо случайно нашли меркаптан и применили то что оказалось под рукой.
>Байки более вероятны, т.к. мороки с ним слишком много, а толку будет мало.
>Но в принципе заливать окопы химией вполне возможно, в т.ч. и черемухой.

Заливать черемухой не нужно - черемуха 12 имеет гранату весом 500 грамм и накрывает плошадь под сотню метров квадратных. Безусловно для её успешного применения требуется отличная координация и подготовка
От Robert
К Skvortsov (06.01.2023 19:37:23)
Дата 07.01.2023 18:54:35

Слово "одорант" на англ. - звучит совершенно безобидно: "паxнет, мол".

Обычный дезодорант которым в летнюю жару борятся с запаxом пота - так сокращённо в разговорной речи называют.

"Одорант", или даже просто "одор" - ну ни намёка на оружие в слове не содержится.
От Slick
К Skvortsov (06.01.2023 19:37:23)
Дата 06.01.2023 22:30:30

Re: В статье...

>Ссылка на саму статью:

> https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/

>Цитата:

>"Responsibility for that difficult stretch of front, northwest of Kherson, fell to Col. Vadym Sukharevsky, commander of the 59th Motorized Infantry Brigade.
>.....
>Up against elite Russian air-assault units, Sukharevsky’s less experienced troops were forced to engage in what he called battlefield “folk art.”
>......
>They obtained an additive used to give natural gas its scent and launched the foul odor into enemy trenches.
>......
>“Our army is used to fighting with improvised means,” Sukharevsky said."
Теперь понятно о какой химии говорил Коношенков... Интересно Шиханы уже готовят зарин и зоман?
От Cоbа70
К Skvortsov (06.01.2023 19:37:23)
Дата 06.01.2023 21:48:19

"Психическая атака" - кроме неприятной вони ничего не будет. (-)
От Skvortsov
К Cоbа70 (06.01.2023 21:48:19)
Дата 06.01.2023 22:05:39

Вы шутите?


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BB
От Cоbа70
К Skvortsov (06.01.2023 22:05:39)
Дата 07.01.2023 01:27:29

"Странный способ самоубийства"(с)

Это ж где солдатики нашли 1-5 тонн этантиола? И откуда уверенность что это был именно он, а не этилмеркаптан?

P.s.: Хотя, может укро хенераль темнит и применяли что-то более запрещённое.
От Skvortsov
К Cоbа70 (07.01.2023 01:27:29)
Дата 07.01.2023 10:56:22

Re: "Странный способ...

>Это ж где солдатики нашли 1-5 тонн этантиола?

При поражающей концентрации 2,2 г/м3 видимо тонны не нужны.
От fenix~mou
К Skvortsov (07.01.2023 10:56:22)
Дата 07.01.2023 11:57:49

Re: "Странный способ...

Здравствуйте.
>>Это ж где солдатики нашли 1-5 тонн этантиола?
>
>При поражающей концентрации 2,2 г/м3 видимо тонны не нужны.

Ну если 2.2 грамма тогда тонны как раз нужны.
Миллион кубометров, 2.2 тонны это всего 100х100х100 метров кубик.
От Skvortsov
К fenix~mou (07.01.2023 11:57:49)
Дата 07.01.2023 12:14:01

Re: "Странный способ...

>>При поражающей концентрации 2,2 г/м3 видимо тонны не нужны.
>
>Ну если 2.2 грамма тогда тонны как раз нужны.
>Миллион кубометров, 2.2 тонны это всего 100х100х100 метров кубик.

Зачем вам кубик? Вы просто с квадракоптеров окопы поливаете.
От fenix~mou
К Skvortsov (07.01.2023 12:14:01)
Дата 07.01.2023 12:49:45

Ну я в шоке...

Здравствуйте.
>>>При поражающей концентрации 2,2 г/м3 видимо тонны не нужны.
>>
>>Ну если 2.2 грамма тогда тонны как раз нужны.
>>Миллион кубометров, 2.2 тонны это всего 100х100х100 метров кубик.
>
>Зачем вам кубик? Вы просто с квадракоптеров окопы поливаете.

Представив картину. А сколько полевой квадрик поднимает груза?
От Skvortsov
К fenix~mou (07.01.2023 12:49:45)
Дата 07.01.2023 12:53:41

Re: Ну я


>Представив картину. А сколько полевой квадрик поднимает груза?

В статье написано, что использовались коптеры контрабандистов, переправляющих сигареты через границу. Это явно не мавики 3.
От fenix~mou
К Skvortsov (07.01.2023 12:53:41)
Дата 07.01.2023 12:55:51

Дальше боевые говномёты в ход пойдут...

Здравствуйте.

>>Представив картину. А сколько полевой квадрик поднимает груза?
>
>В статье написано, что использовались коптеры контрабандистов, переправляющих сигареты через границу. Это явно не мавики 3.

Я, кстати, это ещё в 90х предлагал - как нелетальный способ велдения боевых действий.
От Begletz
К fenix~mou (07.01.2023 12:55:51)
Дата 07.01.2023 17:11:00

Нелетальные способы

Тут можно дать волю фантазии. Напр:

1. Перед атакой разбрасывать над украинскими окопами с квадриков фальшивые 100-долларовые купюры, в которые, в качестве лотереи, подмешивать настоящие, 1:100.

2. Пакетики с наркотиками (мет и проч в этом роде; можно также заполненные шприцы с героином).

3. Строить в облаках лазерами порнографические голограммы, отвлекающие противника.
От fenix~mou
К Begletz (07.01.2023 17:11:00)
Дата 07.01.2023 18:28:21

Re: Нелетальные способы

Здравствуйте.
>Тут можно дать волю фантазии. Напр:

>1. Перед атакой разбрасывать над украинскими окопами с квадриков фальшивые 100-долларовые купюры, в которые, в качестве лотереи, подмешивать настоящие, 1:100.

>2. Пакетики с наркотиками (мет и проч в этом роде; можно также заполненные шприцы с героином).

>3. Строить в облаках лазерами порнографические голограммы, отвлекающие противника.

Надувных женщин... не надо прекращать, а то огребём:)
От Slick
К fenix~mou (07.01.2023 18:28:21)
Дата 07.01.2023 18:55:48

Re: Нелетальные способы

>Здравствуйте.
>>Тут можно дать волю фантазии. Напр:
>
>>1. Перед атакой разбрасывать над украинскими окопами с квадриков фальшивые 100-долларовые купюры, в которые, в качестве лотереи, подмешивать настоящие, 1:100.
>
>>2. Пакетики с наркотиками (мет и проч в этом роде; можно также заполненные шприцы с героином).
>
>>3. Строить в облаках лазерами порнографические голограммы, отвлекающие противника.
>
>Надувных женщин... не надо прекращать, а то огребём:)
И много нормальных мужиков употреблять наркотики будет? Детский сад...
От fenix~mou
К Slick (07.01.2023 18:55:48)
Дата 07.01.2023 19:23:34

Re: Нелетальные способы

Здравствуйте.

>И много нормальных мужиков употреблять наркотики будет? Детский сад...

Они там их употребляют активно и без поставок с нашей стороны.
Метафетамины массово.
От Дмитрий Козырев
К Skvortsov (07.01.2023 12:14:01)
Дата 07.01.2023 12:47:47

Re: "Странный способ...

>>>При поражающей концентрации 2,2 г/м3 видимо тонны не нужны.
>>
>>Ну если 2.2 грамма тогда тонны как раз нужны.
>>Миллион кубометров, 2.2 тонны это всего 100х100х100 метров кубик.
>
>Зачем вам кубик? Вы просто с квадракоптеров окопы поливаете.

"Поливать с квадрокоптера" это сколько в литрах?
От Skvortsov
К Дмитрий Козырев (07.01.2023 12:47:47)
Дата 07.01.2023 13:11:09

Re: "Странный способ...

>>>>При поражающей концентрации 2,2 г/м3 видимо тонны не нужны.
>>>
>>>Ну если 2.2 грамма тогда тонны как раз нужны.
>>>Миллион кубометров, 2.2 тонны это всего 100х100х100 метров кубик.
>>
>>Зачем вам кубик? Вы просто с квадракоптеров окопы поливаете.
>
>"Поливать с квадрокоптера" это сколько в литрах?

Вероятно порядка 0,01 литра на человека. Но я не настоящий сварщик, могу и ошибаться.
От Дмитрий Козырев
К Skvortsov (07.01.2023 13:11:09)
Дата 07.01.2023 13:45:41

Re: "Странный способ...

>>>>>При поражающей концентрации 2,2 г/м3 видимо тонны не нужны.
>>>>
>>>>Ну если 2.2 грамма тогда тонны как раз нужны.
>>>>Миллион кубометров, 2.2 тонны это всего 100х100х100 метров кубик.
>>>
>>>Зачем вам кубик? Вы просто с квадракоптеров окопы поливаете.
>>
>>"Поливать с квадрокоптера" это сколько в литрах?
>
>Вероятно порядка 0,01 литра на человека. Но я не настоящий сварщик, могу и ошибаться.

Не, это так не работает. Это же не управляемая таблетка в рот и не газовая камера. Давайте все же посчитаем кубометры, а от них перейдем к людям. Какого класса был квадрокоптер? На вог, ркг, минометную мину?
От Skvortsov
К Дмитрий Козырев (07.01.2023 13:45:41)
Дата 07.01.2023 14:07:46

Re: "Странный способ...

>>>>>>При поражающей концентрации 2,2 г/м3 видимо тонны не нужны.
>>>>>
>>>>>Ну если 2.2 грамма тогда тонны как раз нужны.
>>>>>Миллион кубометров, 2.2 тонны это всего 100х100х100 метров кубик.
>>>>
>>>>Зачем вам кубик? Вы просто с квадракоптеров окопы поливаете.
>>>
>>>"Поливать с квадрокоптера" это сколько в литрах?
>>
>>Вероятно порядка 0,01 литра на человека. Но я не настоящий сварщик, могу и ошибаться.
>
>Не, это так не работает. Это же не управляемая таблетка в рот и не газовая камера. Давайте все же посчитаем кубометры, а от них перейдем к людям.

Зачем? ВОГи кидают поближе к бойцам. В данном случае оптимально намочить одежду.

Какого класса был квадрокоптер? На вог, ркг, минометную мину?

Нет подробностей в статье. Но я думаю, что использовали сельскохозяйственный. Типа такого:

https://yandex.ru/video/preview/3526181247110268484



От Дмитрий Козырев
К Skvortsov (07.01.2023 14:07:46)
Дата 08.01.2023 17:11:06

Re: "Странный способ...

>>>>>>>При поражающей концентрации 2,2 г/м3 видимо тонны не нужны.
>>>>>>
>>>>>>Ну если 2.2 грамма тогда тонны как раз нужны.
>>>>>>Миллион кубометров, 2.2 тонны это всего 100х100х100 метров кубик.
>>>>>
>>>>>Зачем вам кубик? Вы просто с квадракоптеров окопы поливаете.
>>>>
>>>>"Поливать с квадрокоптера" это сколько в литрах?
>>>
>>>Вероятно порядка 0,01 литра на человека. Но я не настоящий сварщик, могу и ошибаться.
>>
>>Не, это так не работает. Это же не управляемая таблетка в рот и не газовая камера. Давайте все же посчитаем кубометры, а от них перейдем к людям.
>
>Зачем? ВОГи кидают поближе к бойцам. В данном случае оптимально намочить одежду.

Сброс идет с высоты в несколько десятков м.
Т.е. ОВ рассеется в этом воздушном столбе, а в зависимости от ветра еще и сместится в сторону.
Т.е. очень сомнительна возмодность создать летальную концентрацию. Газ же будет стремиться занять весь предоставленный объем, а не концентрироваться на вдохе военнослужащих.

> Какого класса был квадрокоптер? На вог, ркг, минометную мину?

>Нет подробностей в статье. Но я думаю, что использовали сельскохозяйственный. Типа такого:

> https://yandex.ru/video/preview/3526181247110268484



От Skvortsov
К Дмитрий Козырев (08.01.2023 17:11:06)
Дата 08.01.2023 18:56:24

Re: "Странный способ...


>Сброс идет с высоты в несколько десятков м.

>Т.е. ОВ рассеется в этом воздушном столбе, а в зависимости от ветра еще и сместится в сторону.

Куда жидкость рассеется и сместится?
От марат
К fenix~mou (07.01.2023 11:57:49)
Дата 07.01.2023 12:11:32

Re: "Странный способ...

>Здравствуйте.
>>>Это ж где солдатики нашли 1-5 тонн этантиола?
>>
>>При поражающей концентрации 2,2 г/м3 видимо тонны не нужны.
>
>Ну если 2.2 грамма тогда тонны как раз нужны.
>Миллион кубометров, 2.2 тонны это всего 100х100х100 метров кубик.
А вверх 100 метров зачем? 100х5000х2 м
С уважением, Марат
От fenix~mou
К марат (07.01.2023 12:11:32)
Дата 07.01.2023 12:48:43

А оно же не спрашивает куда диффузировать. (-)
От марат
К fenix~mou (07.01.2023 12:48:43)
Дата 08.01.2023 16:15:01

Re: Улетает в космос. Тогда закапывать надо на пять этажей. (-)
От fenix~mou
К Cоbа70 (07.01.2023 01:27:29)
Дата 07.01.2023 09:27:57

Re: "Странный способ...

Здравствуйте.
>Это ж где солдатики нашли 1-5 тонн этантиола? И откуда уверенность что это был именно он, а не этилмеркаптан?

Ну найти то не проблема - там где газ сжижают.
Интересно другое, что хохлы прямо завляют о применении ОМП. К чему бы это.
Провоцируют на применение ТЯО в очередной раз по команде из обкома?
От МУРЛО
К fenix~mou (07.01.2023 09:27:57)
Дата 07.01.2023 11:54:55

Re: "Странный способ...

>Интересно другое, что хохлы прямо завляют о применении ОМП. К чему бы это.

Да им пофиг, это типа военная хитрость. Они могут делать в принципе что угодно, западные сми все подадут как надо.
От sap
К Cоbа70 (07.01.2023 01:27:29)
Дата 07.01.2023 07:43:43

Re: "Странный способ...

>Это ж где солдатики нашли 1-5 тонн этантиола? И откуда уверенность что это был именно он, а не этилмеркаптан?

А чем этантиол от этилмеркаптана отличается? В справочнике пишут, что это синонимы, этилмеркаптан устаревшая форма.
От Begletz
К Skvortsov (06.01.2023 22:05:39)
Дата 06.01.2023 22:30:39

Едва ли они могли достичь опасных концентраций, но пожаловаться в ОЗХО можно (-)
От Skvortsov
К Begletz (06.01.2023 22:30:39)
Дата 06.01.2023 22:43:24

Большой концентрации вроде не требуется.


"Токсическое действие меркаптана сходно с действием сероводорода. В ничтожных концентрациях они вызывают головную боль, головокружение,тошноту; возможны понос, альбуминурия, микрогематурия и цилиндрурия.
Высокие концентрации меркаптанов действуют наркотически. При тяжелых интоксикациях наблюдаются бессознательное состояние, судороги, параличи,
цианоз, парезы бронхиальной мускулатуры, коллапс. Смерть происходит от остановки дыхания."

https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1673033734&tld=ru&lang=ru&name=8_2.pdf&text=%D0%AD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BB%20%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&url=https%3A%2F%2Fams.rusoil.net%2Fsitefak%2Ffiles_site%2F65%2F8_2.pdf&lr=10421&mime=pdf&l10n=ru&sign=7e8170ed9511b841d6a34c826ff67d6a&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1673033734%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3D8_2.pdf%26text%3D%25D0%25AD%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BE%25D0%25BB%2B%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25BA%25D1%2581%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%26url%3Dhttps%253A%2F%2Fams.rusoil.net%2Fsitefak%2Ffiles_site%2F65%2F8_2.pdf%26lr%3D10421%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D7e8170ed9511b841d6a34c826ff67d6a%26keyno%3D0%26nosw%3D1
От Begletz
К Skvortsov (06.01.2023 22:43:24)
Дата 07.01.2023 17:03:06

Беда в том, что головную боль к делу не пришьешь (-)
От Skvortsov
К Begletz (07.01.2023 17:03:06)
Дата 07.01.2023 18:00:02

С созданием ничтожной концентрации никто бы и не парился (-)
От Skvortsov
К Skvortsov (06.01.2023 22:43:24)
Дата 06.01.2023 23:08:38

Авария в 2019 г.:



"Отравление детей и взрослых газом произошло в Вадской средней школе в Нижегородской области.
Информацию подтвердили представители экстренных служб региона.

В Министерстве здравоохранения Нижегородской области сообщили, что всего в больницы попали 44 человека.

«По данным медицины катастроф на 13:00 тяжелых отравлений нет, 23 ребенка после обследования и оказания медицинской помощи отпущены домой, остальные обследуются», - заявили в министерстве.
Изначально СМИ сообщали, что состояние 10 детей оценивается как средней степени тяжести.

По предварительным данным, произошел выброс вещества с газораспределительной станции (ГРС), которая находится в 1,5 км от школы.

.....................

Поражающая концентрация 2200 мг/м3."

https://neftegaz.ru/news/incidental/507911-v-nizhegorodskoy-oblasti-43-shkolnika-i-odin-vzroslyy-otravilis-gazom/?ysclid=lckxz3hbk4949710399