От марат
К Никита Каменский
Дата 04.01.2023 20:52:00
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Вы пишете...


>Технология есть реализация соответствующей науки.
Предлагаете отменить, имея обычные ОФС? Вот дайте в войска корректируемые боеприпасы и меняйте нормативы на поражение цели. Хотя уверен, что они уже есть. Только боеприпасов нет.
С уважением, Марат
От MELE
К марат (04.01.2023 20:52:00)
Дата 05.01.2023 12:15:44

Re: Вы пишете...


>>Технология есть реализация соответствующей науки.
>Предлагаете отменить, имея обычные ОФС? Вот дайте в войска корректируемые боеприпасы и меняйте нормативы на поражение цели. Хотя уверен, что они уже есть. Только боеприпасов нет.
>С уважением, Марат
А как поможет наличие корректируемых боеприпасов против групповой цели - взвод в укрепленном пункте, построенном в соответствии с наставлением по полевой фортификацией в глубоких перекрытых траншеях с соблюдением маскировки, где пехота противника во время артподготовки укрывается в подбрустверных блиндажах и нет выделенных огневых точек в виде дзотов ?
От марат
К MELE (05.01.2023 12:15:44)
Дата 05.01.2023 17:36:43

Re: Вы пишете...


>>>Технология есть реализация соответствующей науки.
>>Предлагаете отменить, имея обычные ОФС? Вот дайте в войска корректируемые боеприпасы и меняйте нормативы на поражение цели. Хотя уверен, что они уже есть. Только боеприпасов нет.
>>С уважением, Марат
>А как поможет наличие корректируемых боеприпасов против групповой цели - взвод в укрепленном пункте, построенном в соответствии с наставлением по полевой фортификацией в глубоких перекрытых траншеях с соблюдением маскировки, где пехота противника во время артподготовки укрывается в подбрустверных блиндажах и нет выделенных огневых точек в виде дзотов ?
Если установлено, что она там, то уменьшит потребный наряд боеприпасов.
С уважением, Марат
От MELE
К марат (05.01.2023 17:36:43)
Дата 06.01.2023 18:42:11

Re: Вы пишете...


>>>>Технология есть реализация соответствующей науки.
>>>Предлагаете отменить, имея обычные ОФС? Вот дайте в войска корректируемые боеприпасы и меняйте нормативы на поражение цели. Хотя уверен, что они уже есть. Только боеприпасов нет.
>>>С уважением, Марат
>>А как поможет наличие корректируемых боеприпасов против групповой цели - взвод в укрепленном пункте, построенном в соответствии с наставлением по полевой фортификацией в глубоких перекрытых траншеях с соблюдением маскировки, где пехота противника во время артподготовки укрывается в подбрустверных блиндажах и нет выделенных огневых точек в виде дзотов ?
>Если установлено, что она там, то уменьшит потребный наряд боеприпасов.
>С уважением, Марат
А за счет чего уменьшиться потребный расход боеприпасов ?
Я выделяю случай, когда при правильном по уставу инженерном оборудование опорного пункта нет выделенных целей противника и бпла сверху видит только траншеи и не видит где по лисьим норам спрятался личный состав противника. В
соответствии с Правилами стрельбы и управления огнем артиллерии от 2011 бпла позволяет определить точные координаты групповой цели и обеспечить пристрелку по центру групповой цели и дальнейший переход батареи или дивизиона на поражение, что действительно сокращает расход снарядов в ходе артподготовки.
Если противник халатно подошел к инженерному оборудованию опорного пункта и противник сверху виден то тогда проще его в опорном пункте поразить кассетными боеприпасами или с радиовзрывателями или с дистанционной трубкой или стрельбой на рикошет.
От АМ
К MELE (06.01.2023 18:42:11)
Дата 06.01.2023 20:18:02

Ре: Вы пишете...


>А за счет чего уменьшиться потребный расход боеприпасов ?
>Я выделяю случай, когда при правильном по уставу инженерном оборудование опорного пункта нет выделенных целей противника и бпла сверху видит только траншеи и не видит где по лисьим норам спрятался личный состав противника. В
>соответствии с Правилами стрельбы и управления огнем артиллерии от 2011 бпла позволяет определить точные координаты групповой цели и обеспечить пристрелку по центру групповой цели и дальнейший переход батареи или дивизиона на поражение, что действительно сокращает расход снарядов в ходе артподготовки.
>Если противник халатно подошел к инженерному оборудованию опорного пункта и противник сверху виден то тогда проще его в опорном пункте поразить кассетными боеприпасами или с радиовзрывателями или с дистанционной трубкой или стрельбой на рикошет.

а если одна из траншей ведет к подвалу разрушенного дома то корректируемый снаряд

В укрытие невозможно сидеть 24/7, тем более при отражение атаки, таким образом можно будет вскрывать расположение укрытий и огневых точек.
От MELE
К АМ (06.01.2023 20:18:02)
Дата 06.01.2023 20:49:12

Ре: Вы пишете...


>>А за счет чего уменьшиться потребный расход боеприпасов ?
>>Я выделяю случай, когда при правильном по уставу инженерном оборудование опорного пункта нет выделенных целей противника и бпла сверху видит только траншеи и не видит где по лисьим норам спрятался личный состав противника. В
>>соответствии с Правилами стрельбы и управления огнем артиллерии от 2011 бпла позволяет определить точные координаты групповой цели и обеспечить пристрелку по центру групповой цели и дальнейший переход батареи или дивизиона на поражение, что действительно сокращает расход снарядов в ходе артподготовки.
>>Если противник халатно подошел к инженерному оборудованию опорного пункта и противник сверху виден то тогда проще его в опорном пункте поразить кассетными боеприпасами или с радиовзрывателями или с дистанционной трубкой или стрельбой на рикошет.
>
>а если одна из траншей ведет к подвалу разрушенного дома то корректируемый снаряд

>В укрытие невозможно сидеть 24/7, тем более при отражение атаки, таким образом можно будет вскрывать расположение укрытий и огневых точек.

Когда противник вылезает для отражение атаки, то это уже переключение действий артиллерии с артподготовки на поддержку атаки и в это время у наступающих войск в зависимости от способа приближения к траншее обороняющего противника - пешими или путем спешивания с бронетехники расстояние от противника 200 метров или меньше. Здесь уже конечно применение управляемого оружия обеспечит поражение противника выявляемых целей и защиту своей наступающей пехоты от поражения своими же осколками. Но к тому времени после артподготовки у противника в опорном пункте должно быть поражено от 30 до 60 процентов л/с и техники в зависимости от желания наступающих подавить противника или уничтожить .
От АМ
К MELE (06.01.2023 20:49:12)
Дата 06.01.2023 22:09:27

Ре: Вы пишете...


>>>А за счет чего уменьшиться потребный расход боеприпасов ?
>>>Я выделяю случай, когда при правильном по уставу инженерном оборудование опорного пункта нет выделенных целей противника и бпла сверху видит только траншеи и не видит где по лисьим норам спрятался личный состав противника. В
>>>соответствии с Правилами стрельбы и управления огнем артиллерии от 2011 бпла позволяет определить точные координаты групповой цели и обеспечить пристрелку по центру групповой цели и дальнейший переход батареи или дивизиона на поражение, что действительно сокращает расход снарядов в ходе артподготовки.
>>>Если противник халатно подошел к инженерному оборудованию опорного пункта и противник сверху виден то тогда проще его в опорном пункте поразить кассетными боеприпасами или с радиовзрывателями или с дистанционной трубкой или стрельбой на рикошет.
>>
>>а если одна из траншей ведет к подвалу разрушенного дома то корректируемый снаряд
>
>>В укрытие невозможно сидеть 24/7, тем более при отражение атаки, таким образом можно будет вскрывать расположение укрытий и огневых точек.
>
>Когда противник вылезает для отражение атаки, то это уже переключение действий артиллерии с артподготовки на поддержку атаки и в это время у наступающих войск в зависимости от способа приближения к траншее обороняющего противника - пешими или путем спешивания с бронетехники расстояние от противника 200 метров или меньше. Здесь уже конечно применение управляемого оружия обеспечит поражение противника выявляемых целей и защиту своей наступающей пехоты от поражения своими же осколками. Но к тому времени после артподготовки у противника в опорном пункте должно быть поражено от 30 до 60 процентов л/с и техники в зависимости от желания наступающих подавить противника или уничтожить .

посмотрите на актуальную ситуацию, позиционный фронт где постоянно ведется разведка боем и наблюдением через квадрокоптеры, у уверен были тысячи тысячи ситуаций когда обе стороны наблюдали как солдаты противника прячутся в укрытиях, тоесть тысячи не уничтоженных целей

В сценарии где ход бд имеет больше динамики все не мение серьёзно так как необходимость быстрого оборудования новых позиций означает много передвижений наблюдаемых через бпла и массовое использование разного рода построек в качестве укрытий.

Корректируемые снаряды выгодны с точки зрения концентрации потраченных ресурсов за минимум времени и трат.

Даже для артподготовки в ходе наступления, теоретически мы подвозим на участке прорыва 3000 УАС для 3 дивизионов 2С19 уже находящихя на данном участке фронта, они могут их расстрелять за несколько часов.

Что то подобное без УАС потребует огромных ресурсов.