От Митрофанище
К Prepod
Дата 26.11.2022 16:12:53
Рубрики Современность;

Re: Угу

...
>>Откуда знаете, что не спросила?
>>Ориентируетесь по тому же Сердюкову с Васильевой?
>Были тайные посадки? Расскажите, очень интересно.

Так вот я у вас это и спросил. Там ещё такой значок поставил после предложения: "?".

...
>>То есть - вы не знаете?
>То есть Ваши намеки на нищих сиротинушек в красивых погонах с большими звездами требуют конретизации.

Вы намёки заранее в направлении тех, кто "в красивых погонах с большими звездами" направляете, или просто по привычке так вышло?

>>И чем этот полигон ресурсы заменить может?
>>Там палаточный городок, озеро из соляры/бензина, штабеля патронов и мишеней, коробки с инструкторами?
> Для начала вокруг дофига действующего казарменного фонда. А буквально в пешей доступности не просто фонда, а целого учебного центра, который не выехал в полном составе в зону СВО, а до сих пор работает по профилю, и патронов с мишенями там хватает. Опять же, любители воспитания командного духа через строевую подготовку будут довольны. В колонну подвое построились и вперед на полигон, можно с песней.

Если он работает, значит уже задействован. Это же легко понять.

>>>>В стратегию и я умею. Это просто:
>>>>"Пусть мышки станут ёжиками" (с)
>>>Нет, это другая цитата: «мужчина, уже делайте хоть что нибудь».
>>
>>Вот и делают. К чему готовили, и на что дали.
>«Дали» всем примерно одинаково, но делают сильно по-разному, что как бы намекает на человеческий фактор.

Не знаю, не знаю... Больше, чем отжимают в свою пользу губернаторы (те, кого выявили), у нас никто никто ещё не отжал.
У них явно "человеческий фактор" мощнее.

...
>>Кто их знает?
>>Назовите имена, прокуратура разберётся.
>Прокуратура уже в курсе.

И это хорошо.

...
>>Жду. Настрой одобряю.
>Рад что хоть в чём-то мы согласны.

Снова консенсус.
От Prepod
К Митрофанище (26.11.2022 16:12:53)
Дата 26.11.2022 22:33:54

Re: Угу

>...
>>>Откуда знаете, что не спросила?
>>>Ориентируетесь по тому же Сердюкову с Васильевой?
>>Были тайные посадки? Расскажите, очень интересно.
>
>Так вот я у вас это и спросил. Там ещё такой значок поставил после предложения: "?".
Ну вот видите. Факты спроса родины с героев СВО в лампасАх Вам не известны. Мне тоже. Вариант с тайными расстрелами отметаем как маловероятный. Вывод: спроса не было.
>...
>>>То есть - вы не знаете?
>>То есть Ваши намеки на нищих сиротинушек в красивых погонах с большими звездами требуют конретизации.
>
>Вы намёки заранее в направлении тех, кто "в красивых погонах с большими звездами" направляете, или просто по привычке так вышло?
Вы меня с кем-то путаете. Искренне пытаюсь рационализоровать их решения. В текущей кампании они уж слишком много косячат.
>>>И чем этот полигон ресурсы заменить может?
>>>Там палаточный городок, озеро из соляры/бензина, штабеля патронов и мишеней, коробки с инструкторами?
>> Для начала вокруг дофига действующего казарменного фонда. А буквально в пешей доступности не просто фонда, а целого учебного центра, который не выехал в полном составе в зону СВО, а до сих пор работает по профилю, и патронов с мишенями там хватает. Опять же, любители воспитания командного духа через строевую подготовку будут довольны. В колонну подвое построились и вперед на полигон, можно с песней.
>
>Если он работает, значит уже задействован. Это же легко понять.
Воооооот. Мы и подошли к проблеме.
Какое СВО? У нас осенний призыв. Задача по вытиранию попы призывникам и строгое выполнение плана на зимний период обучения тысячекратно важнее каких-то там мобилизованных. С таким подходом никаких ресурсов не будет достаточно.
>>>>>В стратегию и я умею. Это просто:
>>>>>"Пусть мышки станут ёжиками" (с)
>>>>Нет, это другая цитата: «мужчина, уже делайте хоть что нибудь».
>>>
>>>Вот и делают. К чему готовили, и на что дали.
>>«Дали» всем примерно одинаково, но делают сильно по-разному, что как бы намекает на человеческий фактор.
>
>Не знаю, не знаю... Больше, чем отжимают в свою пользу губернаторы (те, кого выявили), у нас никто никто ещё не отжал.
Отжимают у генералов? С этого места поподробнее, пожалуйста.
>У них явно "человеческий фактор" мощнее.
 Судя по тому что вменяли тов. Арсланову с факторами всё зашибись.

От Митрофанище
К Prepod (26.11.2022 22:33:54)
Дата 26.11.2022 23:08:31

Плохо

>>...
>>>>Откуда знаете, что не спросила?
>>>>Ориентируетесь по тому же Сердюкову с Васильевой?
>>>Были тайные посадки? Расскажите, очень интересно.
>>
>>Так вот я у вас это и спросил. Там ещё такой значок поставил после предложения: "?".
>Ну вот видите. Факты спроса родины с героев СВО в лампасАх Вам не известны. Мне тоже. Вариант с тайными расстрелами отметаем как маловероятный. Вывод: спроса не было.

То есть - вам не известно, но выводы вы делаете?
Это учебник логики от ППП?

>>...
>>>>То есть - вы не знаете?
>>>То есть Ваши намеки на нищих сиротинушек в красивых погонах с большими звездами требуют конретизации.
>>
>>Вы намёки заранее в направлении тех, кто "в красивых погонах с большими звездами" направляете, или просто по привычке так вышло?
>Вы меня с кем-то путаете. Искренне пытаюсь рационализоровать их решения. В текущей кампании они уж слишком много косячат.

То есть - вы и тут не имея информации делете выводы по учебнику логики от ППП?


>>>>Там палаточный городок, озеро из соляры/бензина, штабеля патронов и мишеней, коробки с инструкторами?
>>> Для начала вокруг дофига действующего казарменного фонда. А буквально в пешей доступности не просто фонда, а целого учебного центра, который не выехал в полном составе в зону СВО, а до сих пор работает по профилю, и патронов с мишенями там хватает. Опять же, любители воспитания командного духа через строевую подготовку будут довольны. В колонну подвое построились и вперед на полигон, можно с песней.
>>
>>Если он работает, значит уже задействован. Это же легко понять.

>Воооооот. Мы и подошли к проблеме.
>Какое СВО? У нас осенний призыв. Задача по вытиранию попы призывникам и строгое выполнение плана на зимний период обучения тысячекратно важнее каких-то там мобилизованных. С таким подходом никаких ресурсов не будет достаточно.

Так вы только на пальцесосании умозаключения строите?
"Это несерьёзно" (с)
Это даже не ошибка...

>>>>>>В стратегию и я умею. Это просто:
>>>>>>"Пусть мышки станут ёжиками" (с)
>>>>>Нет, это другая цитата: «мужчина, уже делайте хоть что нибудь».
>>>>
>>>>Вот и делают. К чему готовили, и на что дали.
>>>«Дали» всем примерно одинаково, но делают сильно по-разному, что как бы намекает на человеческий фактор.
>>
>>Не знаю, не знаю... Больше, чем отжимают в свою пользу губернаторы (те, кого выявили), у нас никто никто ещё не отжал.
>Отжимают у генералов? С этого места поподробнее, пожалуйста.
>>У них явно "человеческий фактор" мощнее.
> Судя по тому что вменяли тов. Арсланову с факторами всё зашибись.

Вы меня с кем-то путаете.
От Prepod
К Митрофанище (26.11.2022 23:08:31)
Дата 27.11.2022 20:00:13

А будут еще хуже

>>>...
>>>>>Откуда знаете, что не спросила?
>>>>>Ориентируетесь по тому же Сердюкову с Васильевой?
>>>>Были тайные посадки? Расскажите, очень интересно.
>>>
>>>Так вот я у вас это и спросил. Там ещё такой значок поставил после предложения: "?".
>>Ну вот видите. Факты спроса родины с героев СВО в лампасАх Вам не известны. Мне тоже. Вариант с тайными расстрелами отметаем как маловероятный. Вывод: спроса не было.
>
>То есть - вам не известно, но выводы вы делаете?
Всё прекрасно известно. Посадок облажавшихся в СВО военачальников не было.
>Это учебник логики от ППП?
Если не придуриваться, то и Вам это прекрасно известно.
>>>...
>>>>>То есть - вы не знаете?
>>>>То есть Ваши намеки на нищих сиротинушек в красивых погонах с большими звездами требуют конретизации.
>>>
>>>Вы намёки заранее в направлении тех, кто "в красивых погонах с большими звездами" направляете, или просто по привычке так вышло?
>>Вы меня с кем-то путаете. Искренне пытаюсь рационализоровать их решения. В текущей кампании они уж слишком много косячат.
>
>То есть - вы и тут не имея информации делете выводы по учебнику логики от ППП?
То есть Вы придуриваетесь и отрицаете очевидное, а именно, безнаказанность генералитета. Это тоже метод дискуссии, но реальность от этого не меняется. .

>>>>>Там палаточный городок, озеро из соляры/бензина, штабеля патронов и мишеней, коробки с инструкторами?
>>>> Для начала вокруг дофига действующего казарменного фонда. А буквально в пешей доступности не просто фонда, а целого учебного центра, который не выехал в полном составе в зону СВО, а до сих пор работает по профилю, и патронов с мишенями там хватает. Опять же, любители воспитания командного духа через строевую подготовку будут довольны. В колонну подвое построились и вперед на полигон, можно с песней.
>>>
>>>Если он работает, значит уже задействован. Это же легко понять.
>
>>Воооооот. Мы и подошли к проблеме.
>>Какое СВО? У нас осенний призыв. Задача по вытиранию попы призывникам и строгое выполнение плана на зимний период обучения тысячекратно важнее каких-то там мобилизованных. С таким подходом никаких ресурсов не будет достаточно.
>
>Так вы только на пальцесосании умозаключения строите?
Так Вы га пальцесосании строите умозаключения об отсутствии всего у сиротинушек в лампасах?
Я на кокнретном примере показываю, что ресурсов полно, и в текущем положегии виновны только и исключительно конкретные лица в красивых погонах. Которые до сих пор по большей части на своих местах, а в меньшей части - оставили прежние должности, что не наказание.
>"Это несерьёзно" (с)
>Это даже не ошибка...
Можете придуриваться дальше, воля Ваша. И рассказывать чего еще у ломпасоносцев нету, чтобы начать исполнять прямые обязанности.
>>>>>>>В стратегию и я умею. Это просто:
>>>>>>>"Пусть мышки станут ёжиками" (с)
>>>>>>Нет, это другая цитата: «мужчина, уже делайте хоть что нибудь».
>>>>>
>>>>>Вот и делают. К чему готовили, и на что дали.
>>>>«Дали» всем примерно одинаково, но делают сильно по-разному, что как бы намекает на человеческий фактор.
>>>
>>>Не знаю, не знаю... Больше, чем отжимают в свою пользу губернаторы (те, кого выявили), у нас никто никто ещё не отжал.
>>Отжимают у генералов? С этого места поподробнее, пожалуйста.
>>>У них явно "человеческий фактор" мощнее.
>> Судя по тому что вменяли тов. Арсланову с факторами всё зашибись.
>
>Вы меня с кем-то путаете.
То есть факты отжима чего-то ценного губернаторами у несчастных ломпасоносцев отсутствуют? Или они тоже тайные?
От Митрофанище
К Prepod (27.11.2022 20:00:13)
Дата 27.11.2022 20:37:38

Re: А будут...

...
>>То есть - вам не известно, но выводы вы делаете?
>Всё прекрасно известно. Посадок облажавшихся в СВО военачальников не было.

Значит, по мнению гражданского руководства МО - всё нормально.

>>Это учебник логики от ППП?
>Если не придуриваться, то и Вам это прекрасно известно.

Нет, про эту логику - неизвестно

...
>>То есть - вы и тут не имея информации делете выводы по учебнику логики от ППП?
>То есть Вы придуриваетесь и отрицаете очевидное, а именно, безнаказанность генералитета. Это тоже метод дискуссии, но реальность от этого не меняется. .

В высшем руководстве МО - военных меньшинство, если что.

>>>>>>Там палаточный городок, озеро из соляры/бензина, штабеля патронов и мишеней, коробки с инструкторами?
>>>>> Для начала вокруг дофига действующего казарменного фонда. А буквально в пешей доступности не просто фонда, а целого учебного центра, который не выехал в полном составе в зону СВО, а до сих пор работает по профилю, и патронов с мишенями там хватает. Опять же, любители воспитания командного духа через строевую подготовку будут довольны. В колонну подвое построились и вперед на полигон, можно с песней.
>>>>
>>>>Если он работает, значит уже задействован. Это же легко понять.
>>
>>>Воооооот. Мы и подошли к проблеме.
>>>Какое СВО? У нас осенний призыв. Задача по вытиранию попы призывникам и строгое выполнение плана на зимний период обучения тысячекратно важнее каких-то там мобилизованных. С таким подходом никаких ресурсов не будет достаточно.
>>
>>Так вы только на пальцесосании умозаключения строите?
>Так Вы га пальцесосании строите умозаключения об отсутствии всего у сиротинушек в лампасах?

Так вы продолжаете строить на пальцесосании выводы о том, что всё есть у этих самых сиротинушек?

>Я на кокнретном примере показываю, что ресурсов полно, и в текущем положегии виновны только и исключительно конкретные лица в красивых погонах. Которые до сих пор по большей части на своих местах, а в меньшей части - оставили прежние должности, что не наказание.

Это не пример, это вы указали на то, что раз есть хозяйство, то изнасилование обязано было быть.
Не более того. Примитивная логика.

>>"Это несерьёзно" (с)
>>Это даже не ошибка...
>Можете придуриваться дальше, воля Ваша. И рассказывать чего еще у ломпасоносцев нету, чтобы начать исполнять прямые обязанности.

После Сердюкова, а до этого - после голодных 90-х, а до этого перестройки и выводов войск - действительно "нету".

...
>>Вы меня с кем-то путаете.
>То есть факты отжима чего-то ценного губернаторами у несчастных ломпасоносцев отсутствуют? Или они тоже тайные?

Даже не смешно. Нечего уже отжимать. Поздно проснулись.
Так, кое-где, кое-что банкротят, но это слёзки.