От Роман Алымов
К Рядовой-К
Дата 13.11.2022 11:12:02
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Ну тут возможны два подхода ИМХО (+)

Доброе время суток!
1) "Поровну": поднять выплаты кадровым военным до уровня мобилизованных и добровольцев.
2) "По справедливости": мобилизованные и добровольцы вообще-то оказались в армии не просто так, а в результате неспособности кадровой армии решить поставленные задачи. Поэтому если представители военной корпорации хотят получать как мобилизованные гражданские - логично сперва попросить их вернуть зарплатные деньги, которые они получили за предыдущие годы службы, из налогов нынешних "мобиков".
С уважением, Роман
От А.Никольский
К Роман Алымов (13.11.2022 11:12:02)
Дата 18.11.2022 08:03:21

Тут скорее логика не в том, чтобы кадровых унизить

А в том, что мобы в массе выдернуты из семей (у кадровых жизнь была налажена как-то в целом), которые лишились источника существования. Поэтому так много по меркам страны им решили заплатить для снижения соцнапряженности+такое ощущение, чтобы было на что самостоятельно экипироваться ввиду неспособности минобороны
От Nagel
К А.Никольский (18.11.2022 08:03:21)
Дата 18.11.2022 12:19:02

Re: Тут скорее...

>А в том, что мобы в массе выдернуты из семей (у кадровых жизнь была налажена как-то в целом), которые лишились источника существования. Поэтому так много по меркам страны им решили заплатить для снижения соцнапряженности+такое ощущение, чтобы было на что самостоятельно экипироваться ввиду неспособности минобороны
Да так и есть. Брат воюет на фронте (танкист). На экипировку бойца ушло 100 000 рублей. В августе этого года.
Ах да, горячей пищей наше минобороны обеспечивать не может, варят на кострах сами.
От KJ
К Роман Алымов (13.11.2022 11:12:02)
Дата 13.11.2022 20:48:45

Re: Ну тут...

> 2) "По справедливости": мобилизованные и добровольцы вообще-то оказались в армии не просто так, а в результате неспособности кадровой армии решить поставленные задачи. Поэтому если представители военной корпорации хотят получать как мобилизованные гражданские - логично сперва попросить их вернуть зарплатные деньги, которые они получили за предыдущие годы службы, из налогов нынешних "мобиков".
Это не "по справедливости". Это называется "коллективная ответственность", с чем всякие активисты за оздоровление армии вроде бы боролись...
Сначала нужно разобраться неспособность решать "поставленные задачи" вытекает из действий "военной корпорации", или из-за проведенных представителями гражданских умников реформ с сокращением или из-за недофинансирования в известные годы.
Так-то можно попросить гражданских, недовольных действиями армии, выплатить невыплаченные в 1991-2012 налоги на содержание армии. Но вы же сразу скажите - я типа все налоги заплатил, ко мне это не относится. Но вот ДД и финансирование армии было даже хуже, чем сейчас успехи в СВО.
Так большинство офицеров/контрактников может сказать, что он-то нормально свои функции выполнял.
От Митрофанище
К Роман Алымов (13.11.2022 11:12:02)
Дата 13.11.2022 12:39:41

Ну конечно

...
> 2) "По справедливости": мобилизованные и добровольцы вообще-то оказались в армии не просто так, а в результате неспособности кадровой армии решить поставленные задачи. Поэтому если представители военной корпорации хотят получать как мобилизованные гражданские - логично сперва попросить их вернуть зарплатные деньги, которые они получили за предыдущие годы службы, из налогов нынешних "мобиков".

Один летчик как-то написал умные слова:
"- Если я прикажу какому-нибудь генералу порхать бабочкой с цветка на цветок, или сочинить трагедию, или обернуться морской чайкой и генерал не выполнит приказа, кто будет в этом виноват - он или я? - Вы, ваше величество, - ни минуты не колеблясь, ответил Маленький принц. - Совершенно верно, - подтвердил король. - С каждого надо спрашивать то, что он может дать. ..."

Вот с какого цветка вы решили, что РА без затей двумя полками вынесет ВС страны с населением пусть в три раза и меньшим, но с поддержкой ряда стран в военно-техническом отношении, скажем так, несколько превосходящим уровень РА?
Стран, состоящих в одном военном блоке и имеющих практические неограниченные возможности по снабжению ВС внаУ. вооружением и боеприпасами, ведущих разведку в интересах внаУ. и передающих её ВС развединформацию практически в режиме реального времени, накачивающие её деньгами, специалистами и наёмниками.
Про бандеро-националистическую мотивацию даже и не упоминаю.

Может быть пора забыть о мотивации: "и вновь застрочил пулемёт" или "пятилетку за полгода"?
От Казанский
К Митрофанище (13.11.2022 12:39:41)
Дата 13.11.2022 13:57:10

Re: Ну конечно

Ну не в три раза меньшим,а раз в пять где то.
От Митрофанище
К Казанский (13.11.2022 13:57:10)
Дата 13.11.2022 14:05:25

Re: Ну конечно

>Ну не в три раза меньшим,а раз в пять где то.

Вы данными какой статистики оперируете?
От Claus
К Митрофанище (13.11.2022 14:05:25)
Дата 13.11.2022 17:01:16

Re: Ну конечно

>>Ну не в три раза меньшим,а раз в пять где то.
>
>Вы данными какой статистики оперируете?
Население Украины ещё до Майдана в 30млн оценивалось. Минус Крым и ЛДНР, минус территории которые сразу под контроль взяли - там и побольше чем в 5 раз может получиться.
Хотя точных данных естественно нет.
От badger
К Claus (13.11.2022 17:01:16)
Дата 15.11.2022 09:29:31

Re: Ну конечно

>Население Украины ещё до Майдана в 30млн оценивалось. Минус Крым и ЛДНР, минус территории которые сразу под контроль взяли - там и побольше чем в 5 раз может получиться.
>Хотя точных данных естественно нет.

А какая смысл сравнивать население, если СВО ведётся ограниченными силами ?

Размер текущих ВСУ примерно известен - порядка миллиона, очевидно, что это заметно больше, чем участвующие в СВО силы.

Рассчитывать, что ВСУ будет уменьшаться, тоже не стоит, сейчас, допустим, 25 миллионов на подконтрольной им территории - то есть, при доле приванного населения порядка 10% (а в ВОВ у СССР было порядка 15%) это 2,5 миллиона, то есть, у них ещё 1,5 миллиона есть запас. ВСУ, очевидно, будет увеличиваться в численности, по мере поступления вооружений с Запада.

С точки зрения экономики им тоже уже пофиг, сколько призывать, наоборот, народ стремится в армию, как в единственное место со стабильным доходом.
От Митрофанище
К Claus (13.11.2022 17:01:16)
Дата 13.11.2022 17:37:37

Re: Ну конечно

>>>Ну не в три раза меньшим,а раз в пять где то.
>>
>>Вы данными какой статистики оперируете?
>Население Украины ещё до Майдана в 30млн оценивалось. Минус Крым и ЛДНР, минус территории которые сразу под контроль взяли - там и побольше чем в 5 раз может получиться.
>Хотя точных данных естественно нет.

Нет, так о чём речь?

А вот тут (от 11.11.2022 00:53:31, S. Engineer) утверждают:
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3019928.htm
что это не мешает иметь им "под ружьем" контингент сопоставимый с ВС РФ.
Никто пока не опроверг и не забанил.
От АМ
К Роман Алымов (13.11.2022 11:12:02)
Дата 13.11.2022 12:31:43

Ре: Ну тут...

>Доброе время суток!
> 1) "Поровну": поднять выплаты кадровым военным до уровня мобилизованных и добровольцев.
> 2) "По справедливости": мобилизованные и добровольцы вообще-то оказались в армии не просто так, а в результате неспособности кадровой армии решить поставленные задачи. Поэтому если представители военной корпорации хотят получать как мобилизованные гражданские - логично сперва попросить их вернуть зарплатные деньги, которые они получили за предыдущие годы службы, из налогов нынешних "мобиков".

тоесть рядового получавшего в месяц 40 тыс. попросить венуть их так как политика и народ РФ послали его на 4 месяца без ротации на войну в неукомплектованых частях и соединениях а он (рядовой, лейтенант, майор) бездарь все провалил и к границе польше не вышел

>С уважением, Роман
От wirb
К Роман Алымов (13.11.2022 11:12:02)
Дата 13.11.2022 11:33:52

Re: Ну тут...


> 2) "По справедливости": мобилизованные и добровольцы вообще-то оказались в армии не просто так, а в результате неспособности кадровой армии решить поставленные задачи. Поэтому если представители военной корпорации хотят получать как мобилизованные гражданские - логично сперва попросить их вернуть зарплатные деньги, которые они получили за предыдущие годы службы, из налогов нынешних "мобиков".

Мало того, в письме опущен вопрос о "пенсиях в 45", ипотеках и пр.