>>у не эффективных частных собственников их плохо управляемые компании загибаются, остаются на плаву компании эффективных частных собственников
>
>>Дженерал Моторс объявил вс вое время неплатёжеспособность, что вы ещё хотите?
>
>Забавно, когда эти два тезиса не только уживаются в одной голове, но даже пишутся в одном сообщении.
ну так жизнь такова, реальность надо признавать
>>>Капитализм был всегда? О, сколько нам открытий чудных готовит исторический форум...
>
>>да всегда, мое всегда было именно мое
>
>И это, блин, пишется на форуме, который позиционирует себя, как исторический...
>Что же дальше будет?
у вас догматизм, наемному и рабскому труду тысячи лет, тому что отдельные люди владеют орудиями производства и нанимают других людей что данными орудиями пользоватца, этому феномену тысячи лет
все остальное просто технический прогресс и из этого проистекающие ростущие значение добавленной стоимости для всех аспектов общественной жизни
>>>А после наполеоновских войн они наверняка ещё и уверились в своей правоте: мол, видите, мы же говорили, что ничего не выйдет у французских наивных фантазёров и кровавых убийц! Только феодальные порядки являются естественными и незыблемыми!
>
>>феодализм это искуственные структуры созданые человеком
>
>Кто он, кто? Имя, сестра, имя! Назови, назови мне его имя, сестра!
> хттпс://ёуту.бе/ПДИе-ЗНМ2Сг
>Не дайте пропасть в невежестве: кто тот человек, который создал "искусственные структуры феодализма" - в отличие от капитализма, который "естественная вещь" и "был всегда".
карл великий во многом структурировал основы европейского феодализма
>>в 21-м веке, где капитализм расзвел как некогда, говорить о его кризисе это действительно прогрессивно
>
>Это прекрасно в своей незамутнённости! Жгите ещё, не останавливайтесь.
>Заменяем в вашей фразе 21-ый век на 18-ый, капитализм на абсолютизм... Хотя, чего это я: ведь "Это другое!"
давайте заменим луну на посолнух, зачем замены не имеющие логического содержания?
>П.С. Матиаш Айриш Рамуш да Силва ди Эса "Размышления о человеческом тщеславии", 1761 год: <и>"Монархи выглядят как большинство людей в человечестве, но отличаются качествами души: Корона, что возложена на них, украшает не только их голову, но и мышление; Скипетр, что указывает на их величественность, также вдохновляет их усилия; а величие власти также влияет на широту духа; поэтому в искусстве царствовать нет правил, которые могли бы быть известны кому-либо, кроме Короля."
>Как видим, если и есть что-то "естественное" и "существовавшее всегда" - так это наличие людей вроде вас.
>Верно про вас сказал один классик: <и>"Но как было во дни Ноя, так будет и при возвращении Сына Человеческого. Перед потопом люди ели и пили, женились и выходили замуж, и так продолжалось вплоть до того дня, когда Ной вошел в ковчег. Они не понимали, что должно случиться, пока не пришел потоп и не истребил их всех".
однако, Ноя вспомнили, что вы на себя примерили :), да человеческое тщеславие штука ещё та
>>>у не эффективных частных собственников их плохо управляемые компании загибаются, остаются на плаву компании эффективных частных собственников
>>>Дженерал Моторс объявил вс вое время неплатёжеспособность, что вы ещё хотите?
>>Забавно, когда эти два тезиса не только уживаются в одной голове, но даже пишутся в одном сообщении.
>ну так жизнь такова, реальность надо признавать
Два взаимоисключающих тезиса - это не реальность. Это шизофрения. Впрочем, возможно, это и есть ваша реальность - я не специалист.
>у вас догматизм, наемному и рабскому труду тысячи лет, тому что отдельные люди владеют орудиями производства и нанимают других людей что данными орудиями пользоватца, этому феномену тысячи лет
А постановка знака равенства между капитализмом и товаро-денежными отношениями вообще, и отрицание развития общественно-экономических отношений - это, конечно же, не догматизм ни в коей мере.
>карл великий во многом структурировал основы европейского феодализма
Что вы такое говорите? При Карле Великом ведь был по-вашему капитализм - и наёмный труд существовал, и товаро-денежные отношения...
А если это не так, то вашу фразу можно отзеркалить: "Наполеон Бонапарт во многом структурировал основы европейского капитализма" - вспомним Гражданский кодекс.
Или опять "Это другое"?
>>>в 21-м веке, где капитализм расзвел как некогда, говорить о его кризисе это действительно прогрессивно
>>Это прекрасно в своей незамутнённости! Жгите ещё, не останавливайтесь.
>>Заменяем в вашей фразе 21-ый век на 18-ый, капитализм на абсолютизм... Хотя, чего это я: ведь "Это другое!"
>давайте заменим луну на посолнух, зачем замены не имеющие логического содержания?
Ну, если вы логического содержания не видите - тут я бессилен.
Можно лошадь привести к водопою, но нельзя заставить её пить.