От sas
К ЖУР
Дата 05.09.2022 12:33:22
Рубрики Современность;

Re: А я...

>>Вот только Вы почему-то не предлагаете обсуждать особенности ведения боевых действий на основании докладов МО, а на основании текстов в ТГ предлагаете. Интересно, почему?
>
>Действительно, интересно. А где почитать доклады МО про "особенности ведения боевых действий"?
Так и у Рыбаря нигде про них не почитать. Это Вы предлагаете их обсуждать на основании того, что Рыбарь написал. Если у Вас плохо с памятью, то я Вам напомню Ваше первое сообщение из темы:"Враг бросает на фронт все новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед"(С)

ТГ-канал Рыбарь выкатил сегодня такую карту:
....
Таки продвижение у врага есть, пусть и незначительное. И даже если делить рыбацкие рассказы Конашенкова на число пи - оно дорого обходится ему. А значит через реку ВСУ постоянно подбрасывают подкрепления, т.е. переправа функционирует.

Наши сознательно ее не уничтожают? Чтобы вся БТТ врага ушла в безвозврат, когда плацдарм накроется?





>Что из этого предлагает обсудить? Какой конкретно вариант одной и той же фразы?
Ничего. Точно также предлагается ничего не обсуждать из Рыбаря и других ТГ-каналов. Разве что в пятницу ЕВПОЧЯ.
От ЖУР
К sas (05.09.2022 12:33:22)
Дата 05.09.2022 12:39:29

Re: А я...

>Так и у Рыбаря нигде про них не почитать.

У него есть. Причем ежедневно. Верить или не верить этому(и в каком объеме) каждый сам решит.

>>Что из этого предлагает обсудить? Какой конкретно вариант одной и той же фразы?
>Ничего. Точно также предлагается ничего не обсуждать из Рыбаря и других ТГ-каналов. Разве что в пятницу ЕВПОЧЯ.

Не обсуждайте. Можно подумать вас в эту ветку силком затянули. Поставьте галку "игногрировать ветку" и все.

ЖУР
От sas
К ЖУР (05.09.2022 12:39:29)
Дата 05.09.2022 13:16:00

Re: А я...

>>Так и у Рыбаря нигде про них не почитать.
>
>У него есть. Причем ежедневно.
Что именно у него есть? Непроверяемые байки?


> Верить или не верить этому(и в каком объеме) каждый сам решит.
ВЫ, судя по всему, решили верить, причем верить безоговорочно?

>>>Что из этого предлагает обсудить? Какой конкретно вариант одной и той же фразы?
>>Ничего. Точно также предлагается ничего не обсуждать из Рыбаря и других ТГ-каналов. Разве что в пятницу ЕВПОЧЯ.
>
>Не обсуждайте.
Так я и не обсуждаю. И Вам не советую.

> Можно подумать вас в эту ветку силком затянули.
Можно подумать вообще все, что угодно. Например, что ТГ-канал неизвестного автора является истиной в последней инстанций по освещению деталей боевых действий.

>Поставьте галку "игногрировать ветку" и все.
Не создавайте таких веток, тогда и игнорировать ничего не придется.
От ЖУР
К sas (05.09.2022 13:16:00)
Дата 05.09.2022 13:24:03

Re: А я...

>>У него есть. Причем ежедневно.
>Что именно у него есть? Непроверяемые байки?

Это сами решайте.

>> Верить или не верить этому(и в каком объеме) каждый сам решит.
>ВЫ, судя по всему, решили верить, причем верить безоговорочно?

Где я писал про "безоговорочно"? Вы можете привести соответствующую цитату из меня или Вас можно поздравлять соврамши?

>>Не обсуждайте.
>Так я и не обсуждаю. И Вам не советую.

Спасибо, но ваши советы мне не интересны.

>> Можно подумать вас в эту ветку силком затянули.
>Можно подумать вообще все, что угодно. Например, что ТГ-канал неизвестного автора является истиной в последней инстанций по освещению деталей боевых действий.

Вы мне напомнили классическое "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны"(с)
Повторяю - колхоз дело добровольное. Вы вполне можете не участвовать в обсуждении этой информации.

>>Поставьте галку "игногрировать ветку" и все.
>Не создавайте таких веток, тогда и игнорировать ничего не придется.

Перебьетесь. Будете модератором, тогда и будете указывать.

ЖУР
От sas
К ЖУР (05.09.2022 13:24:03)
Дата 05.09.2022 19:37:27

Re: А я...


>>> Верить или не верить этому(и в каком объеме) каждый сам решит.
>>ВЫ, судя по всему, решили верить, причем верить безоговорочно?
>
>Где я писал про "безоговорочно"? Вы можете привести соответствующую цитату из меня или Вас можно поздравлять соврамши?
А если Вы Рыбарю не верите безоговорочно, то зачем предлагаете что-то обсуждать на основании его сообщения? При этом Вы почему-то нигде в первом сообщении не выражаете никаких сомнений в его данных. Интересно, почему?


>>>Не обсуждайте.
>>Так я и не обсуждаю. И Вам не советую.
>
>Спасибо, но ваши советы мне не интересны.
Как и мне Ваши.

>>> Можно подумать вас в эту ветку силком затянули.
>>Можно подумать вообще все, что угодно. Например, что ТГ-канал неизвестного автора является истиной в последней инстанций по освещению деталей боевых действий.
>
>Вы мне напомнили классическое "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны"(с)
Рад, что ВЫ помните классику. Вам бы еще помнить, что ТГ-каналы не являются истиной в последней инстанции, и тогда у вас вообще все наладится.

>Повторяю - колхоз дело добровольное. Вы вполне можете не участвовать в обсуждении этой информации.
Совершенно верно. А Вы можете не постить на форум недостоверную информацию и пытаться устраивать дискуссию на ее основе.