От securities
К sas
Дата 24.08.2022 14:29:08
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Достоверность и правда мб под вопросом, но в чем ошибка в должности? (-)


От sas
К securities (24.08.2022 14:29:08)
Дата 24.08.2022 14:33:58

Re: Достоверность и...

"обороні" вместо "оборони", "безпеки" с большой буквы.

От Forger
К sas (24.08.2022 14:33:58)
Дата 25.08.2022 05:57:44

Моя бабушка, украинка, была в шоке от того, как и пишут на украинском языке

Если уж сам Зе признавал, что брал уроки укроязыка, чего требовать от его подчиненных

От securities
К sas (24.08.2022 14:33:58)
Дата 24.08.2022 16:15:49

Re: Достоверность и...

>"обороні" вместо "оборони", "безпеки" с большой буквы.

Повсеместно. Неграмотность как-то разрастается заметными темпами, и окончания неверно пишут все чаще и чаще. На русском тоже, кстати.
Ну а большая буква автозаменой в начале строки тоже поясняется.

Другое дело, что как-то и цифры странные, и в целом непонятен смысл документа, СНБОУ и без отельных запросов по идее такую информацию получает, по идее. Тем более полтора месяца спустя.

От sas
К securities (24.08.2022 16:15:49)
Дата 24.08.2022 17:20:10

Re: Достоверность и...

>>"обороні" вместо "оборони", "безпеки" с большой буквы.
>
>Повсеместно.
Где именно Вы наблюдаете данное "повсеместно"?

>Неграмотность как-то разрастается заметными темпами, и окончания неверно пишут все чаще и чаще. На русском тоже, кстати.
Я не знаю, где разрастается безграмотность. В реальных официальных документах мне она в таком виде почему-то не встречалась.


>Ну а большая буква автозаменой в начале строки тоже поясняется.
Ну да, доклад перед отправкой главкому никто не читал, да....


От Cоbа70
К sas (24.08.2022 17:20:10)
Дата 25.08.2022 20:19:01

Как пример:


[132K]


>Где именно Вы наблюдаете данное "повсеместно"?
"Задорожнiй" вместо "ЗадорожнИй"



От sas
К Cоbа70 (25.08.2022 20:19:01)
Дата 25.08.2022 21:39:02

Re: Как пример:

>
>[132K]

>>Где именно Вы наблюдаете данное "повсеместно"?
>"Задорожнiй" вместо "ЗадорожнИй"
Т.е. Вы сравниваете подпись под непонятным фото с документом, который подписывает главком?

От Cоbа70
К sas (25.08.2022 21:39:02)
Дата 25.08.2022 21:57:09

Re: Как пример:

>Т.е. Вы сравниваете подпись под непонятным фото с документом, который подписывает главком?
Я привёл пример т.н. случайных опечаток.
Фото невнятное???
Это фото от украинских журналистов... Вполне себе невыдуманный персонаж из ВСУ...

От sas
К Cоbа70 (25.08.2022 21:57:09)
Дата 26.08.2022 09:06:22

Re: Как пример:

>>Т.е. Вы сравниваете подпись под непонятным фото с документом, который подписывает главком?
>Я привёл пример т.н. случайных опечаток.
Вы привели пример случайных опечаток в подписи под фото, а не в официальном документе очень выского уровня.

>Фото невнятное???
Нет. Дело не в фото как таковом.

От АМ
К Cоbа70 (25.08.2022 20:19:01)
Дата 25.08.2022 20:24:42

Ре: Как пример:

>
>[132К]

>>Где именно Вы наблюдаете данное "повсеместно"?
>"Задорожний" вместо "ЗадорожнИй"


а в чём вообще смысл использовать i в данном случае, более "украински" выглядит?




От Cоbа70
К АМ (25.08.2022 20:24:42)
Дата 25.08.2022 20:29:13

Ре: Как пример:

>"Задорожний" вместо "ЗадорожнИй"

>а в чём вообще смысл использовать i в данном случае, более "украински" выглядит?
Да бог его знает... просто в украинской клавиатуре на месте рус. И стоит украинская i, а на месте Ы стоит укр. И. Вот пальце и жмут в нетуда :)



От sas
К Cоbа70 (25.08.2022 20:29:13)
Дата 25.08.2022 21:39:58

Ре: Как пример:

>>"Задорожний" вместо "ЗадорожнИй"
>
>>а в чём вообще смысл использовать i в данном случае, более "украински" выглядит?
>Да бог его знает... просто в украинской клавиатуре на месте рус. И стоит украинская i, а на месте Ы стоит укр. И. Вот пальце и жмут в нетуда :)

М-да. Вы, оказывается, даже украинскую раскладку клавиатуры не знаете....

От Cоbа70
К sas (25.08.2022 21:39:58)
Дата 25.08.2022 22:00:07

Ре: Как пример:

>Да бог его знает... просто в украинской клавиатуре на месте рус. И стоит украинская i, а на месте Ы стоит укр. И. Вот пальце и жмут в нетуда :)
Таки да, ошибся и исправляюсь:
на месте рус. Ы стоит украинская i, а на месте И стоит укр. И (если читать, то по русский Ы).

>М-да. Вы, оказывается, даже украинскую раскладку клавиатуры не знаете....
Бывает - редко её пользуюсь.

От ПРАПОР
К securities (24.08.2022 16:15:49)
Дата 24.08.2022 16:27:19

Re: Достоверность и...

>>"обороні" вместо "оборони", "безпеки" с большой буквы.
>
>Повсеместно. Неграмотность как-то разрастается заметными темпами, и окончания неверно пишут все чаще и чаще. На русском тоже, кстати.
>Ну а большая буква автозаменой в начале строки тоже поясняется.

>Другое дело, что как-то и цифры странные, и в целом непонятен смысл документа, СНБОУ и без отельных запросов по идее такую информацию получает, по идее. Тем более полтора месяца спустя.

Запрос - 4 августа
Ответ - 16 августа

От securities
К ПРАПОР (24.08.2022 16:27:19)
Дата 24.08.2022 16:29:15

Данные на 01.07.2022. Ответ от 16.08.2022. (-)


От ПРАПОР
К securities (24.08.2022 16:29:15)
Дата 24.08.2022 16:42:31

Re: Данные на...

На запрос от 04.08.2022 ответом от 16.08.2022 сообщаются данные подсчитанные на 01.07.2022.

От ПРАПОР
К sas (24.08.2022 14:33:58)
Дата 24.08.2022 15:01:11

Может быть издержки электронного документооборота

Держава у смартфоні)))
Проверка орфографии после Энтер автоматом исправляет на заглавную.
Внизу присутствует имя ответственного за подготовку документа и его рабочий телефон. Позвонить для уточнения? )))


От sas
К ПРАПОР (24.08.2022 15:01:11)
Дата 24.08.2022 15:17:25

Re: Может быть...

>Держава у смартфоні)))
>Проверка орфографии после Энтер автоматом исправляет на заглавную.
И меняет окончания на неверные, да? ;)

>Внизу присутствует имя ответственного за подготовку документа и его рабочий телефон. Позвонить для уточнения? )))
Звоните, потом расскажете про результат....

От ПРАПОР
К sas (24.08.2022 15:17:25)
Дата 24.08.2022 16:22:51

Re: Может быть...

>>Держава у смартфоні)))
>>Проверка орфографии после Энтер автоматом исправляет на заглавную.
>И меняет окончания на неверные, да? ;)

Вернее не исправляет окончание, так как оно верное для дательного падежа. Я в Ворде поэкспериментировал, можете повторить: наберите этот текст в украинском тезаурусе - после Ентера безпека с большой и обороні - ошибку не определяет.

>>Внизу присутствует имя ответственного за подготовку документа и его рабочий телефон. Позвонить для уточнения? )))
>Звоните, потом расскажете про результат....

Увы, талантом пранкера не владею.

От sas
К ПРАПОР (24.08.2022 16:22:51)
Дата 24.08.2022 17:23:32

Re: Может быть...

>>>Держава у смартфоні)))
>>>Проверка орфографии после Энтер автоматом исправляет на заглавную.
>>И меняет окончания на неверные, да? ;)
>
>Вернее не исправляет окончание, так как оно верное для дательного падежа. Я в Ворде поэкспериментировал, можете повторить: наберите этот текст в украинском тезаурусе - после Ентера безпека с большой и обороні - ошибку не определяет.
Вот поэтому и фэйк - писал человек, который ни разу не видел как эта должность пишется в реальности, только возможно на слух слышал, а потом вордовским тезаурусом и проверял...


>Увы, талантом пранкера не владею.
А кто Вас просит пранковать?

От Манлихер
К sas (24.08.2022 17:23:32)
Дата 25.08.2022 15:13:23

Документ, насколько я понимаю, на той стороне в оборот ввели и разгонять (+)

Моё почтение

...начали. Данный факт, естественно, никоим образом не означает его подлинность. Но в таком случае данный Ваш тезис:

>Вот поэтому и фэйк - писал человек, который ни разу не видел как эта должность пишется в реальности, только возможно на слух слышал, а потом вордовским тезаурусом и проверял...

...выглядит сомнительно

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От sas
К Манлихер (25.08.2022 15:13:23)
Дата 25.08.2022 16:58:58

Re: Документ, насколько...

>Моё почтение

>...начали. Данный факт, естественно, никоим образом не означает его подлинность. Но в таком случае данный Ваш тезис:

>>Вот поэтому и фэйк - писал человек, который ни разу не видел как эта должность пишется в реальности, только возможно на слух слышал, а потом вордовским тезаурусом и проверял...
>
>...выглядит сомнительно
С чего вдруг ему выглядеть сомнительно, если он основан на тексте документа, а не на том, кто и где его начал разгонять?
>В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Манлихер
К sas (25.08.2022 16:58:58)
Дата 26.08.2022 10:37:19

Все ссылки, которые я видел, были на украинские источники (+)

Моё почтение

...причем ни один из них не подвергал документ сомнению в силу наличия в нем ошибок.

Впрочем, я данный факт целенаправленно не проверял, так что Вы можете это сделать и показать, что вброс был из РФ. Тогда Ваш тезис будет более убедителен

>>...выглядит сомнительно
>С чего вдруг ему выглядеть сомнительно, если он основан на тексте документа, а не на том, кто и где его начал разгонять?

С того, что носители золовьиной мовы должны были бы первыми обратить внимание на данное несоответствие. А они почему-то не обратили.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От damdor
К sas (25.08.2022 16:58:58)
Дата 26.08.2022 00:42:25

Re: Документ, насколько...

>С чего вдруг ему выглядеть сомнительно, если он основан на тексте документа, а не на том, кто и где его начал разгонять?

Потому что абсолютное большинство разгоняющих - это не "россияне", а именно те кто пишет подобные документы. И если указанные ляпы, ошибки не вызывают у них вопросов, т.е. норма, может именно по "бритве Оккама", это именно просто такая частая лажа в подобных документах.

От sas
К damdor (26.08.2022 00:42:25)
Дата 26.08.2022 09:05:04

Re: Документ, насколько...

>>С чего вдруг ему выглядеть сомнительно, если он основан на тексте документа, а не на том, кто и где его начал разгонять?
>
>Потому что абсолютное большинство разгоняющих - это не "россияне", а именно те кто пишет подобные документы.
Т.е. Вы утверждаете, что данный документ начал разгонять некто Константин Курочкин, числящийся его исполнителем? Вы можете это как-то подтвердить? Или лично Залужный его начал разгонять?


> И если указанные ляпы, ошибки не вызывают у них вопросов, т.е. норма, может именно по "бритве Оккама", это именно просто такая частая лажа в подобных документах.
Нет, по "бритве Оккама" разгоняющим просто может быть пофиг, фейк это или не фейк, а то и разгон происходит именно потому, что это фейк.